Får man sjukersättning om man skulle hamna i fängelse eller på rättspsyk? Jag har erkänt två allvarliga brott som kan ge fängelse. Brott mot strålskyddslagen och brott mot EU's konvention om kemiska stridsmedel.

Iof. så tror inte poliskommisarien eller advokaten att jag kommer få något frihetsberövande straff. Men om jag skulle få det, får man ut pengar då? Troligen blir det rättspsyk i så fall. Jag vill så gärna behålla min lägenhet!

Det här har jag hört i andrahands uppgifter så jag vet inte om det stämmer.

Om du blir dömd till fängelse får du ingen sjukersättning. Men blir du däremot dömd till rättspsykiatrisk vård får du behålla den.

Men kan väll även tilläggas om du blir dömd till rättspsyk så har du inte ett tidsbestämt straff och kan sitta inne ganska länge eller tills du blir frisk nog.

Richard skrev: och brott mot EU's konvention om kemiska stridsmedel.

Lol! Respekt!

slackern skrev:Det här har jag hört i andrahands uppgifter så jag vet inte om det stämmer.

Om du blir dömd till fängelse får du ingen sjukersättning. Men blir du däremot dömd till rättspsykiatrisk vård får du behålla den.

Men kan väll även tilläggas om du blir dömd till rättspsyk så har du inte ett tidsbestämt straff och kan sitta inne ganska länge eller tills du blir frisk nog.

Tack!

Jo, jag känner till det att man får ingen tidsbestämd straff på rättspsyk, men jag är annars ganska ordentlig av mig o ingen våldsam person. Men jag har genomgott tester som visar att jag är ett riktigt psycho. Men då tar jag hellre det än fängelse, känns inte som om jag passar i fängelse-miljö...

Det ska nog inte vara några problem att få till rättspsyk...

- Ska du inte ta dig i kragen och sluta med såna där dumheter?
Inte funderat på att bli vuxen och ta lite ansvar?

Vem vet du kanske hamnar på den här listan.

KrigarSjäl skrev:- Ska du inte ta dig i kragen och sluta med såna där dumheter?
Inte funderat på att bli vuxen och ta lite ansvar?

Nä, jag blir inte mer vuxen. Tycker det är kul o tramsa o lattja med kemiska stridsmedel...

slackern skrev:Vem vet du kanske hamnar på den här listan.

Javisst! Ska bara bli islam också! Känner igen de tre första;
Usama bin Laden
Ayman al-Zawahiri
Mulla Omar

Du bara du inte skaffar dej en sådan som du proppar full med radioaktiva ämnen och sprängämnen.

För omkring 5.000 kronor kan man i dag skaffa en egen flygklar drönare. Den som väljer en helikopter med tre eller fyra rotorer behöver inte ens lära sig att flyga – avancerad styrelektronik håller ordning på balansen och det är bara att välja färdriktning eller stanna och hovra.

Bilden från en liten videokamera ombord sänds trådlöst till ett par videoglasögon och på så sätt flyger man farkosten med upplevelsen att vara ombord. Tekniken är både rolig och användbar men kan också bli problematisk.

http://www.dn.se/ekonomi/ingen-kontroll ... ta-dronare

Läste nåt om att, om man sitter över 2 år så mister man sina förmåner.

Richard skrev:Nä, jag blir inte mer vuxen. Tycker det är kul o tramsa o lattja med kemiska stridsmedel...

Hade vi mötts i mina tonår hade vi nog kunnat bli goda vänner.. ^^ Kunde kanske bytt inriktning till nånting annat som är motsvarande spännande/korkat, så du slipper få återfallsstraffpålägg i framtiden.

Richard skrev:Brott mot strålskyddslagen och brott mot EU's konvention om kemiska stridsmedel.

Nu kommer väl pappa staten att hålla koll på dig? Vad är det du har sysslat med egentligen? Kärnvapen?

lars_britta skrev:

Richard skrev:Brott mot strålskyddslagen och brott mot EU's konvention om kemiska stridsmedel.

Nu kommer väl pappa staten att hålla koll på dig? Vad är det du har sysslat med egentligen? Kärnvapen?

Jag försökte bygga en kärnreaktor i min lägenhet. Sen hittades det en del extremt giftiga ämnen också.

och dom låter dig vistas ute? Det låter ju farligare än vad många sitter inne en hemskt massa år för, om nu inte detta med din reaktor var en prototyp av något slag. Jag trodde dock inte att det var helt lätt att bygga dessa saker, men det gäller ju att ha huvudet på skaft också. Ta sikte på riksdagen nästa gång, Richard.

Nja, så farligt var det inte, men det som oroar mig mest är gifterna, vilket kunde klassas som brott mot EU's konvention om kemiska stridsmedel.

Här är en artikel om mig:
http://hd.se/angelholm/2011/08/15/nukleara-drommar/

Tog dom spillbevis dom idioterna. Det finns ingen rättssäkerhet i det här landet.

hmm hörde ngt på p1 ang just sjukersättning o rättspsyk för några veckor sedan
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5109543

Tror knappast du kommer få ett så hårt straff med tanke på hur uppmärksammad du är i media.

Det blir nog några samtal med rättspsyk för att dem ska se att du förstår att det du gjorde var fel.

Som du själv säger så är du en snäll person som inte försökte skada eller döda någon, det är inte ett brott att ha ett intresse för nånting.

Men du borde fundera på om du inte kan sätta dina kunskaper till bättre nytta, börja jobba med kärnkraft tex.

Jagers skrev:Men du borde fundera på om du inte kan sätta dina kunskaper till bättre nytta, börja jobba med kärnkraft tex.

Jag tror inte nån kärnkraftanläggning vill anställa en som begått såna brott...

Är det så smart av Media att exakt skriva ner hur man gör en kärnreaktor i sin lägenhet? Det är ju som att bjuda in andra till att göra samma sak & säkert i ett mindre fredligt syfte än Rickards. Jag hoppas verkligen det ordnar sig för dig. Hela grejen gav mig ett gott skratt, på ett bra sätt menar jag. Du är ju jättesmart på ditt område så det borde gå bra för dig när du väl mår bra igen. Det bästa verkar ju om du får rättspsyk. Kanske du kan få behålla lägenheten om dina anhöriga betalar hyran åt dig under tiden du är inlagd? För det borde ju egentligen bara vara enda anledningen för din hyresvärd att inte låta dig behålla lägenheten. Om inte hyran kommer in i tid menar jag. OBS! Vill med mitt inlägg inte uppmuntra dig till att göra brott i framtiden. Men det var en skön historia ändå. Och jag som tycker att jag gör konstiga/dumma saker.

Att du döms till rättspsykiatrisk vård behöver inte betyda att du blir inlåst på en avdelning. Det är möjligt att få vård ute i samhället.

Skulle du betala hyra om du nu skulle sitta inne, säg ett år? Själv hade jag hellre sparat pengarna.

Jagers skrev:Tror knappast du kommer få ett så hårt straff med tanke på hur uppmärksammad du är i media.

Aha, så det är kändis man ska vara om man tänkt sig en kriminell karriär ute i det fria.

Jagers skrev:Tror knappast du kommer få ett så hårt straff med tanke på hur uppmärksammad du är i media.

VA!?

Vad gör att en kändis har större chans till mildare straff, menar du?

Moggy skrev:

Richard skrev: och brott mot EU's konvention om kemiska stridsmedel.

Lol! Respekt!

Verkligen! Är ju en bragd i sig. Vet ej om det är något att gratulera för, men det är ju imponerande!