Helena skrev:Då undrar jag vad det är hos mannen som får kvinnan att börja sända ut de här signalerna. Vad blir hon attraherad av? Är det hans utseende eller är det hans utstrålning eller både och?

Säkert både och + ett antal andra faktorer.

Helena skrev:Utseende behöver vi egentligen inte diskutera ytterligare. Det vet de flesta att folk kan bli attraherad av någons "looks". Om svaret däremot har med utstrålning att göra så tror jag man måste fråga vad det är i utstrålningen som gör att kvinnan reagerar.

Det är en bra fråga som jag nog inte kan svara på.

Helena skrev:Det här med initiativ och speciellt kvinnors tror jag man måste titta mer nogrannt på. Jag tror att de är både sociallt och kulturellt betingat. Än i dag finns det många länder där man anser att kvinnans lust är vulgär och oren. Man tror t.o.m att kvinnan är besatt av andar osv. När mannen gifter sig med en kvinna måste han tämja henne för att hon inte ska bli en skam för familjen. I vissa länder föredrar man att kvinnan inte lger ljud ifrån sig eller rör sig särskillt mycket.

Jovisst. Vet inte om jag vill ge mig in i den diskussionen igen. Det kan ju vara så att detta inte enbart handlar om sociala & kulturella skillnader, utan skillnader i nedärvda preferenser mellan olika kulturer & länder.

Helena skrev:Även i länder där man för länge sen har gett kvinnan rätt till sin sexualitet så kan det hänga kvar skuggor från förrut. Mentala skuggor och gamla värderingar. Även om en kvinna får göra vad hon vill så bär många kvinnor på en skam över sin sexualitet, sitt kön och sitt könsorgan. Speciellt bland medelålders och äldre kvinnor...De växte upp i en annan verklighet. Det finns kvinnor som i 50 års åldern för första gången diskuterar sitt könsorgan och sin sexualitet hos en psykolog.

Vet inte om jag tycker vår moderna sexuella medvetenhet är så bra egentligen. Inte för att jag vill se kvinnor bli förtryckta, utan snarare för att alltför mycket i samhället blivit "sexualiserat".

Helena skrev:Ja, vitsen är ju att minimera antalet avvisanden för män. Om en kvinna sänder ut dessa signaler så är hon ju uppenbart intresserad. Om hon dessutom inte kan rå för signalerna så kommer hon få gå igenom många avisanden hon med.

men att sända signaler som inte blir besvarade är nog mindre avvisande än att försöka ta kontakt med någon som inte är intresserad. Det är oftast inte förrän verbal kontakt blir avvisad som folk känner sig verkligt avvisade. Fast det är kanske bara som jag tror utifrån min synvnkel som man.

Helena skrev:Jag hoppas att jag inte blev för djupgående. Det kan hända att det blev obehagligt nu... Men jag tyckte att diskusionen tog den här vändningen.

Nejdå. Det är trevligt med djupa människor.

Jovisst. Vet inte om jag vill ge mig in i den diskussionen igen. Det kan ju vara så att detta inte enbart handlar om sociala & kulturella skillnader, utan skillnader i nedärvda preferenser mellan olika kulturer & länder.

Jag respekterar det. Jag har egentligen inte heller lust att diskutera det. Det finns trevligare saker att tänka på.

Vet inte om jag tycker vår moderna sexuella medvetenhet är så bra egentligen. Inte för att jag vill se kvinnor bli förtryckta, utan snarare för att alltför mycket i samhället blivit "sexualiserat".

Jo, det tycker jag med. Det handlar för mycket om sånt nu för tiden. Vart man än vänder sig så är det där rakt framför näsan på en... Jag syftade snarast på de gånger då föräldrar och skola inte lär barnen vad deras kropp är. Det är inte självklart att alla kan lära sig sånt utan att få diskutera det. Det finns mycket av sånt världen över... Jag tänkte att när så många utnyttjar sin fria sexualitet så kan det vara bra att folk vet vad de har att göra med. Som sagt...vi vet mycket i Sverige... annanstans är det annorlunda...

Jag vet att jag låter nazi om det här... men jag är sån i allt jag diskuterar...

"Nazi"
Fram för fler djupingar

Vad är det, å andra sidan, för "sexualitet" som har blivit för mycket hos oss? Inget jag vill kalla sexuellt egentligen - bara någon ytlig imitation som jag tror är skadlig just därför. Och det beror inte på någon prydhet i mina åsikter. Kunskap (i saken, om sig själv och om andra) är just vad man behöver. Men det är ju inte det man (de unga) får.
Kanske vi måste gå igenom det där efter hela historien på nästan hela jorden av kvinno- och sexualitetsförtryck och omänskliga restriktioner på mäns mänsklighet*; och så förvärras det av hyperkommersialismstressen i det samhälle vi råkar ha nu.
Men.

* (utveckling av typen tes (ensidighet) - antites (motsatt ensidighet som överreaktion) - eventuell syntes?...)

rdos skrev:Vet inte om jag tycker vår moderna sexuella medvetenhet är så bra egentligen. Inte för att jag vill se kvinnor bli förtryckta, utan snarare för att alltför mycket i samhället blivit "sexualiserat".

Det är ju dubbelt det där. Kom och tänka på historien min mormor född på 10-talet berättade om sin första menstruation, hur rädd hon hade blivit när det började blöda "där nere", hur hon trodde att hon hade fått någon allvarlig sjukdom och fick gå till sin storasyster som berättade hur det förhöll sig.

Det har, Gud ske lov (varför nu det uttrycket kommer upp just i det här sammanhanget?) hänt en del sedan dess, men den s.k. sexuella frigörelsen under 60-talet var dubbel. Det har vi varit inne på förut.

Jag tror att det är bra att vi har en ökad sexuell medvetenhet men det är fortfarande inte på båda könens villkor. Det är en manligt definerad sexuell medvetenhet som påverkas hårt av pornografiska föreställningar och dubbeltydigheten mellan skuld/skam och falsk frigjordhet. Jag vill inte ha det så men är ändå präglad av det jag som alla andra i föreställningar om falsk naturlighet.

Men det som är bra är att det inte är nödvändigt att omtolka sexuella impulser till andra "högre stående" känslor. Jag tror äldre generationer lurade sig själva en hel del på det. Det går att inse även för en kvinna att - hej hallå!, jag är förvirrad för han attraherar mig och jag är kåt. Sen så vet jag inte om vi har så väldigt bra strategier för att ta hand om det alla gånger men lite fler valmöjligheter har det blivit.

Jag tror den här videon kan tillföra något:

http://www.youtube.com/watch?v=LHkOK_C3FJQ

Ni får gärna korrigera mig här, men jag kan faktiskt inte se någon av de vanliga "courtship"-signalerna hos Heather Kuzmich (modellen som har AS, ni vet). Jag vet inte om jag ser något ditåt som kan vara aspigt heller, men om någon ser något sådant, så tipsa gärna.

Några till:
http://www.truveo.com/Heather-%EC%95%84 ... 2887481450

http://www.truveo.com/Heather-Fan-Video/id/3250698539

"Courtship" = flirt, kurtis, uppvaktning.

Zombie skrev:"Courtship" = flirt, kurtis, uppvaktning.

Jo, så heter det kanske på svenska.

Iaf, studerar man de andra deltagarnas introduktioner så vimlar det av olika flirt-signaler, precis som i klippen jag började tråden med. Så dock inte hos AS-tjejen.

I en intervju med Alex (WPs grundare) så medger hon dessutom att hon aldrig dejtade som tonåring. Låter precis som hon inte visste om hur man signalerade, och därför aldrig blev uppvaktad.

I en av videorna klagar man oxå på hur hon går. Modeller förmodas ju "vicka på stjärten" vilket är en flirt-signal, men så gjorde inte hon.

rdos skrev:Jag tror den här videon kan tillföra något:

http://www.youtube.com/watch?v=LHkOK_C3FJQ

Ni får gärna korrigera mig här, men jag kan faktiskt inte se någon av de vanliga "courtship"-signalerna hos Heather Kuzmich (modellen som har AS, ni vet). Jag vet inte om jag ser något ditåt som kan vara aspigt heller, men om någon ser något sådant, så tipsa gärna.

Några till:
http://www.truveo.com/Heather-%EC%95%84 ... 2887481450

http://www.truveo.com/Heather-Fan-Video/id/3250698539

Wow!! Vilken pingla.. Är det hon som är med i nyaste modelsåpan?

Thunderchild skrev:Wow!! Vilken pingla.. Är det hon som är med i nyaste modelsåpan?

Hon var iaf med men blev utröstad när det var 8 kvar eller nåt. Såvida hon inte är med i fler.

Hur vet ni att hon har AS?

KrigarSjäl skrev:Hur vet ni att hon har AS?

Hon är intervjuad om det i ett av klippen...

Alla kvinnor är olika, dock inte när dom har bestämt sig.
O det är där problemet uppstår med en aspergare,för där tycker dom faktiskt samma sak. Nä den ska va så, nä så här ska den va.
Sambo sedan 15 år o 1 vecka kvar för att bli mycket bättre,så vi kan leva ihop i 15 år till minst. Separation på bordet,vi får se om vi orkar.

Jag ska få gå en kurs gratis i kvinnors signaler... någon kvinna som har sådana kurser till par och till manliga singlar, som ska vara med i Outsiders, och då sökte de deltagare till sitt skräddarsydda kurstillfälle med henne, bland singlar som anmält sig någonstans förut. Jag hade tydligen skickat någon intresseanmälan till något "Singelcoacherna" härom året och fanns kvar i deras register. Se min blogg pemer.blogg.se om alla turer kring castingbolag igår kväll...

Jocke70 skrev:Alla kvinnor är olika, dock inte när dom har bestämt sig.
O det är där problemet uppstår med en aspergare,för där tycker dom faktiskt samma sak. Nä den ska va så , nä så här ska den va.
Sambo sedan 15 år o 1 vecka kvar för att bli mycket bättre,så vi kan leva ihop i 15 år till minst. Separation på bordet,vi får se om vi orkar.

Vad tråkigt att höra 15 år är en mycket lång tid. Jag är din ålder och gjorde förra året slut efter en långvarig relation, (även om den inte var så långvarig som din) och den processen är aldrig enkel.

En studie visar att män tolkar vänskapssignaler som sexuella signaler och sexuella signaler som vänskapssignaler:
http://entertainment.slashdot.org/enter ... 8211.shtml

Intressant!!

Är lite osäker på om detta hör till ämnet (som vad jag kan förstå skulle handla om mer subtila ting), men jag minns ett tillfälle för nåna år sedan då jag skulle beställa en drink, och bartendern hoppade upp och satte sig på baren medan hon pratade med mig. Jag tror hon ville nåt, men jag vet inte riktigt vad. Alltså, jag utgår ifrån att hon markerade intresse och hoppades på nån specific reaktion, men vad är för mig ett mysterium.

Angående den västerländska "liberala" synen på sex (som det hänvisades till innan) så är det nog lite si och så med den. Vårt neurotiska/moralistiska förhållningssätt till porr ger liksom en vink om att det är precis tvärtom. Ta den här punkten ur forumets regelbok som ett ganska typiskt exempel:

* Länkar till hemsidor med pornografiskt eller annat tveksamt innehåll är förbjudet.

"Tveksamt innehåll"? Vad är det som är tveksamt med porr egentligen, måste man då undra? Om vi nu är så liberala, menar jag?

Åh, hej förresten, allihopa! Jag vet inte hur aktiv jag kommer vara här, då jag tenderar att lurka, men jag tänkte testa vattnet iaf.

MsTibbs skrev:http://www.rdos.net/flv/fem2.swf Tjejjen till höger vrider på sig, då syns de kvinnliga formerna bättre än rakt framifrån. Hon lägger huvudet på sned och ler. De två kvinnorna till vänster ser avvisande/ointresserade ut.

Bara jag som tycker hon längst till vänster visst ser intresserad ut?

Signaler är jag kass på, har blivit bättre, men hade tex mitt första förhållande när jag var 25!

Jag har aldrig kunnat sända ut signaler, eller ta imot för den delen.

nickek skrev:

MsTibbs skrev:http://www.rdos.net/flv/fem2.swf Tjejjen till höger vrider på sig, då syns de kvinnliga formerna bättre än rakt framifrån. Hon lägger huvudet på sned och ler. De två kvinnorna till vänster ser avvisande/ointresserade ut.

Bara jag som tycker hon längst till vänster visst ser intresserad ut?

Hon ser väldigt kåt ut, som att hon strax skall sätta sig på huk och dra ner någons gylf.

sugrövmanövern skrev:

nickek skrev:

MsTibbs skrev:http://www.rdos.net/flv/fem2.swf Tjejjen till höger vrider på sig, då syns de kvinnliga formerna bättre än rakt framifrån. Hon lägger huvudet på sned och ler. De två kvinnorna till vänster ser avvisande/ointresserade ut.

Bara jag som tycker hon längst till vänster visst ser intresserad ut?

Hon ser väldigt kåt ut, som att hon strax skall sätta sig på huk och dra ner någons gylf.

Hehe ja precis vad jag tänkte..

Vilken stad bor du i om de tjejerna du träffar på beter sig såhär?

Som många redan säger så tycker jag det står "SEX" med stora bokstäver i deras panna.

Det är väl inte så att du sitter hemma och ser på p*rrfilmer och försöker tolka tjejernas signaler där? *ler*

sugrövmanövern skrev:

nickek skrev:

MsTibbs skrev:http://www.rdos.net/flv/fem2.swf Tjejjen till höger vrider på sig, då syns de kvinnliga formerna bättre än rakt framifrån. Hon lägger huvudet på sned och ler. De två kvinnorna till vänster ser avvisande/ointresserade ut.

Bara jag som tycker hon längst till vänster visst ser intresserad ut?

Hon ser väldigt kåt ut, som att hon strax skall sätta sig på huk och dra ner någons gylf.

Det är väl det som jag tolkar som kissnödighet.

Jag slutade tolka kvinnors signaler när jag fyllde 25 jag.