Få - färre - färst!

av **tamara** » 2012-07-19 16:46:58

Superlativet i fråga är helt nödvändigt för att min hjärna inte ska felkoppla. Säger man "färst" blir omgivningens reaktion alltid fel ändå. För mig funkar det inte uttrycket "Det är minst folk på Hemköp". Visuella tolkningen blir för mig ett helt okänt antal, väldigt små människor som klättrar runt i mjölkdisken.

Hielpa - halp - hulpit och övriga gamla böjningar blir begripligare än massa nyord och oböjliga låneord. Micros, volvos, avokados - funkar inte enligt svensk grammatik. Jag är språkortodox, men är ändå tvungen att använda dessa låneord. Då är det helt enkelt Mikrosar, Volvosar, Avokadosar, Laptoppare, möss, fotnötter och kofötter. Men hårddiskar? Det är något man gör i köket när allt blivit stående för länge....

av **Alien** » 2012-07-19 17:34:48

Klart man ska säga få-färre-färst! Se även denna tråd: flertal-fatal-t24493.html

Om gamla verbböjningar står det här: de-starka-verben-blir-allt-svagare-t24085.html

av **Zombie** » 2012-07-19 19:32:26

tamara skrev:För mig funkar det inte uttrycket "Det är minst folk på Hemköp". Visuella tolkningen blir för mig ett helt okänt antal, väldigt små människor som klättrar runt i mjölkdisken.

Jag kan också få den bilden, så kanske säger den något om nusvenskans intuitiva språkkänsla. Men logiken går faktiskt åt andra hållet. Prova komparativen: Det är färre folk på Hemköp funkar ju inte fast den formen fortfarande är vanlig. I varje fall funkar den inte utanför ungdomligt vardagsspråk. Ordet folk som oräknebar kollektiv tar inte antalsangivelsen få*; det måste bli antingen Det är mindre [med] folk på Hemköp eller Det är färre människor på Hemköp.

------------------------------------------------
* Lika litet som andra oräknebara kollektiver gör – även om folk har börjat säga "en personal" om 'en ur personalen' i brist på språkligt mod eller fantasi.

av **Sheyen** » 2012-07-19 19:44:54

Fan vad lustigt att denna tråd skapades idag. Jag och Fenren diskuterade detta idag.

av **Kimmelie** » 2012-07-19 20:43:47

Jag har alltid propagerat för "färst". Självklart måste det heta få-färre-färst!
"Det är färst kunder på Hemköp tidigt på söndagsmorgnarna."

av **geocache** » 2012-07-19 21:14:28

Jag använder uttrycken "mindre antal - minst antal" istället för "färre - färst".

av **Miche** » 2012-07-19 21:26:28

geocache skrev:Jag använder uttrycken "mindre antal - minst antal" istället för "färre - färst".

Färre - färst är ju helt suveränt, bygger helt på svensk grammatik!

av **DIProgan** » 2013-06-14 13:12:31

färst, vilket otroligt fult ord. ( http://blogg.dn.se/spraket/2009/03/19/f ... arst-2131/ )

Moderator: Flyttat från invandrare-flyktingar-statistik-och-begrepp-t8528.html

av **Exploitbat** » 2013-10-12 1:25:24

micros = mikrovågsugnar
volvos = volvo-bilar, volvo-fordon
avokados = alligatorpäron

av **gadas** » 2013-10-12 15:06:15

Klart man ska få säga det. Risken är väl att alltför få säger det.

Bara en reflexion, jag driver inte med någon:
Vå värre värst - inte så vå va? :wink:

av **radix** » 2013-10-12 15:17:28

Har ignet att bidra med ville bara nämna att det första inlägget fick mig att skratta gott häromdagen, och småle idag. Jag känner igen resonemangen, jag ser det som .. vissa franska verb ungefär, ingen logik man måste minnas hur det ska vara.