Moggy skrev:Jag vill behöva trycka så lite som möjligt. Jag vill inte behöva leta på olästa inlägg i en komplicerad trädstruktur som förgrenat sig dussintals gånger. Jag vill kunna sitta och rulla på mushjulet och ha en kaffekopp i andra handen.

Det är inte så att jag är ute efter att argumentera, det handlar ju mycket om tycke och smak, men personligen tycker jag att det är enklare att trycka på enter x antal gånger än att scrolla med mushjul, klicka på tillbaka eller öppna/stänga tabbar.

Med phpBB blir det flera moment som måste genomföras bara för att komma till ett oläst inlägg. Istället för en knapptryckning.

När man läser inläggen blir det linjärt, bara det att man traverserar trädet djupet först, istället för kronologiskt.

Miche skrev:Det vore intressant att se ett trådat system av ungefär samma storlek som Aspergerforum som man kan jämföra med och se hur det funkar

På http://www.chrekh.se/komgrafer/ listas ett par olika KOM-system med grafer över antal inägg. LysKOM verkar vara uppe i 20M inlägg.

Nu ska jag försöka sluta tjata om KOM.

Miche skrev:Det vore intressant att se ett trådat system av ungefär samma storlek som Aspergerforum som man kan jämföra med och se hur det funkar [...]

LysKOM kanske?

Jag gillar KOM skarpt, det går fort att läsa några hundra nya inlägg genom att bara trycka return för att komma till nästa olästa - inget letande, inget scrollande.

weasley skrev:Det finns [...] en anledning till att majoriteten större forum med många medlemmar och inlägg använder den här sortens linjära struktur.

Ja, folk vet inte bättre
...ofta eftersom de inte sett det.

Exempel på trådat forum: http://www.pajala.org/diskussion/index.php http://tinycms.net/forum/index.php?mode=index
http://www.bonnydoonengineering.com/forum/index.php

Tycker iofs att just exempelforumen är något suboptimala då huvudvyn endast bör innehålla en lista med inlägg ungefär som "visa nya inlägg här visar".

Det går också alldeles utmärkt att scrolla igenom alla inlägg i datumordning på ett trådat forum. Att kunna gå direkt till en avgrening och läsa om det man är intresserad av istället för att behöva scrolla igenom massa ointressanta sidoinlägg sparar rejält med tid och uppmärksamhetsspann.

Kan ju säga att jag har använt trådade forum, underpostning osv.. och det andra sättet upplever jag som högst suboptimalt.
I botten är det trådade forumet ett linjärt forum. Men varje inlägg har ID koder som anger var i trädet det är beläget. Denna strukturering hanterar klienten på usenet, medan servern gör det i exemplen ovan.

plåtmonster skrev:Exempel på trådat forum: http://www.pajala.org/diskussion/index.php http://tinycms.net/forum/index.php?mode=index
http://www.bonnydoonengineering.com/forum/index.php

Tycker iofs att just exempelforumen är något suboptimala då huvudvyn endast bör innehålla en lista med inlägg ungefär som "visa nya inlägg här visar".

Samtliga av dessa såg ju väldigt trista ut. Som nåt som var gjort på 90-talet på en kurs för att ta data-körkortet. Gör jag en sökning efter nåt och hamnar på ett forum som ser ut sådär så stänger jag ned utan att titta vidare.


Kommentarsfälten på Slashdot kör med nån slaga kompromiss mellan trådat och vanligt. Allt visas som på ett vanligt forum för de första inläggen men sen måste man klicka sig ner i strukturen...

http://entertainment.slashdot.org/story/12/06/20/2231237/ask-slashdot-how-to-introduce-someone-to-star-trek

Moggy skrev:såg ju väldigt trista ut

Vad är det du saknar isåfall?

De går att ladda väldigt snabbt i webbläsaren jämförelsevis.

plåtmonster skrev:

Moggy skrev:såg ju väldigt trista ut

Vad är det du saknar isåfall?

De går att ladda väldigt snabbt i webbläsaren jämförelsevis.

I princip allt som finns på ett modernt forum.

Bilder, avatarer, animerade smajleys, youtubelänkar som går att spela direkt, omröstningar.

Animationer gör det mer svårläsligt, men det du nämner är inget svårt att fixa. Det som är komplicerat är hur man hanterar datastrukturer för användare och inlägg i förhållande till varann.

Skapar man en fungerande grundstruktur så är det inga problem, SQL är riktigt bra att hantera sådana saker.

Ett större problem blir när folk besvarar en tråd med en linjär vy och därmed lägger det sist.

Nu tvivlar jag på att det kommer att bli aktuellt att göra om hela forumet till nåt trådat och/eller nåt helt egenutvecklat....

Behöver databasen i sig konstrueras om? Genom att låta den vara kvar och bara skriva om delarna som de flesta använder (dvs inte moderatorsavdelningar med rättighetsbitar osv) borde en omskrivning kunna göras mycket enklare och snabbare (under förutsättning att man har koll på hur databasen är uppbyggd)!

Om jag skulle bygga ett forum skulle jag se till att lägga in så mycket kod som möjligt direkt i databasen, INSTEAD of INSERT triggers på vyer är helt underbara att använda för att skriva poster, sådana triggers är dessutom väldigt effektiva och kan hantera problem som dubbelpostningar mm.

När man ändå är igång, ge varje formulär en ID kod som är unik. Så att dubbelpostningar blir ett minne blott. Det är så enkelt.

plåtmonster skrev:När man ändå är igång, ge varje formulär en ID kod som är unik. Så att dubbelpostningar blir ett minne blott. Det är så enkelt.

Det mesta är tämligen enkelt om man inte är PHP-utvecklare.

Tänkte inte på det..