Så har det då blivit dags efter mindre än två års väntan för mig att bli utredd. Jag har varit på fyra möten hittills, tre hos utredare där självskattningsformulär fyllts i samt barndom/uppväxtår/vuxenliv diskuterats och ett hos psykolog där WAIS-test påbörjats.

Hittills känner jag stort förtroende för utredningsteamet. De verkar kompetenta, insatta, kunniga, grundliga, professionella, hänsynstagande, förstående, ja allt en patient kan tänkas begära.

En viss trend jag har noterat så här långt in i utredningen är att jag tycks behöva längre tid än de tio inbokade besök jag tilldelats. Som tur är så har jag fått försäkringar ett flertal gånger från först utredaren (där jag fick en extra tid) och nu även psykologen (vet ej hur många extratider som kommer att behövas) att jag kommer få det antal tider som krävs för att slutföra alla tester utan att känna någon stress.

Efter att ha läst om så många medlemmars dåliga upplevelser av bemötande från vården/psykiatrin etc. så känner jag att jag har en otrolig tur som fått ett så bra mottagande och bemötande och jag känner att vad utredningsteamet nu ännu kommer fram till, så kommer jag vara mer än nöjd med svaret för de kommer verkligen ha utrett mig.

Banzai skrev:Efter att ha läst om så många medlemmars dåliga upplevelser av bemötande från vården/psykiatrin etc. så känner jag att jag har en otrolig tur som fått ett så bra mottagande och bemötande och jag känner att vad utredningsteamet nu ännu kommer fram till, så kommer jag vara mer än nöjd med svaret för de kommer verkligen ha utrett mig.

Grattis, det låter som att du blir utredd av ett riktigt NPF-team. Jag kände också ett stort förtroende för det NPF-team som utredde mig och stod i kö i över två år för att bli utredd.

Jag har som du, hamnat hos ett fantastiskt kompetent team.
Jag bad aldrig om en utredning. Utan hamnade där via en deppresion..
Har faktiskt aldrig känt mig så väl omhändertagen.

Grattis till dig, och mig.

Skönt när man känner sig väl omhändertagen! Jag blev också utredd av ett riktigt proffsigt neurpsyk team. Skickades dit efter att en psykolog inte visste vad hon skulle göra med mig.

Skönt Banzai!
Jag är väldigt tacksam för att jag har blivit utredd och väldigt nöjd med bemötande.

MEN här i Hudiksvall, inte i Mora tyvärr...

Det låter som du och flera andra har blivit bra bemötta av just NPF-team. Något för psykiatrin och vårdcentralerna att ta efter! Hoppas ni har haft nytta av era utredningar, och om inte annat fått upprättelse och förståelse.

Banzai skrev:Hittills känner jag stort förtroende för utredningsteamet. De verkar kompetenta, insatta, kunniga, grundliga, professionella, hänsynstagande, förstående, ja allt en patient kan tänkas begära.

Precis så skulle jag kunna beskriva NPU-enheten i Linköping. En stor eloge till dem och andra som möter patienter med stor kunskap parat med lika stor ödmjukhet!

Den som blir utredd i Linköping kan känna sig i goda händer. På min tid var det 1,5 års väntetid. Nu är det bättre. De har flera team numera.

kattkvinna skrev:Det låter som du och flera andra har blivit bra bemötta av just NPF-team. Något för psykiatrin och vårdcentralerna att ta efter! Hoppas ni har haft nytta av era utredningar, och om inte annat fått upprättelse och förståelse.

Jag tycker det verkar som att många har problem med att det är så lång väntetid till de professionella NPF-team som arbetar på utredningsenheter som utreder vuxna och istället för att stå i kö och vänta exempelvis ett par år så vänder man sig till privata företag/utredare och betalar hela utredningen själv eller försöker få utredning genom vårdgarantin för att snabbare få diagnos vilket kan innebära just att utredningar blir snabbt, slarvigt och undermåligt utförda.

En annan sak som jag upplevde som väldigt positivt i samband med utredningen som utfördes av ett NPF-team var att de inte bara lämnar patienten "vind för våg" efter utredningen med bara utredningsresultatet i handen och eventuellt en massa frågetecken utan de går igenom resultatet och erbjuder psykologkontakt med uppbokade tider för samtal i efterhand om diagnosen med allt vad det innebär.

kattkvinna skrev:Det låter som du och flera andra har blivit bra bemötta av just NPF-team. Något för psykiatrin och vårdcentralerna att ta efter! Hoppas ni har haft nytta av era utredningar, och om inte annat fått upprättelse och förståelse.

Banzai skrev:Hittills känner jag stort förtroende för utredningsteamet. De verkar kompetenta, insatta, kunniga, grundliga, professionella, hänsynstagande, förstående, ja allt en patient kan tänkas begära.

Precis så skulle jag kunna beskriva NPU-enheten i Linköping. En stor eloge till dem och andra som möter patienter med stor kunskap parat med lika stor ödmjukhet!

Den som blir utredd i Linköping kan känna sig i goda händer. På min tid var det 1,5 års väntetid. Nu är det bättre. De har flera team numera.

Håller med! De har i Linköping för det mesta varit jättebra, förutom slarv då och då. Väntetiden var awesome, ca 6-8 veckor.

Moderator mnordgren: fixade ett citat som blivit fel.

På min tid var det 1,5 års väntetid. Nu är det bättre. De har flera team numera.

I Värmland där jag bott tills för 1,5 år sen var det -09 tre års kötid för att få starta och ca ett halvårs utredningstid...
Tack vare att jag flyttade till Örebro län kortades min väntan ner med ett halvår så "bara" 2,5 års väntan. Och bara 3 mån utredning.
I Värmland finns det endast ett enda utredningsteam för hela länet.

För mig har de slagit i det i en vecka - alltså två test- och samtalsdagar med övernattning, då jag hade långt att åka, och sedan två till med arbetsterapeuten på närmare håll, inräknat hembesök. Och svar veckan därpå. Väldigt smidigt. Men mycket respekt och förstående.

JvA00 skrev:

Kattkvinna skrev:Precis så skulle jag kunna beskriva NPU-enheten i Linköping. En stor eloge till dem och andra som möter patienter med stor kunskap parat med lika stor ödmjukhet!

Den som blir utredd i Linköping kan känna sig i goda händer. På min tid var det 1,5 års väntetid. Nu är det bättre. De har flera team numera.

Håller med! De har i Linköping för det mesta varit jättebra, förutom slarv då och då. Väntetiden var awesome, ca 6-8 veckor.

Tänk att det kan vara så olika i samma landsting. Jag väntar på att bli utredd i Norrköping. Hittills har jag väntat i 6 månader, men jag har hört att det kan vara upp till 4 års kö.

Någon som har erfarenhet från Norrköping?


Moderator mnordgren: rättade citatet.

Wine skrev:

kattkvinna skrev:Det låter som du och flera andra har blivit bra bemötta av just NPF-team. Något för psykiatrin och vårdcentralerna att ta efter! Hoppas ni har haft nytta av era utredningar, och om inte annat fått upprättelse och förståelse.

Jag tycker det verkar som att många har problem med att det är så lång väntetid till de professionella NPF-team som arbetar på utredningsenheter som utreder vuxna och istället för att stå i kö och vänta exempelvis ett par år så vänder man sig till privata företag/utredare och betalar hela utredningen själv eller försöker få utredning genom vårdgarantin för att snabbare få diagnos vilket kan innebära just att utredningar blir snabbt, slarvigt och undermåligt utförda.

En annan sak som jag upplevde som väldigt positivt i samband med utredningen som utfördes av ett NPF-team var att de inte bara lämnar patienten "vind för våg" efter utredningen med bara utredningsresultatet i handen och eventuellt en massa frågetecken utan de går igenom resultatet och erbjuder psykologkontakt med uppbokade tider för samtal i efterhand om diagnosen med allt vad det innebär.

Tror du att det faktum att jag inte väntat på utredning via Landstinget gör att min privata utredning är snabbt, slarvigt och undermåligt utförd?
Vad grundar du det på?

Baba Jaga skrev:Tror du att det faktum att jag inte väntat på utredning via Landstinget gör att min privata utredning är snabbt, slarvigt och undermåligt utförd?

Jag har fått uppfattningen att många privata vårdbolag utnyttjar situationen för att tjäna pengar, genom att ta rejält betalt men göra en undermålig utredning så tjänar de grova pengar på landstingens inkompetens.

Det är bara att titta på årsredovisningarna för många av dessa bolag, det lär finnas bolag som har en tredjedel av omsättningen i ren vinst, att kunna nå sådana siffror utan att fuska (vilket är enkelt eftersom hela kontrollapparaten i princip saknas) tror jag är helt omöjligt.

Visst. Jag gillar inte heller privatiseringen av vården. Men när Landstinget ska spara hårt litar jag inte på dem heller. Vad säger t. ex. att de bryr sig om att ge en 63-årig kärring en juste utredning?

Baba Jaga skrev:Tror du att det faktum att jag inte väntat på utredning via Landstinget gör att min privata utredning är snabbt, slarvigt och undermåligt utförd?
Vad grundar du det på?

Jag skrev att det kan vara så, det är tydligen ett problem och Aftonbladet granskade i höstas neuropsykiatrisk utredningsverksamhet.

Här är från en artikel i Dagens Samhälle:

Dagens Samhälle - Landstinget i Stockholm sviker den psykiatriska vården
28 november 14:50 | Carina Hellström, Överläkare specialist i psykiatri leg psykoterapeut

Genom att köpa undermåliga psykiatriska utredningar av privata aktörer sparar landstinget en spottstyver. Resultatet blir att patienter i behov av rätt vård och insatser sviks å det grövsta och ges felaktiga diagnoser.

Välfungerande patienter med familj och heltidsarbete, som möjligen trodde sig ha ADHD, kommer tillbaka upprörda över att i stället ha fått en AS-diagnos och dessutom blivit erbjudna överföring till Habiliteringen och LSS - lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade.

Andra som felaktigt fått samma diagnos har lättade kunnat konstatera att ingen längre vågar sätta sig emot deras vilja eller ställa krav. De har fått boendestöd, anpassad sysselsättning och sjukersättning. Patienterna har fått med sig ett papper på sin diagnos och en kopia på utredningen. De behöver aldrig lyssna på andra förklaringar till sina problem. Detta eftersom AS är ett genomgripande, medfött funktionshinder, som personen aldrig bli fri ifrån. Det är därför extremt viktigt att sådana utredningar genomförs på ett korrekt sätt och att slutresultatet blir det rätta.

Neuropsykiatriska tillstånd har kommit i ropet och en glidning i diagnoskriterierna har skett, särskilt bland autismspektrumstörningar. Man menar och lär ut att AS kan vara osynligt, bara synas i testningen eller, vill jag påstå, i deras tolkningar. Alla behöver som en konsekvens av dessa resonemang därför en utredning. Man struntar glatt i grundläggande diagnoskriterier och blandar dessutom samman dem med kriterierna för personlighetsstörningar.

Här är en artikel om Cereb från i höstas. Företaget har tydligen anmälts till Socialstyrelsen:

Aftonbladet - Till salu: En diagnos

Aftonbladet granskar företagen som kan ge dig en adhd-diagnos på ett par timmar för 45 000 kr
De är den sista utvägen för de som hamnat i årslånga vårdköer.
För upp till 45 000 ­kronor erbjuder företag snabbutredningar på ett par timmar.
– Det finns oseriösa aktörer som mer ­eller mindre fixar utredningarna på en kafferast, ­säger ­adhd-experten ­Håkan ­Nyman på Karolinska Institutet.

Det är måndagen den 27 mars 2009.
Patienten Hanna, 35, sitter på företaget Cerebs psykolog­mottagning med en boll i ett gummiband på huvudet. ­Bollen mäter rörelser under intervjun och metoden kallas QB-test. Kraftiga rörelser ska vara ett tecken på adhd.
Men det blir inte så mycket mer än QB-test och tre formulär att fylla i. Efter tre timmar med psykolog är hela adhd-­utredningen klar och ryms, enligt Hanna på ett A4-papper.
Sedan februari utreds nu ­Cereb av Socialstyrelsen för den snabba handläggningen av hennes fall – enligt Hanna ­gjordes inte någon läkarundersökning och den färdiga utredningen ska mestadels ha ­bestått av hennes egna funderingar.
– Jag kände mig som en ­kasse med pengar.

Psykiatriöverläkare Ylva Ginsberg, specialiserad på neuropsykiatri har gjort hundratals neuropsykiatriska utredningar genom åren. Av dem är det bara två som på ett någorlunda säkert sätt kunnat få en diagnos så snabbt som Cerebs och Psykoterapitjänsts patienter.
Psykologen Håkan Nyman forskar i neuropsykiatri och menar att det finns enorma kvalitetskillnader i utredningarna.
Konsekvensen blir feldiagnostiseringar och överdiagnostiseringar.

Socialstyrelsen och socialministern är informerade:

Aftonbladet - Slutsats #2: STOPPA DIAGNOSSKOJARNA
Publicerad: 2011-10-25

Socialminister Göran Hägglund: Det finns så mycket hokus pokus på det här området
När diagnoshandboken bakom adhd lanserades trodde forskarna på en marginell ökning. I stället kom ett världsgenombrott för neuropsykiatriska diagnoser. På gott och ont växte en industri fram.
En industri där diagnoserna gett människor upprättelse och nya liv. Men också en industri som eldats på av läkemedelsbolagen – ibland hand i hand med statens och landstingens experter. Hösten 2011, med årslånga köer till adhd-utredningar, växer nu en diagnosmarknad för privata aktörer fram.
En marknad utan nationellt regelverk. Nu måste Socialstyrelsen reglera diagnosmakarna – och trygga patienternas säkerhet.

Och vad har hänt sen dess för att åtgärda problemen? Troligen ingenting, det brukar vara så att kvarnarna mal enormt långsamt så länge som de tror sig spara pengar (när de i själva verket orsakar ännu högre kostnader inför framtiden)!

Tack för lyckönskningarna!

Jo, jag är hittills oerhört nöjd med hela utredningen och utredningsteamet. Nästa vecka så är det dags för det sista besöket och denna gång ska jag träffa en läkare för att bl.a. gå igenom de blodprover jag tog inför utredningen (ska bli spännande att se om de hittat något avvikande som kan förklara en del av mina problem).

Jag kommer få tid för återkoppling någon gång efter sommaren då det kommer semestrar emellan nu och jag är jätteglad att de lyckades klämma in själva utredningen innan semestertiderna drog igång.

Det både psykolog och arbetsterapeut är överens om hittills är att jag inte bör arbeta heltid då jag inte klarar av att sköta om mig och mitt hem på ett tillfredsställande vis när jag gör det. Jag har tidigare motsatt mig eventuell sjukskrivning o.dy. (blir deprimerad av att inte ha något "vettigt" att göra), men nu är jag så fruktansvärt trött att jag nästan hoppas på en deltidssjukskrivning oavsett vad utredningen visar.

Jag fick ingen remiss till utredning (faktum är att ingen inom sjukvården andats någon misstanke om eventuell asperger) utan skickade en egen och fick träffa en läkare två gånger som sedan skickade remissen vidare till utredningsteamet. Vad domen blir får jag alltså reda på efter sommaren men börjar bli nervös redan nu.

Miche skrev:Och vad har hänt sen dess för att åtgärda problemen? Troligen ingenting, det brukar vara så att kvarnarna mal enormt långsamt så länge som de tror sig spara pengar (när de i själva verket orsakar ännu högre kostnader inför framtiden)!

Samt att inget jobb blir utfört under tiden.
Klåpare.

Det är "gött" att läsa att din utredning tycks ha varit mycket bra/noggrann och jag hoppas nu att du också får en riktigt bra återkoppling, för det är ju just denna man är i så stort behov av, eller hur...?

En diagnos (eller avsaknad av sådan) säger ju inte precis så mycket om man inte får hjälp med att återkoppla den till sina egna svårigheter, får hjälp med att förstå varför man fungerar som man gör.
Kunskap och förståelse (om allt och inget) är A och O för att jag ska fungera och när jag inte fattar "galoppen" går det inte alls bra, så jag håller verkligen tummen för att du kanske efter denna utredning kan få hjälp med en del av det, Banzai!

Försök nu att ta till vara på sommaruppehållet och ta semester du också, tjejen (för jag tror nog att du har jobbat jä... hårt nu under utredningen)!

Kram på dig, Banzai!

VilsenVilja skrev:Tänk att det kan vara så olika i samma landsting. Jag väntar på att bli utredd i Norrköping. Hittills har jag väntat i 6 månader, men jag har hört att det kan vara upp till 4 års kö.

Någon som har erfarenhet från Norrköping?

Ja, fast teamet som gjorde min utredning reste hit från Motala. Det är exakt 6 år sedan.

Jösses! Är det såna väntetider för utredning? Jag blev ställd i kö tidigt i våras för att vi skulle hinna göra klart utredningen lagom till min ansökan om permanent sjukersättning som ska skickas in i höst innan jag blir utförsäkrad igen i oktober. Var det tänkt.. jag har fortfarande inte hört ett ljud från dem och på vad jag läser här verkar det ju som att min läkare antingen var väldigt optimistisk i sin tidsbeskattning eller att jag blev lurad...?
Speciellt om själva utredningen tar flera månader Nu skiter det sig rejält ju.