Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Vårdfrågor, medicinska aspekter samt forskning- och vetenskapsämnen.

 Moderatorer: Alien, atoms

Re: Ska diagnosen tas bort?

Inläggav Zombie » 2012-05-20 3:11:25

Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Re: Ska diagnosen tas bort?

Inläggav Angelic Fruitcake » 2012-05-20 13:43:24

Vad psykiatriker sagt till mig är att om man fått en diagnos behåller man den som den är, men i framtiden kommer folk få diagnosen AutismSpektrumTillstånd, möjligtvis med tillägget "av Asperger-typ".
Angelic Fruitcake
 
Inlägg: 3352
Anslöt: 2010-05-21
Ort: Täby

Re: Ska diagnosen tas bort?

Inläggav Tintomara Ariadne » 2012-05-20 13:52:22

Tillstånd alltså, inte störning? :D :D :D Yes!!!
Tintomara Ariadne
 
Inlägg: 2195
Anslöt: 2009-03-04
Ort: Östergötland

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav Wine » 2012-05-24 22:38:36

DSM-5 Draft Criteria Open for Final Public Comment

May 2nd through June 15th, 2012


For the next 6 weeks we are pleased to once again offer the opportunity to submit comments on the draft fifth edition of Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). This commenting period marks the third and final time DSM-5 draft criteria will be available for your feedback. Following this period the site will remain viewable with the draft proposals until DSM-5’s publication.


http://www.dsm5.org/Pages/Default.aspx
Wine
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 10883
Anslöt: 2010-12-21

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav slackern » 2012-05-24 22:42:06

Angelic Fruitcake skrev:Vad psykiatriker sagt till mig är att om man fått en diagnos behåller man den som den är, men i framtiden kommer folk få diagnosen AutismSpektrumTillstånd, möjligtvis med tillägget "av Asperger-typ".


Fast vad kommer att hända när dom ändrar i ICD som är den diagnosmanual som psykiatriker måste använde när dom ska skriva intyg? Om även diagnosen plockas bort ur den. Kan dom ju inte skriva dit en diagnos och diagnoskod som inte finns i den senaste versionen?
slackern
 
Inlägg: 44120
Anslöt: 2010-10-26
Ort: Stockholm

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav citalol » 2012-05-25 2:49:20

Har svårt att läsa 10 sidor, när händer detta och hur drabbas vi med asperger av det?
citalol
Inaktiv
 
Inlägg: 100
Anslöt: 2010-10-16

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav plåtmonster » 2012-05-25 3:03:37

När DSM-5 ändras, så kanske ICD-10 ? ändras vilket kanske gör att förmåner mm försvinner. Samt att det ses som något som inte finns.
plåtmonster
 
Inlägg: 15480
Anslöt: 2010-03-23
Ort: Nära havet

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav Zombie » 2012-05-25 3:32:09

Mitt senaste intryck var att de fortfarande inte tänker anpassa kriterierna till även, ska vi kalla det, vuxnas och kvinnors sätt att ha det som nu kallas asperger, utan tvärtom skärpa dem.

Om så blir fallet kan man ju tycka förändringen är bra om man hör till den stora massan som tror att det mode som råder för tillfället kommer att vara för evigt, eftersom det lär bli svårare att slentriandiagnosticera barn med "högfungerande autism". Hör man till dem som behöver hjälp trots att man ytligt sett är NT-lik lär man dock kunna hålla sig för skratt.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav Miche » 2012-05-25 5:38:41

Om det nu tas fram nya diagnosmetoder så som omskrivs i tråden Analys av ljudupplevelse - ny diagnosticeringsmetod, hur påverkar detta kriterierna, måste DSM 5/ICD 10 skrivas om?

Det kanske dyker upp diagnosticerade med nya problem då, personer som man aldrig tidigare uppfattat har diagnosen...
Miche
 
Inlägg: 28797
Anslöt: 2009-01-08
Ort: Karlholmsbruk

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav slackern » 2012-05-25 7:14:17

Zombie skrev:Mitt senaste intryck var att de fortfarande inte tänker anpassa kriterierna till även, ska vi kalla det, vuxnas och kvinnors sätt att ha det som nu kallas asperger, utan tvärtom skärpa dem.

Om så blir fallet kan man ju tycka förändringen är bra om man hör till den stora massan som tror att det mode som råder för tillfället kommer att vara för evigt, eftersom det lär bli svårare att slentriandiagnosticera barn med "högfungerande autism". Hör man till dem som behöver hjälp trots att man ytligt sett är NT-lik lär man dock kunna hålla sig för skratt.


Jag såg en sak nyligen som handlade om ADHD faktiskt. Det är ju allmänt känt att fler pojkar än flickor blir diagnostiserade med ADHD pga att pojkarna är mycket vildare. Medans i vuxen ålder har skillnaderna mellan könen jämnats ut. För i vuxen ålder är det betydligt mycket vanligare att kvinnor söker psykiatrisk vård och får diagnos. Kanske är samma sak med AS och autism?
slackern
 
Inlägg: 44120
Anslöt: 2010-10-26
Ort: Stockholm

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav slackern » 2012-05-25 7:17:24

Miche skrev:Om det nu tas fram nya diagnosmetoder så som omskrivs i tråden Analys av ljudupplevelse - ny diagnosticeringsmetod, hur påverkar detta kriterierna, måste DSM 5/ICD 10 skrivas om?

Det kanske dyker upp diagnosticerade med nya problem då, personer som man aldrig tidigare uppfattat har diagnosen...


I länken som Wini länkade till så står det klart och tydligt att det bara är ett hjälpmedel. Den kan inte ensam sätta en diagnos utan du måste fortfarande göra en NPF utredning. Men att det kan vara ett hjälpmedel vid dom svåraste fallen när dom varken vet bu eller bä.
slackern
 
Inlägg: 44120
Anslöt: 2010-10-26
Ort: Stockholm

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav Wine » 2012-06-03 12:00:16

Finns fortfarande tid kvar att lämna input om man har synpynkter:

DSM-5 Draft Criteria Open for Final Public Comment

May 2nd through June 15th, 2012


For the next 6 weeks we are pleased to once again offer the opportunity to submit comments on the draft fifth edition of Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). This commenting period marks the third and final time DSM-5 draft criteria will be available for your feedback. Following this period the site will remain viewable with the draft proposals until DSM-5’s publication.


http://www.dsm5.org/Pages/Default.aspx
Wine
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 10883
Anslöt: 2010-12-21

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav Toriagus » 2012-06-08 16:34:57

Egentligen, varför ska man hålla på och dela in människor i fack hela tiden? Varför gör man inte bara en utredning av en människa och talar om vilka svårigheter den har och vad den behöver för hjälp? Man behöver inte kalla diagnosen för varken Asperger eller autism eller någonting annat, utan istället bara säga "den här människan har de här problemen och de här styrkorna i förhållande till genomsnittet". De som får fler än en diagnos skulle då inte behöva få det, psykologerna skulle slippa sitta och analysera vilken diagnos som stämmer bäst och man skulle få bort problemet med att kopplas ihop med mördare och brottslingar som har samma diagnos som man själv.
Toriagus
Ny medlem
 
Inlägg: 9
Anslöt: 2012-06-05

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav KalleKus » 2012-06-08 17:32:16

Toriagus skrev:Egentligen, varför ska man hålla på och dela in människor i fack hela tiden? Varför gör man inte bara en utredning av en människa och talar om vilka svårigheter den har och vad den behöver för hjälp? Man behöver inte kalla diagnosen för varken Asperger eller autism eller någonting annat, utan istället bara säga "den här människan har de här problemen och de här styrkorna i förhållande till genomsnittet". De som får fler än en diagnos skulle då inte behöva få det, psykologerna skulle slippa sitta och analysera vilken diagnos som stämmer bäst och man skulle få bort problemet med att kopplas ihop med mördare och brottslingar som har samma diagnos som man själv.

Detta har jag också tänkt på många ggr.
Huvudproblemet med det är väl ffa att för att snabbt kunna få en övergripande översikt och allmän förståelse samt för att kunna få rätt stöttning i arbetsliv t ex så är det nästan ett måste att ha en särskild benämning på de som har likartade svårigheter/styrkor.
KalleKus
 
Inlägg: 512
Anslöt: 2012-05-12

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav Zima33 » 2012-06-08 18:12:12

Toriagus skrev:Egentligen, varför ska man hålla på och dela in människor i fack hela tiden? Varför gör man inte bara en utredning av en människa och talar om vilka svårigheter den har och vad den behöver för hjälp? Man behöver inte kalla diagnosen för varken Asperger eller autism eller någonting annat, utan istället bara säga "den här människan har de här problemen och de här styrkorna i förhållande till genomsnittet". De som får fler än en diagnos skulle då inte behöva få det, psykologerna skulle slippa sitta och analysera vilken diagnos som stämmer bäst och man skulle få bort problemet med att kopplas ihop med mördare och brottslingar som har samma diagnos som man själv.

För att de flesta stödinsatser kräver diagnos?
Jag har då hellre en diagnos än "problem". Om jag säger att jag har svårt att koncentrera mig och minnas saker så anses det att jag ska anstränga mig mer. Men om jag säger att jag har svårt att koncentrera mig och minnas saker pga mina funktionshinder så är det ingen som tycker att jag borde "försöka" mer.
Kort sagt: en diagnos ger större acceptans.
Zima33
 
Inlägg: 3666
Anslöt: 2011-05-09

Nya DSM, de med redan diagnos behåller den!

Inläggav vallesmamma » 2012-06-09 19:24:47

http://www.sydsvenskan.se/vetenskap/aspergerdiagnos-forsvinner/



mnordgren:

Slog ihop med en tråd om samma ämne.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
vallesmamma
 
Inlägg: 918
Anslöt: 2010-01-05
Ort: Luleå

Re: Nya DSM, de med redan diagnos behåller den!

Inläggav Abbreviation » 2012-06-09 19:33:09

Bra att de stavat fel till Aspergers där i slutet.
Abbreviation
 
Inlägg: 3447
Anslöt: 2010-10-15

Re: Nya DSM, de med redan diagnos behåller den!

Inläggav Alien » 2012-06-09 19:52:21

Mycket talar för att Asperger försvinner som psykiatrisk diagnos under 2013. Den nya termen blir troligtvis AST, autismspektrumtillstånd.
– De som redan fått en Aspergerdiagnos behåller den. Därför kommer vi inte att byta namn på vår förening, säger Anna Janse, ordförande i Autism- och Aspergerföreningen Skåne.

Vi som fått diagnosen AS blir alltså en utdöende art, eftersom inga nya tillkommer.

Malmöbon Krister, 43 år, har Aspergers syndrom och vill helst vara anonym:

– Det vore galet om det blir så att vi klumpas samman med personer som inte klarar sig själva.

Krister tycker snarare att dagens Aspergerdiagnos är för bred.


Men experterna tycker det är bra:
Psykologen Rickard Ahlberg, doktorand på psykiatriskt forskningscentrum i Örebro, har följt debatten under de senaste fem åren:

– Det är rätt så spikat att Aspergers försvinner, det håller inte att ha en uppdelning mellan Asperger och autister som om det var två olika syndrom. Forskning visar att det finns mer likheter än skillnader mellan de som har de här diagnoserna.


Men att Aspergers syndrom ingår i AST är ju en sak, det är inget nytt. Det vet vi som har det och det vet de professionella. Så varför ta bort beteckningen AS för den skull? För att den okunniga populasen inte fattar att AS är en form av autism?
Alien
Moderator
 
Inlägg: 47393
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansvenska låglandet

Re: Nya DSM, de med redan diagnos behåller den!

Inläggav Alien » 2012-06-09 19:53:06

Abbreviation skrev:Bra att de stavat fel till Aspergers där i slutet.


Det är väl en orsak att avskaffa diagnosen; många har ju svårt att stava till den.
Alien
Moderator
 
Inlägg: 47393
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansvenska låglandet

Re: Nya DSM, de med redan diagnos behåller den!

Inläggav slackern » 2012-06-09 19:57:01

Alien skrev:
Mycket talar för att Asperger försvinner som psykiatrisk diagnos under 2013. Den nya termen blir troligtvis AST, autismspektrumtillstånd.
– De som redan fått en Aspergerdiagnos behåller den. Därför kommer vi inte att byta namn på vår förening, säger Anna Janse, ordförande i Autism- och Aspergerföreningen Skåne.

Vi som fått diagnosen AS blir alltså en utdöende art, eftersom inga nya tillkommer.

Malmöbon Krister, 43 år, har Aspergers syndrom och vill helst vara anonym:

– Det vore galet om det blir så att vi klumpas samman med personer som inte klarar sig själva.

Krister tycker snarare att dagens Aspergerdiagnos är för bred.


Men experterna tycker det är bra:
Psykologen Rickard Ahlberg, doktorand på psykiatriskt forskningscentrum i Örebro, har följt debatten under de senaste fem åren:

– Det är rätt så spikat att Aspergers försvinner, det håller inte att ha en uppdelning mellan Asperger och autister som om det var två olika syndrom. Forskning visar att det finns mer likheter än skillnader mellan de som har de här diagnoserna.


Men att Aspergers syndrom ingår i AST är ju en sak, det är inget nytt. Det vet vi som har det och det vet de professionella. Så varför ta bort beteckningen AS för den skull? För att den okunniga populasen inte fattar att AS är en form av autism?


Vänta tills ICD-11 kommer ut istället. För vill du ha ett läkarintyg så måste läkarna skriva diagnosnamn och kod därifrån. Det gäller alla EU länder. Så du behöver inte oroa dej så länge ICD-10 finns kvar. Men när ICD-11 kommer ut och dom bestämmer sej att AS ska plockas bort som diagnos och du behöver ett intyg så kommer inte AS att stå som diagnos.
slackern
 
Inlägg: 44120
Anslöt: 2010-10-26
Ort: Stockholm

Re: Nya DSM, de med redan diagnos behåller den!

Inläggav plåtmonster » 2012-06-09 20:02:07

Hittar inte stavfelet ;)

Sen finns det inget som hindrar att folk använder asperger oavsett DSM/ICD. De flesta personer känner ändå inte till detaljerna.. :twisted:

Och den där filmen "I rymden finns inga känslor" var väl högst osaklig om jag minns kommentarerna på AF korrekt ?

Kanske något? ;)
SvD/Carla G skrev:Kanske skulle det vara rimligare att slå samman alla diagnoser i så fall till helhetsbegreppet människa och sedan kolla på var och en utefter sina förtutsättningar.
plåtmonster
 
Inlägg: 15480
Anslöt: 2010-03-23
Ort: Nära havet

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav HGJ » 2012-06-09 20:20:36

plåtmonster skrev:Hittar inte stavfelet ;)

I tredje stycket från slutet:

I den nuvarande diagnosen talar man bara om man har eller inte har Aspberger.
HGJ
Assistent
 
Inlägg: 5480
Anslöt: 2007-06-02

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav Miche » 2012-06-09 20:27:58

Alien skrev:
Abbreviation skrev:Bra att de stavat fel till Aspergers där i slutet.


Det är väl en orsak att avskaffa diagnosen; många har ju svårt att stava till den.

Aha, så alla diagnoser som är svåra ska vi avskaffa, vad praktiskt... 8)

plåtmonster skrev:Hittar inte stavfelet ;)

Nästa sista stycket i artikeln:
Artikeln som vallesmamma länkar till skrev:– I den nuvarande diagnosen talar man bara om man har eller inte har Aspberger.


EDIT: HGJ var (som vanligt) snabbast!
Miche
 
Inlägg: 28797
Anslöt: 2009-01-08
Ort: Karlholmsbruk

Re: Förändring av Aspergerdiagnosen (DSM-5)

Inläggav plåtmonster » 2012-06-09 20:29:24

:D

Nä nu är jag hungrig, kanske man skulle bäst-ställa en aspburger med lite spektrumsås :mrgreen:

@Miche, Det är nog förbundet för stavlexiskrynklare som beställt den nya manualen.
plåtmonster
 
Inlägg: 15480
Anslöt: 2010-03-23
Ort: Nära havet

Återgå till Aspergare och vården



Logga in