DSM-5 Draft Criteria Open for Final Public Comment

May 2nd through June 15th, 2012


For the next 6 weeks we are pleased to once again offer the opportunity to submit comments on the draft fifth edition of Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). This commenting period marks the third and final time DSM-5 draft criteria will be available for your feedback. Following this period the site will remain viewable with the draft proposals until DSM-5’s publication.

Angelic Fruitcake skrev:Vad psykiatriker sagt till mig är att om man fått en diagnos behåller man den som den är, men i framtiden kommer folk få diagnosen AutismSpektrumTillstånd, möjligtvis med tillägget "av Asperger-typ".

Zombie skrev:Mitt senaste intryck var att de fortfarande inte tänker anpassa kriterierna till även, ska vi kalla det, vuxnas och kvinnors sätt att ha det som nu kallas asperger, utan tvärtom skärpa dem.

Om så blir fallet kan man ju tycka förändringen är bra om man hör till den stora massan som tror att det mode som råder för tillfället kommer att vara för evigt, eftersom det lär bli svårare att slentriandiagnosticera barn med "högfungerande autism". Hör man till dem som behöver hjälp trots att man ytligt sett är NT-lik lär man dock kunna hålla sig för skratt.

Miche skrev:Om det nu tas fram nya diagnosmetoder så som omskrivs i tråden Analys av ljudupplevelse - ny diagnosticeringsmetod, hur påverkar detta kriterierna, måste DSM 5/ICD 10 skrivas om?

Det kanske dyker upp diagnosticerade med nya problem då, personer som man aldrig tidigare uppfattat har diagnosen...

DSM-5 Draft Criteria Open for Final Public Comment

May 2nd through June 15th, 2012


For the next 6 weeks we are pleased to once again offer the opportunity to submit comments on the draft fifth edition of Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). This commenting period marks the third and final time DSM-5 draft criteria will be available for your feedback. Following this period the site will remain viewable with the draft proposals until DSM-5’s publication.

Toriagus skrev:Egentligen, varför ska man hålla på och dela in människor i fack hela tiden? Varför gör man inte bara en utredning av en människa och talar om vilka svårigheter den har och vad den behöver för hjälp? Man behöver inte kalla diagnosen för varken Asperger eller autism eller någonting annat, utan istället bara säga "den här människan har de här problemen och de här styrkorna i förhållande till genomsnittet". De som får fler än en diagnos skulle då inte behöva få det, psykologerna skulle slippa sitta och analysera vilken diagnos som stämmer bäst och man skulle få bort problemet med att kopplas ihop med mördare och brottslingar som har samma diagnos som man själv.

Toriagus skrev:Egentligen, varför ska man hålla på och dela in människor i fack hela tiden? Varför gör man inte bara en utredning av en människa och talar om vilka svårigheter den har och vad den behöver för hjälp? Man behöver inte kalla diagnosen för varken Asperger eller autism eller någonting annat, utan istället bara säga "den här människan har de här problemen och de här styrkorna i förhållande till genomsnittet". De som får fler än en diagnos skulle då inte behöva få det, psykologerna skulle slippa sitta och analysera vilken diagnos som stämmer bäst och man skulle få bort problemet med att kopplas ihop med mördare och brottslingar som har samma diagnos som man själv.

Mycket talar för att Asperger försvinner som psykiatrisk diagnos under 2013. Den nya termen blir troligtvis AST, autismspektrumtillstånd.
– De som redan fått en Aspergerdiagnos behåller den. Därför kommer vi inte att byta namn på vår förening, säger Anna Janse, ordförande i Autism- och Aspergerföreningen Skåne.

Malmöbon Krister, 43 år, har Aspergers syndrom och vill helst vara anonym:

– Det vore galet om det blir så att vi klumpas samman med personer som inte klarar sig själva.

Krister tycker snarare att dagens Aspergerdiagnos är för bred.

Psykologen Rickard Ahlberg, doktorand på psykiatriskt forskningscentrum i Örebro, har följt debatten under de senaste fem åren:

– Det är rätt så spikat att Aspergers försvinner, det håller inte att ha en uppdelning mellan Asperger och autister som om det var två olika syndrom. Forskning visar att det finns mer likheter än skillnader mellan de som har de här diagnoserna.

Abbreviation skrev:Bra att de stavat fel till Aspergers där i slutet.

Alien skrev:

Mycket talar för att Asperger försvinner som psykiatrisk diagnos under 2013. Den nya termen blir troligtvis AST, autismspektrumtillstånd.
– De som redan fått en Aspergerdiagnos behåller den. Därför kommer vi inte att byta namn på vår förening, säger Anna Janse, ordförande i Autism- och Aspergerföreningen Skåne.

Vi som fått diagnosen AS blir alltså en utdöende art, eftersom inga nya tillkommer.

Malmöbon Krister, 43 år, har Aspergers syndrom och vill helst vara anonym:

– Det vore galet om det blir så att vi klumpas samman med personer som inte klarar sig själva.

Krister tycker snarare att dagens Aspergerdiagnos är för bred.

Men experterna tycker det är bra:

Psykologen Rickard Ahlberg, doktorand på psykiatriskt forskningscentrum i Örebro, har följt debatten under de senaste fem åren:

– Det är rätt så spikat att Aspergers försvinner, det håller inte att ha en uppdelning mellan Asperger och autister som om det var två olika syndrom. Forskning visar att det finns mer likheter än skillnader mellan de som har de här diagnoserna.

Men att Aspergers syndrom ingår i AST är ju en sak, det är inget nytt. Det vet vi som har det och det vet de professionella. Så varför ta bort beteckningen AS för den skull? För att den okunniga populasen inte fattar att AS är en form av autism?

SvD/Carla G skrev:Kanske skulle det vara rimligare att slå samman alla diagnoser i så fall till helhetsbegreppet människa och sedan kolla på var och en utefter sina förtutsättningar.

plåtmonster skrev:Hittar inte stavfelet

I den nuvarande diagnosen talar man bara om man har eller inte har Aspberger.

Alien skrev:

Abbreviation skrev:Bra att de stavat fel till Aspergers där i slutet.

Det är väl en orsak att avskaffa diagnosen; många har ju svårt att stava till den.

plåtmonster skrev:Hittar inte stavfelet

Artikeln som vallesmamma länkar till skrev:– I den nuvarande diagnosen talar man bara om man har eller inte har Aspberger.