Det är inte ändra storlek jag vill, det är få bilden att ta mindre utrymme. Hopplösa Newsmill med sina bildkrav..

Det man inte ska göra är spara i .jpg. .png tar mindre utrymme. Inte undra på att jag inte fick något att fungera.

Om du har windows så kan du förminska bilden i paint, finns under tillbehörsmenyn.

jpeg är mest effektivt, men vid små storlekar kan lagrade parametrar mm ta mer utrymme. Därför kan t.ex png, gif etc.. vara mer effektivt vid just små upplösningar.

Jo, att png var effektiv kom jag fram till. Efter att ha försökt i ungefär 1 timme såg jag att det var en bild i jpg format. Känner mig milt sagt korkad, speciellt som jag vet att det ska vara png.

Nå, förhoppningsvis är det någon annan som lär sig av min miss.

Meppe skrev:Nå, förhoppningsvis är det någon annan som lär sig av min miss.

Alltså den måste ju bli mindre för att ta mindre plats. Det funkar inte på annat sätt.

Jo, det stämmer. Och om jag inte varit så trögtänkt som jag var med filformatet så hade ditt tips fungerat utmärkt, men vissa format tar i sig själva mera utrymme, och jag tror nästan att jag jobbade med största möjliga. När jag dragit ner den till 100 i höjd var den ca 60 kB, dubbelt så stor som tillåtet. Sedan, när jag ändrat till png var den ca 10 kB.

Och vilket format samt parametrar man ska välja är det svåra..

En metod är att helt enkelt prova, och sedan använda erfarenheten.

Första delen klara jag bra. Andra tog det mig en timme att lyckas med.

Numera petas det ju in en massa exif-information i bilder, det finns exif-visare och exif-redigerare kanske även program som tar bort exif helt. Det är ju långt ifrån alltid den informationen behövs.

Jpeg och png är helt olika saker.

Jpeg är "lossy", dvs. man förlorar information och kan aldrig återskapa den ursprungliga bilden exakt (jämför t.ex. mp3 som är motsvarande för ljud). Jpeg är i första hand avsett för foton, som oftast innehåller väldigt mycket information för att det finns väldigt subtila skillnader.

Png (och även t.ex. gif) är "lossless", dvs. de komprimerar bilden utan informationsförlust. All information i bilden bevaras, men i gengäld går det inte att välja att komprimera hur mycket man vill. Detta format är lämpligt för grafiska bilder, t.ex. sådana som är gjorda i ritprogram. Däremot är det inte självklart ett bra format för en grafisk bild, eller text, som är scannad, eftersom det då finns en massa oavsiktlig information i form av brus etc. som är svårkomprimerad.

Det är alltså inte generellt så att det ena är bättre än det andra, utan det beror på vad man gör.

Meppe skrev:Det man inte ska göra är spara i .jpg. .png tar mindre utrymme. Inte undra på att jag inte fick något att fungera.

Då är det nått som är väldigt konstigt.
.png är generellt större en .jpg.

Det kan ju variera en del beroende på vad det är en bild på.
Om det är en bild på text så är jpeg rätt kasst på att komprimera.

matgar skrev:

Meppe skrev:Det man inte ska göra är spara i .jpg. .png tar mindre utrymme. Inte undra på att jag inte fick något att fungera.

Då är det nått som är väldigt konstigt.
.png är generellt större en .jpg.

Det kan ju variera en del beroende på vad det är en bild på.
Om det är en bild på text så är jpeg rätt kasst på att komprimera.

Det behöver inte vara något märkligt alls. Det beror på vad slags bild det är. Läs mitt inlägg ovan.

@Alien För stora bilder kanske? Max 600x600 px har jag för mig.

Moderator: Flyttade detta och följande inlägg härifrån hur-laddar-man-upp-bilder-i-inlagget-t31712.html

Maxbredd 640 pixlar, maxhöjd 1024 pixlar.

Hittar inget om pixlar, bara att det är 370 kb.

Alien skrev:Hittar inget om pixlar, bara att det är 370 kb.

När jag håller muspekaren över bildens filnamn visas en ruta där dimensionerna står(Windows XP).

Jag har bilden sparad i två versioner på min dator men kan bara se den om jag öppnar t ex i Paint.

Den ena är alltså på 370 kb, sen står det 3264 x 2448, antar att det är pixlarna

Den andra är på 1,58 kb, och 57 x 57

Alien skrev:Den ena är alltså på 370 kb, sen står det 3264 x 2448, antar att det är pixlarna

Om man vill ha samma bild med färre pixlar får man konvertera den med något bildhanteringsprogram (och spara den i en ny fil). Paint går att använda.

Konvertera till ett bildhanteringsprogram med färre pixlar? Vilket då? Sparade bilden (i png) till jpg-format, men det hjälpte inte.

Problemet här ligger förstås i att jag inte klarar av redigeringen i bildprogram.

Nu har jag fått bilden mailad på nytt, denna gång med 12,4 kb och 213 x 159. Då blev det lagom storlek. Så det gäller att jag får bilden i rätt storlek för att jag öht ska lyckas posta den.

I Paint så kan man enkelt ange den storlek man vill ha bilden i och spara den i den storleken innan man postar, du kan även ladda upp bilden på http://www.imgur.com (som jag beskrivit här) och ändra storleken där.

Alien skrev:Konvertera till ett bildhanteringsprogram med färre pixlar?
Problemet här ligger förstås i att jag inte klarar av redigeringen i bildprogram.

I Paint på den här datorn ser det ut så här:
Man klickar alltså på Ändra storlek/snedställ

Jag förminskade bilden i Paint först till 50%, sedan till 25%. Eller menar du att jag skulle angett önskad bildstorlek i cm?