Nu bevisat, killar ÄR smartare.

av **ufo** » 2012-03-29 21:17:25

http://www.aftonbladet.se/temahogskola/article14604170.ab

Statistik från det nya högskoleprovet visar att männen får högst poäng.

En helt lysande artikel som belyser det faktum att killar helt enkelt är smartare än tjejer.

Det som är mest intressant är dock det faktum att det inte är någon "nyhets"-artikel, det är en köpt artikel, som en annons ungefär.

Frågan är varför "Umeå universitet" vill skapa opinion mot kvinnor på det här sättet?

av **Bjäbbmonstret** » 2012-03-29 21:19:01

Var det inte så att man gjorde om högskoleprovet för att det ansågs gynna kvinnor? :roll:

av **Björne** » 2012-03-30 0:51:23

Nej, det gjordes om för att det inte ansågs vara tillräckligt prediktivt för tekniska utbildningar. De som gör högskoleprovet är främst de som flonkade i gymnasiet och är tvingade till det för att komma in på högskolan. Därför är inte resultatet representativt för hela befolkningen.

av **Miche** » 2012-03-30 2:44:26

Jag anser inte att högskoleprovet är en tillräckligt representativ indikator då det inte görs av en slumpmässigt utvald del av befolkningen utan av de som har vissa specifika ambitioner.

Om man istället skulle låta ett slumpmässigt urval av befolkningen göra provet skulle resultatet troligen bli helt annorlunda. Dessutom är provat knappast utformat för att mäta hur smart någon är, snarare vilka möjligheter människor som människor kan lyckas med universitetsstudier.

av **calima** » 2012-03-30 7:19:24

Miche skrev:Dessutom är provat knappast utformat för att mäta hur smart någon är, snarare vilka möjligheter människor som människor kan lyckas med universitetsstudier.

+1!

Provet har mycket lite med intelligens att göra.

av **marxisten** » 2012-03-30 8:59:15

calima skrev:
Miche skrev:Dessutom är provat knappast utformat för att mäta hur smart någon är, snarare vilka möjligheter människor som människor kan lyckas med universitetsstudier.

+1!

Provet har mycket lite med intelligens att göra.

Har aldrig gjort Högskoleprovet så kan inte uttala mig om hur provet är gjort och vad för sorts frågor, men jag tror inte heller det har särskilt mycket med intelligens att göra. Män och kvinnor är ju oftast bra på olika saker (iaf. på skolproven), och om det är med delmoment/frågor som män har har enklare att räkna ut så. Även i ett jämställt samhälle ska man se saker utifrån genusperspektiv då det är vissa skillnader på män och kvinnor, och vi har olika intressen och är bra på olika sorters saker och har även olika sorteras tänk i olika situationer.

I år kanske de var med sådana situationer där män tänker annorlunda är kvinnor och således "rätt" på provet. Slår man ut provet på alla år tror jag dock de skulle bli ganska jämnt.

Nä, lägger inget större värde i detta, utöver att det kanske kommer in fler män i år på linjerna till universitetet.

av **calima** » 2012-03-30 9:10:52

Jag har gjort provet med utmärkt resultat.

Det är en utvärdering av hur man kan komma att fungera med högskolestudier.

av **Abbreviation** » 2012-03-30 9:16:06

Provet testar kunskap och förmågan att prestera väl under tidspress, inte intelligens. Ett intelligenstest involverar delar av det som finns i HP men även en hel del annat. Provets kunskapsnivå ligger på motsvarande Matte A+B, Engelska A och svenska på något högre nivå.

Provet testar inte en slumpmässigt utvald grupp.

Skillnader mellan män och kvinnor gällande IQ har testats massvis. Man har - i USA - kunnat se att män har högre IQ i genomsnitt. Dock försvinner denna skillnad om man kontrollerar för längd. Ergo ingen skillnad. När man testat IQ-skillnader mellan män och kvinnor i andra länder har man hittat allt från ingen skillnad, till skillnad till kvinnans fördel (har för mig att detta var i Nya Zeeland, Nederländerna och något mer men är osäker).

av **lasseivägen** » 2012-03-30 9:36:21

calima skrev:+1!

Provet har mycket lite med intelligens att göra.

IQ test visar nog snarast hur bra man är på att göra det som ingår i IQ-test Har inte ett jävla dugg att göra med hur klyftiga folk är.

av **plåtmonster** » 2012-03-30 12:07:27

Matte torde vara ett sätt att testa sen IQ på

Den kan iaf användas dessutom..

av **Miche** » 2012-03-30 12:14:15

Så om någon råkar lida av dyskalkyli (motsvarande dyslexi fast med siffror) så kan denne någon inte ha ett högt IQ?

av **plåtmonster** » 2012-03-30 12:57:44

Det är lite som att säga att någon som saknar fungerande ben inte kan testa sin kondition med att springa. Hadde denne haft ben så hadde det gått. Man kan oftast andra saker.
För de som ej har dyskalkyli så är matte ett sätt att stånga sin IQ med.

av **Miche** » 2012-03-30 13:18:05

Miche skrev:Dessutom är provat knappast utformat för att mäta hur smart någon är, snarare vilka möjligheter människor som människor kan lyckas med universitetsstudier.

Hmm, blev lite konstigt formulerat där...

Jag tror att budskapet gick fram ändå!

av **Unib12** » 2012-03-30 13:36:18

Skärp er. De som jobbar på Aftonbladet är nog inte så smarta. Högskoleprovet är ett prov i allmänbildning, inte intelligens. Intelligens är för komplext för att mäta med ett enda test. Dessutom så är det vi definierar som intelligens ofta talanger som är dominerade av vänster hjärnhalva. Ingen verkar tänkt på att testa intelligens på den andra hjärnhalvan för de egenskaperna inte är lika uppskattade.

av **plåtmonster** » 2012-03-30 13:47:48

Sen har vi Expressen.. :-)065

av **ufo** » 2012-03-30 22:31:36

Vad är det för pseudodiskussion ni för?
Det är inte någon nyhetsartikel, det är en KÖPT ANNONS av "Umeå universitet".
Som reklam ungefär.

Umeå universitet försöker med andra ord sprida nedvärderande åsikter om kvinnor.
Missaktning kallas det för, eller hets mot folkgrupp.

Diskuterar ni alltid journalistiken när ni öppnar ett reklamblad?

av **LarNor** » 2012-03-30 22:34:01

plåtmonster skrev:Sen har vi Expressen..

Hehe, ja det är samma skrot och korn.

av **benke** » 2012-05-04 22:06:06

jag skulle mer säga att fler saker är enklare för killar, än att killar bara är smartare. världen är till stor del styrd och därmed skapad av just män, gjord till störst del För män. tror inte det har något med intelligens att göra alls rent av. spelet är riggat =)

av **plåtmonster** » 2012-05-04 22:28:17

översättning.... skrev:jag skulle mer säga att fler saker är enklare för NT, än att NT bara är smartare. världen är till stor del styrd och därmed skapad av just NT, gjord till störst del För NT. tror inte det har något med intelligens att göra alls rent av. spelet är riggat =)

av **Zima33** » 2012-05-04 22:30:12

ufo skrev:http://www.aftonbladet.se/temahogskola/article14604170.ab
Statistik från det nya högskoleprovet visar att männen får högst poäng.

En helt lysande artikel som belyser det faktum att killar helt enkelt är smartare än tjejer.

Eller så fuskar de mer... :-)065

av **Manschett** » 2012-05-04 22:32:04

Är det en nyhet?

av **KrigarSjäl** » 2012-05-05 1:02:59

ufo skrev:Umeå universitet försöker med andra ord sprida nedvärderande åsikter om kvinnor.
Missaktning kallas det för, eller hets mot folkgrupp.

'Kvinnor' är inte en folkgrupp.

av **Manschett** » 2012-05-05 10:38:53

Jag tror man är smart på olika områden, alltså är ingen smartare än någon annan om man håller sig inom sitt område. Det är när kvinnor, eller vi kan säga kvinnor som känner sig nedvärderade av män som kan saker som kvinnor inte kan. Och ska absolut ha rätten att göra sånt män är bra på.

Det är ju faktiskt så att det aldrig varit männen som tjatat om att få samma kunskaper som kvinnorna, det är alltid kvinnor som ska ha samma kunskaper som män och som krävt att männen ska lära sig kvinnligt specialicerade kunskaper.

Det finns ju en grundläggande instingktiv kunskapsfördelning inom alla varelser på jorden. Allas vår enda uppgift på jorden är att fortplanta oss så människans existens består på jorden. All tid där emellan är förströelsetid och har inget med själva kunskapskravet att göra.

Kvinnor kan av en viss orsak bäst sådant som har med födandet, matandet, uppfostrandet och läkandet av avkomma att göra, medan mannens kunskaper ligger i att att skydda och få fram mat till kvinna och avkomma.

Allt annat som händer kring människor är enbart en förströelse i väntan på att få para sig, så i detta "väntrum" bör alla kunna göra vad som helst, men om kvinnorna gör det de av naturen är bäst på alltså ta hand om andra i alla de former och mannen sysslar med det han är bra på att återställa, så skulle alla må bättre och rätt kunskap vara på rätt plats.

av **Frimodig** » 2012-05-05 13:56:34

ufo skrev:http://www.aftonbladet.se/temahogskola/article14604170.ab
Statistik från det nya högskoleprovet visar att männen får högst poäng.

En helt lysande artikel som belyser det faktum att killar helt enkelt är smartare än tjejer.

Det som är mest intressant är dock det faktum att det inte är någon "nyhets"-artikel, det är en köpt artikel, som en annons ungefär.

Frågan är varför "Umeå universitet" vill skapa opinion mot kvinnor på det här sättet?

Du tror på det där.

Hur förklarar du att kvinnor tar över hela spelplanen, när de får lika chanser, som på juristutbildningen?

Åklagare, domare och sånt.

Varför tar brudarna över?

Lennart Frimodig

Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Re: Nu bevisat, killar ÄR smartare.

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in