Fenren skrev:

Zombie skrev:Det är alltså inte så, ens om detta rön är riktigt, att varje rasistisk eller annars fördomsfull individ måste vara dummare än varje orasistisk eller annars fördomsarm individ.

sedan när blev man fördomsfri så fort man inte har högerextrema värderingar?

Zombie skrev:

Fenren skrev:

Zombie skrev:Det är alltså inte så, ens om detta rön är riktigt, att varje rasistisk eller annars fördomsfull individ måste vara dummare än varje orasistisk eller annars fördomsarm individ.

sedan när blev man fördomsfri så fort man inte har högerextrema värderingar?

Och jag som i samma inlägg skrev något om att vara noga när man läser...

Fenren skrev:

slackern skrev:OK då hoppas jag att du syftar på WAIS 3? Som tar åtskilliga timmar att genomföra?

tyvärr är jag för ointresserad av IQ-test (och anser inte att de visar något av värde) för att veta vad WAIS 3 innebär eller om det är det de har genomgått.

de flesta har gjort testerna via mensa och det är inget femtonminuterstest de gjort.

slackern skrev:OK trist att dom bara har gjort det testet som är otroligt begränsat. Den delen utav WAIS 3 fick jag skyhögt på. Den logiska delen så då kan ju jag också hävda ur mej att jag är super smart men gör det inte.

Zombie skrev:Fel.

Fenren skrev:

slackern skrev:OK trist att dom bara har gjort det testet som är otroligt begränsat. Den delen utav WAIS 3 fick jag skyhögt på. Den logiska delen så då kan ju jag också hävda ur mej att jag är super smart men gör det inte.

ja, om man anser att sådana test bevisar det, så

slackern skrev:Jo det är ju det ända sättet vi har att mäta det på. Annars blir det ju bara en personlig åsikt. Då kan du tycka att en urbota korkad person är smart bara för att ni tänker på samma sätt.

Zombie skrev: "eller annars"

Fenren skrev:

KrigarSjäl skrev:Det är väl känt att t.ex SD är populister.

är SD rasister?

Kahlokatt skrev:Lite OT, egentligen, men Sarah Palin tyckte ju att hon skulle bli en perfekt utrikesminister för att "hon ser Ryssland från sitt hus i Alaska".
Jag tror jag blev lite mörkrädd nu...

Den omtalade och omdiskuterade, många gånger hånade, republikanska politikern Sarah Palin har nyligen antytt att hon siktar på att vinna över Barack Obama i presidentvalet 2012.

Men ska hon bli USA:s nästa president får hon nog öva lite på de utrikespolitiska glosorna.

I en radiointervju med radikalkonservative radioprogramledaren Glenn Beck poängterar Sarah Palin nämligen vikten av att stödja den kommunistiska kärnvapendiktaturen Nordkorea, efter att de attackerat USA:s allierade Sydkorea med granater.

- Det här ger en helhetsbild som verkligen skrämmer mig när det gäller vår nationella säkerhetspolitik. Men självklart måste vi stå sida vid sida med vår allierade Nordkorea, säger Palin till Glenn Beck, enligt MediaIte.

Björne skrev:

Fenren skrev:

KrigarSjäl skrev:Det är väl känt att t.ex SD är populister.

är SD rasister?

Åtminstone fram till 2002 då man slopade kravet på att stoppa utomeuropeisk adoption: http://www.sydsvenskan.se/sverige/sveri ... medlemmar/.

Zerg_Tankian skrev:Man får väll skilja på att hata någon för sitt etniska ursprung och att skydda sitt lands tillgångar och att inte vilja dela med sig av den redan lilla arbetsmarknaden.

nallen skrev:Man kan tycka det, men den distinktionen brukar inte gå fram eller hem.

Zombie skrev:Inte hem, eftersom det Zerg_Tankian menar med att "skydda sitt lands tillgångar" säkert är väsensskilt från det jag menar med det. (Att beskylla mig och mina åsiktsfränder för att rent bokstavligt inte vilja "skydda vårt lands tillgångar" hör till den sorts demagogiska absurditeter som brukar omöjliggöra samtal i ämnet.)

nallen skrev:Den här gången gick den fram, men inte hem alltså?