Det finns förstås mycket bra och intressanta sidor på nätet, men en jag har snubblat över som har en del intressant om musik och pianospel är
Alan Belkins hemsida.

Hans "Principles of Piano Technique" tycker jag var mycket läsvärd, även om den egentligen är inriktad mot pianister på betydligt högre nivå än mig. Hans kommentar om att man naturligtvis måste kombinera det med en riktig lärare som visar hur man ska göra, kanske man egentligen ska ta med en nypa salt om man är Aspergare? Frågan är om vi inte förstår bättre av att läsa Belkins beskrivningar än av att försöka apa efter hur någon annan gör. (Däremed naturligtvis inte sagt att man ska undvika lärare.) Att sätta sig vid pianot omedelbart efter att ha läst denna skrift var dock inte så lyckat. Då spelade jag fel en massa bara för att jag inte kunde låta bli att hela tiden tänka på hur jag rörde armarna.
Han har också en del specifika teknikstudieexempel under titeln "practical capsules".

Under "writings" i menyn hittar man även hans pågående serie böcker om komposition, som jag tyckte var läsvärda även om jag förstod måttligt mycket av detaljerna.

Tänkte liva upp pianotråden lite. Jag håller för tillfället att fräschar upp min tolkning av Liszt H-moll sonat. Tänkte försöka spela den bra för en gångs skull. Jag spelade den när jag var 20, ett pianistiskt mandomsprov kanske man kan säga...

Vad spelar ni för tillfället på?

Vad tycker ni om Henry Purcells pianostycken?

March in C C-Major - Piece 2
Old Dance Tune E-Minor - Piece 2

Lime skrev:Vad tycker ni om Henry Purcells pianostycken?

March in C C-Major - Piece 2
Old Dance Tune E-Minor - Piece 2

Ståtlig musik. Jag har inte lyssnat så mycket på just Purcell dock, men det lilla jag hört.
Har han skrivit något för luta förresten?

Vet faktiskt inte om jag ska vara ärlig.

Har ett svagt minne av att jag lirat Purcell eller någon liknande på klassisk Gitarr för länge sen (inte mitt huvudinstrument...)

uniqueNr5 skrev:Har ett svagt minne av att jag lirat Purcell eller någon liknande på klassisk Gitarr för länge sen (inte mitt huvudinstrument...)

Nå - vilket är ditt huvudinstrument? Själv längtar jag efter ett piano men drömmer om att kunna spela cello...

Ok. Jag har upptäckt att man kan ladda ner från boomp3 numera. Trevligt. Jag har inte spelat piano ordentligt på ett tag och tänkte ta upp pianot igen. Tänkte försöka få lite ordning på endel repetoar.
Jag har förbättrat inspelningskvalitén litegrann i mitt inspelningsprogram, inbillar jag mig, stämmer det? pianot känns närmare lyssnaren och har en varmare klang. Kanske lite för kompakt? Vill inte att lyssnaren ska känna sig "omringad" av ljudet. Jag vill inte öva. Men vill hitta ett sätt att spela bättre genom att bli lyhörd för mina fingrar och uppnå en musikalisk kontroll och ett flöde...
Tips mottages gärna. Tekniken är en sak. Vissa delar borde jag egentligen jobba med, men då måste man ju öva
Men musikalisk kontroll är mer åtråvärt...då räcker det att spela,tänka och lyssna.

http://boomp3.com/listen/bypysup53_r/scriabindiss

Varför är alltid de lättaste styckena svårast?

http://boomp3.com/listen/byq0pi02l_j/debussy

uniqueNr5 skrev:Varför är alltid de lättaste styckena svårast?

För att vilken idiot som helst fattar när man spelar fel?

Någon som vet vart man kan få tag på mängder av pianomusik? Jag har precis märkt att det kan låta så otroligt vackert men vet inte riktigt vart jag ska leta, förutom i den här tråden då som jag ska ta en titt på en annan dag när jag är lite piggare.

Kvasir skrev:

uniqueNr5 skrev:Varför är alltid de lättaste styckena svårast?

För att vilken idiot som helst fattar när man spelar fel?

det är därför jag gillar jazz. Spelar jag fel, så spelar jag exakt samma fel igen och sen igen och igen med lite ornament, så blir det så fel att det blir rätt. musikaliskpseudoDubbelnegation eller något..

Pontus skrev:Någon som vet vart man kan få tag på mängder av pianomusik? Jag har precis märkt att det kan låta så otroligt vackert men vet inte riktigt vart jag ska leta, förutom i den här tråden då som jag ska ta en titt på en annan dag när jag är lite piggare.

Om du inte har något emot av se live-framträdanden så finns det en hel del på youtube.com ...

uniqueNr5 skrev:

Kvasir skrev:

uniqueNr5 skrev:Varför är alltid de lättaste styckena svårast?

För att vilken idiot som helst fattar när man spelar fel?

det är därför jag gillar jazz. Spelar jag fel, så spelar jag exakt samma fel igen och sen igen och igen med lite ornament, så blir det så fel att det blir rätt. musikaliskpseudoDubbelnegation eller något..

“Do not fear mistakes. There are none.”
- Miles Davis (1926-1991)

/Barracuber

Ok. Jag undrar om någon har noterna till "the Storm" Prelude Nr 24 ?
av Chopin. Den något svårspelad men lättmemorerad. Jag spelar provspelar den lite på gehör bara sålänge så att den går att känna igen, men det vore kul om någon kunde skicka mig ett partitur också...
Någon?
http://boomp3.com/listen/byqaogclx_z/thestorm

*trötter*
http://boomp3.com/listen/byqbdmu3y_x/sc ... early-work

avslutar med en totalt fri improvisation...
http://boomp3.com/listen/172msz4uk_i/totally-free

uniqueNr5 skrev:

Pontus skrev:Någon som vet vart man kan få tag på mängder av pianomusik? Jag har precis märkt att det kan låta så otroligt vackert men vet inte riktigt vart jag ska leta, förutom i den här tråden då som jag ska ta en titt på en annan dag när jag är lite piggare.

Om du inte har något emot av se live-framträdanden så finns det en hel del på youtube.com ...

Det är inte jättebra med youtube eftersom jag tänkte föra över dom på min ipod så jag kan lyssna vart som helst, men det får duga så länge.

uniqueNr5 skrev:Ok. Jag undrar om någon har noterna till "the Storm" Prelude Nr 24 ?
av Chopin. Den något svårspelad men lättmemorerad. Jag spelar provspelar den lite på gehör bara sålänge så att den går att känna igen, men det vore kul om någon kunde skicka mig ett partitur också...
Någon?
http://boomp3.com/listen/byqaogclx_z/thestorm

Jag sökte på emule och där fanns bl a 4, 15, 20, 28. Men inte 24 vad jag såg.

/Barracuber

uniqueNr5 skrev:Ok. Jag undrar om någon har noterna till "the Storm" Prelude Nr 24 ?
av Chopin. Den något svårspelad men lättmemorerad. Jag spelar provspelar den lite på gehör bara sålänge så att den går att känna igen, men det vore kul om någon kunde skicka mig ett partitur också...
Någon?
http://boomp3.com/listen/byqaogclx_z/thestorm

Japp, ligger här i mina gamla gömmor sedan specialintresset "spela klassisk musik"-tiden. Vill du fortfarande ha noterna?

Aspkvinna skrev:

uniqueNr5 skrev:Ok. Jag undrar om någon har noterna till "the Storm" Prelude Nr 24 ?
av Chopin. Den något svårspelad men lättmemorerad. Jag spelar provspelar den lite på gehör bara sålänge så att den går att känna igen, men det vore kul om någon kunde skicka mig ett partitur också...
Någon?
http://boomp3.com/listen/byqaogclx_z/thestorm

Japp, ligger här i mina gamla gömmor sedan specialintresset "spela klassisk musik"-tiden. Vill du fortfarande ha noterna?

Tack. Men jag har fått noterna skickade redan!
Jag ser till mig glädje att jag lärt mig musiken utantill av att bara lyssna på den. Men det fanns bra tips i frasering samt nedtecknad dynamik utifrån Chopins egen önskan? Det är kul när man lyssnar på tex Horowitz som ibland gör en så vågad tolkning att dynamiken går i rak motsats till partituret. Ta tex Scriabin Etyderna Op 8. På vissa ställen gör han ett pianissimo växande mot crescendo i senare tolkningar medan han när han var yngre spelade så som dynamiken var noterad.
Hursomhelst tycker jag man måste ta sig viss personlig uttrycksfrihet för att klassisk musik ska vara intressant nog att lyssna på eller att spela.
Sitta och stirra sig blind på ett sätt att spela? fan vad tråkigt.
Det ska finnas inslag av skapande och improvisation över åtminstone några hörbara parametrar annars kan man lika gärna låta datorer spela klassiskt, tycker jag..

Jag ser fler Chopin preludier jag vill spela. f#moll sitter bra i mina händer. De är dock sådana att man helst ska vara lite slipad virtuost för att de ska låta bra. Så jag får vänta till jag kommer in i en sådant tillstånd...

Självklart måste klassisk musik tolkas för att bli intressant. Vissa musiker och dirigenter är urtråkiga. Min favoritpianist Clara Haskil (har jag nämnt henne förut? ) gör väldigt spännande tolkningar, men själv ansåg hon att hon bara spelade vad som stod i partituret. Likaså brukade väl Toscanini ta sig en del friheter även om han brukar betraktas som partiturslav. Hans Sibeliustolkningar liknar inget annat. Genialiska, men det vete sjutton om det har något med Sibelius att göra?

Jag noterade f.ö. att du nyligen postade i den andra musiktråden något så ovanligt som en bra tolkning av Karajan. Han är i mitt tycke en enormt överskattad dirigent. Han var ganska bra när han var ung, kanske fram till 60-talet eller så, men sedan blev han tråkigare och tråkigare, och alltmera övertygad som sin egen storhet. Dock gjorde han enstaka kompositörer bra även på senare år, och uppenbarligen var Tjajkovskij en av dem (tror jag har 4an och 5an med Karajan från 70-talet på LP, vid närmare eftertanke).

Ja blev aldrig direkt en Chopinälskare utan spelade nog bara nummer 15 ser jag i häftet men har tyvärr glömt den.

Aspkvinna skrev:Ja blev aldrig direkt en Chopinälskare utan spelade nog bara nummer 15 ser jag i häftet men har tyvärr glömt den.

Nummer 15 är, vad kallas den nu igen? Regndropps etyden?
Den brukar mamsen spela. Den är fin, men lite händelselös för en rastlös person som jag själv. Tålamod kräver den av mig. Jag gillar bättre de livliga sakerna som tex f#moll preludiet.
När det ska vara mycket andrum gillar jag bättre impressionism ala Debussy...
Du blev aldrig någon Chopinälskare? Vilken pianomusik föredrar du hellre?