http://svt.se/2.108068/1.2765600/nytt_v ... ac-datorer

Bekymmer

Ni andra Mac-ägarna här, har ni antivirus på Mac?

Nån som använder ClamXav?


http://www.clamxav.com/

Eller nåt annat?

Har inget antivirusprogram, men ska kolla upp det nu

Red and green skrev: http://svt.se/2.108068/1.2765600/nytt_v ... ac-datorer

Bekymmer

Ni andra Mac-ägarna här, har ni antivirus på Mac?

Nån som använder ClamXav?


http://www.clamxav.com/

Eller nåt annat?

Tack för varningen. Jag tyckte det kändes osäkert att vara helt utan skydd även om 'alla' sa att det inte behövdes, så jag installerade AV direkt. Har ClamX.

Nej inte nu har använt tidigare. Men just i det här fallet borde det väl räcka att göra en säkerhetsuppdatering.

Har läst på och bestämt mig för att bara göra senaste uppdateringarna av Lion. I alla fall den här gången.

Pieohpah skrev:Har läst på och bestämt mig för att bara göra senaste uppdateringarna av Lion. I alla fall den här gången.

Samma här. Jag har en nördig Mac-vän som kan Mac-frågor in och ut samt bak- och framlänges. Så länge han kör utan så gör jag det också.

Får jag virus så dödar jag honom

Alltid kul att finna en mac-vän!

Trojaner sprids via Macar.

Prisjakt skrev:Mer än 20 procent av alla datorer som använder Mac OS X är drabbade av trojaner eller annan skadlig kod. Det skriver säkerhetsföretaget Sophos efter att de undersökt fler än 100 000 datorer med Apples operativsystem och deras egna Sophos Free Anti-Virus. Dock är det inte Mac-unika trojaner som är bovarna.

Istället är det Windows-trojaner som hamnar på Mac-datorer. Även om de inte kan göra någon skada så har Sophos utfärdat en varning om att de kan spridas till de som har Windows via mottagna filer via exempelvis e-post eller USB-minnen. Av 50 testade USB-minnen hade mer än 66 procent skadlig kod på sig.

Bjäbbmonstret skrev:Nej inte nu har använt tidigare. Men just i det här fallet borde det väl räcka att göra en säkerhetsuppdatering.

Exakt kom en säkerhets uppdatering för 2 veckor sen

Prisjakt skrev:Dock är det inte Mac-unika trojaner som är bovarna.

Istället är det Windows-trojaner som hamnar på Mac-datorer. Även om de inte kan göra någon skada så har Sophos utfärdat en varning om att de kan spridas till de som har Windows via mottagna filer via exempelvis e-post eller USB-minnen.

Stackars Microsoft Windows..
Eller så kan man tillämpa bättre kodkvalité och diversifiera operativmiljön.

plåtmonster skrev:Stackars Microsoft Windows..
Eller så kan man tillämpa bättre kodkvalité och diversifiera operativmiljön.

Ja men exakt

plåtmonster skrev:Stackars Microsoft Windows..
Eller så kan man tillämpa bättre kodkvalité och diversifiera operativmiljön.

Hur som helst, jag är ingen Windowsälskare, men oavsett vilket är det en enormt stor andel av världens datorer som drabbas av Macvärldens ignorans!

Tja, för de flesta vanliga Macanvändare är det kanske så att om de tog ansvar för att skydda andras datorer i varje läge skulle de inte kunna ha något liv på nätet. De har annat att göra än att tillägna sig teknikaliteter på fikonspråk i en bransch där allt ändrar sig väldigt snabbt. Precis som Windozeanvändare är lika ignoranta mot Macanvändare; det är inte deras förtjänst att virus är så mycket sällsyntare åt det hållet.

Jaså, så att installera ett virusskydd gör att man inte får något liv längre...

Väldigt intressant iakttagelse...

Det sade jag inte. Du sade inte att det bara var virusskydd vilket som helst det gällde. För mig är det inte alls självklart att en tillverkare av virusskydd för Mac gör sig besväret att tillhandahålla skydd mot Windowsvirus också.

Men även om det bara gällde virusskydd vilket som helst så har det åtminstone till nyligen inte varit enkelt att få tag på vitsordade sådana för Mac.

Zombie skrev:Men även om det bara gällde virusskydd vilket som helst så har det åtminstone till nyligen inte varit enkelt att få tag på vitsordade sådana för Mac.

Jag kan upprepa det jag skrev...

Miche skrev:[...] oavsett vilket är det en enormt stor andel av världens datorer som drabbas av Macvärldens ignorans!

Tack, jag såg det. Det här ger mig bara intrycket att du inte läser eller förstår vad jag skrev. Till exempel att eftersom du är datanörd begriper du inte hur det kan vara för folk som inte är det.

Det är snarare så att jag som datanörd har frukansvärt svårt att förstå MacWorld och liknande tidningar faktiskt inte rekommenderar virusskydd, de verkar snarare ha tryckt på att Mac är så jävla överlägsen att virusskydd inte behövs!

När windowsvärlden tar interoperabilitet och kodkvalitét på allvar så kanske det finns anledning att komplettera skydden. Innan dess är det endast en extra last av ineffektiva virussökare. Dessutom tjänar ju Apple användare på det då det blir mindre inkompatibla Microssoftprodukter att hantera.

Och dessa skapare av virusscanner skulle nog ta och fundera på sin kodeffektivitet. Samt att deras affärsmodell lämnar en del att önska, inga virus = inga affärer. Det är många dåligt underbyggda skrämselrapporter som kommer därifrån. Tillåt mig kalla det virusindustriella-komplexet.

Apple-MAC kommer dock nog att få fundera på skydd mot virus. De de ändå finns en del säkerhetsluckor som man ej korrigerat.

Helt klart att exempelvis McAffee verkar bygga sin affärsmodell på det (och mer inneffektiv virussökare får man leta efter, jävlar vad den stjäl processtid, det är nog fler än en användare som bytt upp sig när det gäller dator när det enda som behövdes var att kasta ut McAffee)!