Iridia skrev:Om alla som tog sig tid att tala om vad OA borde göra blev medlemmar och hjälpte till att göra det de tycker OA borde göra så skulle det säkert hända mer än vad OAs nu aktiva medlemmar orkar och hinner med...

Själv skulle jag vilja veta vad OA själva anser att deras mål är.
Jag kan inte se det på deras hemsida, kanske någon annan kan hitta det åt mig.

Får jag inte veta att vi har samma mål känns medlemskap inte relevant.

ufo skrev:Får jag inte veta att vi har samma mål känns medlemskap inte relevant.

Fast tänker alla så så blir det inte mycket till förening för då kommer ingen att gå med...

Moggy skrev:

ufo skrev:Får jag inte veta att vi har samma mål känns medlemskap inte relevant.

Fast tänker alla så så blir det inte mycket till förening för då kommer ingen att gå med...

Varför inte?
Alla andra föreningar har tydliga mål och riktlinjer, just för att locka till sig rätt medlemmar.

Om man nu skriver en artikel om något viktigt för strukturelt negativ särbehandling. Var skall man få in den?

ufo skrev:

Iridia skrev:Om alla som tog sig tid att tala om vad OA borde göra blev medlemmar och hjälpte till att göra det de tycker OA borde göra så skulle det säkert hända mer än vad OAs nu aktiva medlemmar orkar och hinner med...

Själv skulle jag vilja veta vad OA själva anser att deras mål är.
Jag kan inte se det på deras hemsida, kanske någon annan kan hitta det åt mig.

Får jag inte veta att vi har samma mål känns medlemskap inte relevant.

Målet är väl att förbättra situationen för aspergare i samhället. Vilket kan göras på många olika sätt, i det lilla (stödja enskilda personer t ex) såväl som i det stora (informera, protestera, debattera med mera). (Styrelsen får rätta mig om jag har fel, jag är bara passiv medlem nu.)

Gissar att det fortfarande kan vara så att det finns fler idéer än om vad som borde göras än personer som orkar eller hinner genomföra dem... det exekutiva är väl inte aspergares starkaste sida. Föreningar med många NT och ADHD:are tenderar att synas mer och säkert få mer gjort, men nu ville vi ju ha en renodlad AS-förening och då blir det lite lägre profil och mindre verkstad. Så ju fler som hjälper till desto bättre.

Vilka strukturella diskrimineringar finns det mot aspies egentligen?

plåtmonster skrev:Vilka strukturella diskrimineringar finns det mot aspies egentligen?

Allt ska ju vara socialt nuförtiden, har du missat det? Dessutom ska man sitta fint och inte prata om sitt eget intresse längre tid än två sekunder vid varje tillfälle förutom då man har hyrt en stor lokal.

Vi skulle kunna lära ut asocialism(?) i skolorna t.ex så att folk får välja själva.

@AvatarParvlon, Ej missat, men andra kan ju uppfattat andra saker. Alltid bra med en "second opinion".

Hur ställer man kraven, samt hur "mäts" att man uppfyller dessa?
För att kunna strukturera upp det.

Det där med max 2 sekunder om intressen och sitta fint har jag däremot missat.

Iridia skrev:Målet är väl att förbättra situationen för aspergare i samhället.

Jag är inte så säker på det.
Jag har varit betalande medlem, och försökt tänka på om OA:s intressen sammanfaller med mina privata stridståg mot samhället, och frågat om jag har dem i ryggen(dvs om jag skall ta striden i OA:s namn).
Då när ordförande svarar så förväntar jag mig antingen ett ja eller ett nej. Inte att de skall bordlägga frågan.
För när jag har lyft stridsyxan så svingar jag den, inte lägger ner den på marken igen.

Iridia skrev:Vilket kan göras på många olika sätt

Mmmm, det kanske finns utrymme för ännu en intresseförening för oss aspergare.
Känner någon sig manad att projektera det?

Problemet med demokrati och konsensus är att beslut tar längre tid. Den som behöver vara snabb på hanen innan inspirationen går över rekommenderas inte vare sig politiskt- eller föreningsarbete utan att köra solo. Då behöver man vare sig diskutera eller fråga någon om lov.

Men synd när det blir så, det ger ju ett starkare intryck när en organisation står bakom ett uttalande än när en enskild individ gör det. Vet inte hur man kommer runt detta. Har du tagit upp det på OAs forum? Eftersom nuvarande styrelsen inte är så aktiva här längre (några är inte ens medlemmar) och OA har ett eget forum så är det av naturliga skäl ett lämpligare ställe att posta frågor om OA.

Iridia skrev:Problemet med demokrati och konsensus är att beslut tar längre tid. Den som behöver vara snabb på hanen innan inspirationen går över rekommenderas inte vare sig politiskt- eller föreningsarbete utan att köra solo. Då behöver man vare sig diskutera eller fråga någon om lov.

Håller inte med där.
Demokrati handlar om att utse spelarna som skall vara på planen. Sedan får de röra sig fritt efter uppsatta spelregler och mål.
Det vore bisarrt om vi skulle ha en folkomröstning för varje litet beslut i riksdagen.

Iridia skrev:Men synd när det blir så, det ger ju ett starkare intryck när en organisation står bakom ett uttalande än när en enskild individ gör det. Vet inte hur man kommer runt detta.

Lösningen kallas befogenheter.

Iridia skrev:Har du tagit upp det på OAs forum?

Dom har fått bollen, och dom behöll den.
Dom kan få behålla den också, jag trugar inte.

ufo skrev:

Iridia skrev:Problemet med demokrati och konsensus är att beslut tar längre tid. Den som behöver vara snabb på hanen innan inspirationen går över rekommenderas inte vare sig politiskt- eller föreningsarbete utan att köra solo. Då behöver man vare sig diskutera eller fråga någon om lov.

Håller inte med där.
Demokrati handlar om att utse spelarna som skall vara på planen. Sedan får de röra sig fritt efter uppsatta spelregler och mål.
Det vore bisarrt om vi skulle ha en folkomröstning för varje litet beslut i riksdagen.

Absolut. Medhåll!

Iridia skrev:Men synd när det blir så, det ger ju ett starkare intryck när en organisation står bakom ett uttalande än när en enskild individ gör det. Vet inte hur man kommer runt detta.

Lösningen kallas befogenheter.

Självklart.

Iridia skrev:Har du tagit upp det på OAs forum?

Dom har fått bollen, och dom behöll den.
Dom kan få behålla den också, jag trugar inte.

Dialogen har kommit igång på OA-forumet under eftermiddagen/kvällen! Jag hoppas att du ska tycka att svaren går i positiv riktning!

ufo skrev:

Iridia skrev:Vilket kan göras på många olika sätt

Mmmm, det kanske finns utrymme för ännu en intresseförening för oss aspergare.
Känner någon sig manad att projektera det?

Kolla någon har redan tänkt tanken: Autisters Rätt I Samhället

Pemer skrev:[...]

En fråga om OA-forumet, Pemer!

Finns OA-forumet för närvarande – rent diskussionsforummässigt?

Jag frågar därför att jag ser (när jag tittade häromdagen) att ingen skrivit sedan 8 november cirka tror jag.

Då jag ser ditt namn som en sorts huvudperson där, Anders, väljer jag att fråga dig (i all välmening). Jag undrar verkligen. Innan jag satte i gång nu för att testa och skriva lite mer aktivt, i stället för att bara läsa, tittade jag samtidigt på OA:s forum, men valde AF med tanke på antalet aktiva skribenter online.

(Hade det varit folk där hade jag sannolikt börjat skriva/kommentera någonting där också.)

(Kanske är OA-medlemmarna här i stället?)

OA-forumet

Okej, jag uppdaterar min fråga från häromdagen lite mer allmänt då:

Hur står det till med OA och just OA-forumet i dag?
De har 268 medlemmar och på forumet finns (senast jag läste) 595 trådar.
(Som jag nämnde i inlägget före adresserat till Pemer så har ingen skrivit dags dato sedan 8 november.)

Kan det vara så att all (i stor sett) aspergerrelaterad diskussionsverksamhet – mellan företrädesvis aspergare – på internet i Sverige: sker här på Aspergerforum? Eller finns det andra alternativ till AF när nu inte OA är diskussionsaktivt i detta nu?

Ja det är en bra fråga. Var själv in där igår och inte vet jag om det var nån aktivitet där precis.

Medlemmarna skapar forumet. När jag skriver, får jag svar, och ju fler som skriver, desto mer aktivitet. Så man kan ju gå in och skriva på om man vill öka på aktiviteten.

Vad är det senaste om OA inför 2013?
Hur ser deras verksamhet ut (eller något ur densamma) till det kommande året?

Finns något att säga om det?

(Jag tänker mig mer av skriftlig information här då, i någon form – och inte i första hand en hänvisning dit genom en länk eller så.)

Som sagt; medlemmarna skapar föreningen. Om du känner dig driftig, kreativ, nyfiken är det bara att regga dig och starta diskussionstrådar.

KrigarSjäl skrev:Som sagt; medlemmarna skapar föreningen. Om du känner dig driftig, kreativ, nyfiken är det bara att regga dig och starta diskussionstrådar.

Det är sant. Jag ska tänka på saken.

AS messenger skrev:

KrigarSjäl skrev:Som sagt; medlemmarna skapar föreningen. Om du känner dig driftig, kreativ, nyfiken är det bara att regga dig och starta diskussionstrådar.

Det är sant. Jag ska tänka på saken.

Du är välkommen ska du veta!

Aha... bra att jag är så aktiv på Aspergerforum numera...

Aspergerforum och aspieforum torde vara de mest frekventerade diskussionsforumen för aspergare.

OA:s forum har egentligen aldrig haft någon ambition att konkurrera med Aspergerforum som just forum, utan är till för att vara OA-medlemmarnas kanal för att hålla kontakt.

Aspergerforum har (tyvärr) en ställning som alldeles för dominerande, så att de mest diskussionslystna sitter fast här, och till råga på allt så verkar många så präglade på forumet att det skymmer sikten för medlemskap i en förening som OA. Det räcker ju så bra med att vara aktiv här för att få kontakt med likasinnade och kunna få info om, eller vara med och planera, träffar irl. "Det behöver man väl inte en förening till?"

Jag å min sida har varken något emot Aspergerforum eller de andra föreningarna, jag har konto här och skulle antagligen vara nästan lika aktiv som jag har varit om bara tiden räckte till, och jag är med i både AAF och Attention och är aktiv i Attention också. Men åt andra hållet är tyvärr väldigt många aspergare i de andra föreningarna och på det här forumet betydligt mer begränsade och dömande.

Vad OA annars gör och hittills har gjort finns väl rätt väl sammanfattat på historiksidan på vår hemsida: http://www.aspergare.org/historik.html

Vad som är på gång som inte framgår där, är att samarbetet med KIND närmast fortsätter med en samarrangerad träff med dem och gäster från en tysk "systerförening" till oss, i maj, och att vi är med som medarrangör av nästa års upplaga av konferensen Fokus på autism, i april nästa år. Och så har vi filmprojektet "De kallar oss autister / Det är vi som har Aspergers syndrom", förstås, som det finns en tråd om här på AF.

Jag vill meddela att jag härmed lämnar Organiserade Aspergare. Det gör jag i protest mot att "marxisten" sitter med i styrelsen. Hans uppträdande på tjatten idag var oacceptabelt och visar att han saknar omdöme. Jag kan inte stödja en organisation med en sådan styrelsemedlem.

Mats skrev:Jag vill meddela att jag härmed lämnar Organiserade Aspergare. Det gör jag i protest mot att "marxisten" sitter med i styrelsen. Hans uppträdande på tjatten idag var oacceptabelt och visar att han saknar omdöme. Jag kan inte stödja en organisation med en sådan styrelsemedlem.

Att man kan reagera så hårt över att man skriver något om Stockholmare.

Förlåt då, men vilken överreaktion.