kullan skrev:Men då skulle det va så att staten vore skyldig enligt lag att ge alla som har en diagnos med funktionsnedsättning som symtom en ledsagare. Tex om jag inte törs gå ut när det är mörkt så ska jag få en av kommunen anställd stödperson som följer mig dit jag ska. Då ska alla ha rätt till en sån person.

Tja, du kan ju ta domen och visa i din kommun. Säg att du känner dej otrygg och behöver en ledsagare när du tar din kvällspromenad. Det är ju faktiskt en ganska rimlig önskan när man ser på vad domen säger.

Det där är faktiskt inte så dumt!

En orimlig dom, som helt enkelt ger orimliga följder, när vi kräver rimligt stöd av stat och kommun efter det där!

Ska vi gemensamt kräva massor av ledsagare tills det blir helt uppenbart för alla inblandade hur orimligt hela soppan är?


Lite gammal hederlig civil olydnad, typ!

Risken är väl att man tar bort ledsagare i lagen istället då.
Bättre med något som vem som helst påverkas av tror iaf jag.
Men iden får vara kvar så vi får stöta o blöta den lite till eller vad det heter

En av min systers döttrar har eventuellt Asperger eller HFA. Rör nån henne så kommer dom få påhälsning av mannen i skidmasken och läderhandskarna.

Jag undrar vem han är hehe. LOL


Fast han behöver inte visa sig på 10-15 år tack och lov.

Låt dom hungriga djuren få mat tycker jag. Hehe. Grymt subtilt sagt med sjukt mycket mellan raderna. Hehe. Djur

Nu drar jag ifrån denna tråden. Den är ett gift!
*poff gone*

nano skrev:Man kan alltid riva upp ett dåligt beslut, fråga mig får ni höra, det är inte särskilt svårt.

Jag frågar dig. Hur då?

Man skriver ett papper där man tagit intryck av att domen inte stämmer överrens med den allmänna rättsuppfattningen.

nano skrev:Man skriver ett papper där man tagit intryck av att domen inte stämmer överrens med den allmänna rättsuppfattningen.

Och vad gör man sedan med det pappret?

nano skrev:Man skriver ett papper där man tagit intryck av att domen inte stämmer överrens med den allmänna rättsuppfattningen.

Domen har som sagt fått laga kraft. Det går inte att överklaga längre. Tiden för överklagan har gått ut och därmed är dörren stängd. killen är fri att hitta ett nytt offer att ge sig på.

Savanten Svante skrev:Vad gör vi åt det här? Går LisbethSalander på deras stjärt?

Känns som att det börjar bli dags för det va? Det fungerar ju uppenbarligen inte att försöka få rättvisa med civiliserade metoder...

Xzirie skrev:

Savanten Svante skrev:Vad gör vi åt det här? Går LisbethSalander på deras stjärt?

Känns som att det börjar bli dags för det va? Det fungerar ju uppenbarligen inte att försöka få rättvisa med civiliserade metoder...

Att gå aspie vigilante på deras arslen låter onekligen lockande.

Nu är saken i alla fall JO-anmäld. Inte för att det spelar någon roll för flickan, då de inte har befogenhet att riva upp domen, men domarna kan få en reprimand.
danielgiertz.blogspot.se

Det är inte omöjligt att riva upp en dom, det kan finnas omständigheter som domstolen inte tagit hänsyn till vilket kan göra att de tvingas göra om rättegången, det är dock ytterst sällsynt!

Krokimodell skrev:Nu är saken i alla fall JO-anmäld. Inte för att det spelar någon roll för flickan, då de inte har befogenhet att riva upp domen, men domarna kan få en reprimand. http://danielgiertz.blogspot.se

Bra.

Flashbackarna är snett ute och hänger ut flickidolen Johan Palm. Min första tanke också, men de är inte ens födda samma år.

Ide: Har nån konto på wrongplanet.net? Vore intressant att skapa en INTERNATIONELL storm om det här!

Nån som har konto som kan posta en sammanfattning där?

Ska se vad jag kan göra.

Domen återfinns i sin helhet här: http://www.scribd.com/doc/86884717/HRdomen.

Nog för att det kan vara svårt när ord står mot ord. Men när ena parten uppger en högst osannolik berättelse som han dessutom ändrar flera gånger om samt redan har våldsbrottslighet i bagaget borde det inte vara så jävla svårt.

Nu får ni ge er. Lite konstruktiva förslag på åtgärder tack.

Eller har ni övergett ämnet och ägnar er åt nöjestjafs?

Savanten Svante skrev:Ide: Har nån konto på wrongplanet.net? Vore intressant att skapa en INTERNATIONELL storm om det här!

Nån som har konto som kan posta en sammanfattning där?

Inte det nä.

Kan nån tänka sig att gå in och skriva lite i en skapad tråd iaf?

http://www.wrongplanet.net/postp4507742.html

Ser att några härifrån redan är igång och skriver. Utmärkt!
Jag kommer skriva ngt imorgon.

Kan ingen skriva en ordentlig översättning av artikeln för WP folket?

plåtmonster skrev:Kan ingen skriva en ordentlig översättning av artikeln för WP folket?

Det vore fint. Någon, nu?

Krokimodell skrev:Nu är saken i alla fall JO-anmäld. Inte för att det spelar någon roll för flickan, då de inte har befogenhet att riva upp domen, men domarna kan få en reprimand. http://danielgiertz.blogspot.se

Här är ett exempel på en domare som fått en reprimand av JO!

Snyggt jobbat på WP. Speciellt InaktivForummedlem ska ha kudos för översättningen av Hanne Kjöllers kåseri!

*************

EDIT

Ska jag översätta det jag klistrade in från domsluten i tingsrätten resp hovrätten? Så kan någon posta det på WP sen?