Parvlon skrev:

kullan skrev:I min kommun har dom haft en bra särskola. Den håller dom på att avveckla. Eleverna som går där ska placeras i den övriga skolan. Troligen kommer dom specialpedagoger som arbetat vid denna Särskola inte följa med eleverna utan dom blir över och får leta andra arbetsgivare.

När saker läggs ner så tycker folk ofta att verksamheten varit bra. Det är en del i omställningsfasen.

Men den har varit rikskänd för sin kompetens. Folk har flyttat hit för att kunna skriva in sina barn på särskolan. Men skolpolitikerna i kommunen vill inte ha någon särskola. Dom fattar inte att det finns dom som en vanlig skola inte funkar för. Då menar jag grövre handikapp än Asperger. Det finns dom med fysiska handikapp som inte klarar en vanlig skola.

kullan skrev:Men den har varit rikskänd för sin kompetens. Folk har flyttat hit för att kunna skriva in sina barn på särskolan. Men skolpolitikerna i kommunen vill inte ha någon särskola. Dom fattar inte att det finns dom som en vanlig skola inte funkar för. Då menar jag grövre handikapp än Asperger. Det finns dom med fysiska handikapp som inte klarar en vanlig skola.

Då får den vanliga skolan anpassas. Problem solved.

Angående överdiagnostiseringsdebatten här. Lite intressant artikel från AB.
http://pillerpengarpsykvard.aftonbladet ... ngrar-mig/

Citat från psykiatriprofessor Allen Frances, ansvarig bakom kriterier för neuropsykiatriska diagnoser:

– I efterhand är det tydligt att det blev en överdiagnosticering som understöddes av läkemedelsbolagens marknadsföring av diagnoser.

Han pratar här specifikt om uppmärksamhetsstörning, men har tidigare varit starkt kritisk även mot autismdiagnoskriterier som orsakat överdiagnostisering.

mar0der skrev:Helt rätt. Det är inte kriterierna som är problemet, utan kompetensen att tolka dem. Därför har vi en enorm överdiagnostisering av bland annat npf i Sverige. Speciellt ADHD och Aspergers syndrom.

Kan du inte berätta exakt var det sker, vilka mottagningar och vilka läkare är det som utför denna kopiösa mängd utredningar. Berätta så att jag kan delge den kunskapen till alla de som ringer mig varje vecka och undrar hur de ska gå tillväga för att få en utredning här i Göteborg.

"Blomstrande marknad för privata diagnoser"
Publicerad 2011-10-11

Med allt fler som väntar på utredning, till exempel adhd, har detta blivit en lukrativ bransch.

http://pillerpengarpsykvard.aftonbladet ... diagnoser/

Om jag får barn med Asperger så skulle jag sätta dem i en specialklass för barn med Asperger direkt. Det handlar inte om pedagogik, men om jag jämför de barn som jag mött som har gått på exempelvis G-klasserna och de som tvingats gå i den vanliga skolan, så är min uppfattning att de barn som har gått i specialklasserna har varit mer harmoniska och haft bättre självförtroende.

Ärligt talat så är det där kaffepengar mot vad exempelvis Försäkringskassan betalade för min arbetsförmågeutredning. Utredningen berättade ganska mycket om allt som hänt i mitt liv, allt utom något om min arbetsförmåga…

Min arbetsinsats bestod inte av mer än att jag enskilt pratade med en psykiater, en psykolog, en sjukgymnast och en socionom under totalt fyra timmar. De ställde ungefär samma frågor och utredningen bestod av fyra berättelser om mitt liv som sa i stort sett samma sak. För dessa timmar betalade Försäkringskassan 50.000:- till den privata utredaren.

För min del är det inte något problem, men tänk på dem som kanske varit med om svåra trauman och som tvingas sitta och berätta om dem fyra gånger.

ragnevi skrev:För min del är det inte något problem, men tänk på dem som kanske varit med om svåra trauman och som tvingas sitta och berätta om dem fyra gånger.

Det är mer lönt att acceptera det som finns i ryggsäcken än att tömma den. Vet inte om det senare är särskilt bra att ens försöka med. Du kanske har nån solskenshistoria du kan dela med dig?

ragnevi skrev:Kan du inte berätta exakt var det sker, vilka mottagningar och vilka läkare är det som utför denna kopiösa mängd utredningar. Berätta så att jag kan delge den kunskapen till alla de som ringer mig varje vecka och undrar hur de ska gå tillväga för att få en utredning här i Göteborg.

Det är lite mer komplext än så. Enligt vad jag förstått att diskussionen i DSM gruppen handlar om så är det att det generellt sker en överdiagnostisering pga för breda kriterier och indirekt pga otillräcklig kompetens på mottagningar att fastställa dessa efter vad man tänkt. Just därför DSM 5 kommer ha snävare kriterier för autismspektrat.

Den andra delen är tillgången till utredningar. Det är en separat fråga men den är påverkad av diagnoshetsen. Tillgången är en resursfråga som styrs politiskt och genom socialstyrelsen. Idag SKA allmänpsykiatriska mottagningar göra np utredningar men eftersom Landstinget är en väldigt långsam apparat är detta ej förankrat väl ute i landet än, och det är olika hur långt man kommit, så det är omöjligt för mig att specifikt redogöra för vilka mottagningar och vilka läkare/psykologer som står för överdiagnostiseringen. Det är INGEN som idag kan säga detta pga omöjligheten i att utreda det.

En annan sak som påverkar tillgängligheten är den eviga interna debatten inom psykiatrin: biologi mot psykosociala faktorer. Idag råder framför allt i Halland (vilket AB även kunnat visa, men även psykologförbundet för 3 år sedan), ett 'paradigmskifte' till ett mer biologiskt tänkande kring barn och vuxnas beteenden vilket lett till att man 'letar' efter få förklaringar till symtom som kan ha flera orsaker. Därför får just 63% av alla barn och ungdomar ADHD diagnoser där i jämförelse med 23% i Skåne som är angränsande län.

Så för att svara på din fråga. Det är inte antalet utredningar som är många. Det är att de som väl utreds i för stor utsträckning får diagnoser de egentligen inte har.

Det verkar som privata utredare inte alltid är att lita på vad gäller diagnostiseringen:

Tomas fick diagnos – efter sex arbetstimmar
Publicerad 2011-10-06

Det gick alltså knappt tre arbetsdagar från första mötet till färdig diagnos.

Och de möten som han hade möte med företagets psykolog och psykiatriker varade i sammanlagt sex timmar.

Tomas upplevde inte företagets psykiatriker som seriös och menar att han fick en felaktig diagnos.

– Det skulle gå fort allting och känslan var att de bara var ute efter mina pengar. Psykiatrikern lyssnade inte och tog mig inte på allvar.

– Det skulle senare visa sig att diagnosen var förhastad, istället för adhd/add som i fackspråk kallas hyperaktivitet/uppmärksamhetsstörning så var min diagnos hyperaktivitet/uppmärksamhetsstörning UNS.

http://pillerpengarpsykvard.aftonbladet ... etstimmar/

Krav på regler för privata diagnoser
Publicerad 2011-10-17

Det finns idag inga regler för de metoder som används för att sätta neuropsykiatriska diagnoser.

http://pillerpengarpsykvard.aftonbladet ... diagnoser/

Efter att noga ha studerat vissa länkar här på forumet så kan man konstatera att det finns en biologiska orsaker och processer bakom NPF diagnoserna.
Följaktligen kan dessa diagnoser definieras biologiskt också.

Här är en artikel från Dagens Samhälle där en läkare i ett neuropsykiatriskt team uttrycker sig så här:

Dagens Samhälle - Landstinget i Stockholm sviker den psykiatriska vården
28 november 14:50 | Carina Hellström, Överläkare specialist i psykiatri leg psykoterapeut

Välfungerande patienter med familj och heltidsarbete, som möjligen trodde sig ha ADHD, kommer tillbaka upprörda över att i stället ha fått en AS-diagnos och dessutom blivit erbjudna överföring till Habiliteringen och LSS - lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade.

Andra som felaktigt fått samma diagnos har lättade kunnat konstatera att ingen längre vågar sätta sig emot deras vilja eller ställa krav. De har fått boendestöd, anpassad sysselsättning och sjukersättning. Patienterna har fått med sig ett papper på sin diagnos och en kopia på utredningen. De behöver aldrig lyssna på andra förklaringar till sina problem. Detta eftersom AS är ett genomgripande, medfött funktionshinder, som personen aldrig bli fri ifrån. Det är därför extremt viktigt att sådana utredningar genomförs på ett korrekt sätt och att slutresultatet blir det rätta.

Neuropsykiatriska tillstånd har kommit i ropet och en glidning i diagnoskriterierna har skett, särskilt bland autismspektrumstörningar. Man menar och lär ut att AS kan vara osynligt, bara synas i testningen eller, vill jag påstå, i deras tolkningar. Alla behöver som en konsekvens av dessa resonemang därför en utredning. Man struntar glatt i grundläggande diagnoskriterier och blandar dessutom samman dem med kriterierna för personlighetsstörningar.

Aftonbladet hade även en serie artiklar i höstas där man granskade bl.a. privata utredare:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13833068.ab

http://pillerpengarpsykvard.aftonbladet.se/

Här finns för övrigt en tråd som kanske också kan vara intressant:

Om NPF-diagnoser och deras tillämpning

Tänker att kanske finns en risk att man missar att problem kan härröra ur dysfunktionella familjer också...?
Och vad det beror på?
Vad kan man göra åt det?
Och att samhället idag faktiskt inte är människovänligt för NÅGON....
Man ska ha samma rätt till hjälp och stöd oavsett om ens svårigheter beror på nån medfödd diagnos eller pga något annat!

Att AS endast syns vid test är nog svårt att tro på. Det är ju för att det skapar problem i vardagen som man "hittade" människor som fungerar enligt AS sättet. Eller?

Det är nog en hel del besparingar och läkemedelsbolag samt oförstående beslutsfattare som är ingredienserna i röran

Håller med @Alyana:s senaste inlägg också också.