plåtmonster skrev:Är boken skriven för hur NT ska hantera aspies. Eller för hur aspies kan lära sig att bli bättre?

Savanten Svante skrev:Är det därifrån de positiva kriterierna kommer ifrån?


A. En kvalitativ fördel vid social interaktion, vilket visar sig på de flesta av följande sätt:

Vänskapsrelationer karakteriseras av total lojalitet samt oklanderlig pålitlighet
Frånvaro av sexism, ”ålders-ism”, fördomar mot främmande kulturer; förmåga att uppfatta människor ”så som de faktiskt är”
Står för sina åsikter oberoende av socialt sammanhang eller av vad andra tycker
Förmåga att hålla fast vid egna teorier eller perspektiv trots att fakta talar emot
Söker åhörare eller vänner som förmår:
- vara entusiastiska för specialintressen och unika ämnen;
- ta detaljer i beaktande;
- ta sig tid med att diskutera ämnen som de flesta inte skulle orka intressera sig för
Lyssnar utan att hela tiden kritisera eller ta saker för givet
I första hand intresserad av det som verkligen tillför samtalet något; föredrar att undvika ”ritualistiskt småprat”, triviala kommentarer och ytlig samtal
Söker uppriktiga, positiva och genuina vänner med ett förutsättningslöst sinne för humor

B. Talar ”Aspergeriska” flytande, ett socialt språk som karaktäriseras av minst tre av följande uttryck:

Inriktning på att söka sanningen
Samtal utan dolda budskap
Ett väl utvecklat ordförråd samt intresse för ord
Fascination för språklig humor, som ordlekar
Avancerat bruk visuella metaforer

C. Kognitiva färdigheter som karaktäriseras av åtminstone fyra av följande uttryck:

Stark förkärlek för detaljer framför helhet
Originellt, ofta personligt perspektiv vid problemlösning
Sällsynt bra minne och/eller förmåga att minnas detaljer som andra oftast glömmer bort eller förbiser: exempelvis, namn, datum, scheman och rutiner
Extrem idoghet när det gäller att samla och katalogisera information om ämnesområden som intresserar personen i fråga
Står helt fast vid sina åsikter och tankar
Som ett ”levande lexikon” när det gäller kunskaper inom ett eller flera områden
Kunskap om rutiner samt en absolut önskan att upprätthålla regler, ordning och noggrannhet
Tydlighet gällande egna värderingar/beslut, vilka ej påverkas av politiska eller ekonomiska faktorer

D. Övriga möjliga drag:

En mycket utvecklad känslighet för specifika sensoriska upplevelser och stimuli, exempelvis: hörsel, beröring, synintryck och/eller lukt
Styrka i individuella idrottsgrenar och spel, särskilt de som kräver uthållighet och visuell precision, exempelvis rodd, simning, bowling och schack
”Socialt obesjungen hjälte” med tillitsfull optimism som utmärkande egenskap: faller ofta offer för andras sociala brister, men är ändå orubblig i sin tro att det går att finna en verklig vän
Ökad sannolikhet, jämfört med den övriga befolkningen, att påbörja universitetsstudier
Tar ofta hand om de som faller utanför ramen för typisk utveckling

Savanten Svante skrev:Det är väldigt befriande att se en POSITIV aspekt istället för att ständigt bli matad med att man är störd och besvärlig.

A. En kvalitativ fördel vid social interaktion, vilket visar sig på de flesta av följande sätt:

Vänskapsrelationer karakteriseras av temporär lojalitet beroende på inbördes hackordning samt oklanderlig ombytlighet
Attributsynestesi oftast utan verklighetskoppling för sådant som kön, ålder, kulturer. Förmåga att se människor såsom påpekats förut med attributsynestesi och egna önskningar.
Håller med den åsikt som det sociala sammanhanget påbjuder eller det som andra tycker.
Förmåga att hålla fast vid teorier eller perspektiv som den sociala gruppen ser som sin sanning. Använder gärna repressalier mot de som ej håller med.
Söker åhörare eller vänner som förmår:
- vara entusiastiska för kommunikation som sådan och ämnen som har så lite bäring på verkliga förhållanden som möjligt.;
- håller sig till övergripande sammanhang utan att förstå helheten;
- diskuterar bara sådant som flocken implicit ser som bra ämnen. Dock inget sammanhållet.
Ser tillfälle att uttrycka sig negativt över sådant som är utanför normer och tar det som det sociala kontexten ser som självklar grund.
I första hand intresserad av vem och hur det sägs för att veta hur nästa intrig ska läggas upp, eller avvärja sådan; föredrar cirkelprat som leder runt runt så att mer kroppsspråk och tonläge kan affirmera den egna antagandet. Eller framföra egna förträffligheter.
Söker gärna vänner som bekräftar de egna föreställningarna om andra personer och som man verkligen kan tala ut om vilka fel andra gör. Ser insinuerande förolämpningar i varje skämt.

B. Talar ”Neurodöströmmiska” flytande, ett socialt språk som karaktäriseras av minst tre av följande uttryck:

Inriktning på att söka vad andra gör och om de kan tänkas intrigera och vilken status de har
Samtal där tonfallet och implicita budskap är budskapet, aldrig orden
Ett stort ordförråd för vem, vad och status samt hackordning
Fascination för ritualistisk humor, som ordlekar med syfta att hitta de som är fel
Avancerat bruk av status metaforer

C. Kognitiva färdigheter som karaktäriseras av åtminstone fyra av följande uttryck:

Stark förkärlek för vem som säger vad om vem och sammanhang
Rituellt, ofta socialt påbjudet sätt att utföra problemlösning

Sällsynt bra minne och/eller förmåga att minnas vem och vilken status denna har som andra oftast affirmerar eller förser med fler adjektiv: exempelvis, vem, vänskaper, position och attributsynestetiska oförräter
Extrem idoghet när det gäller att veta vem och vilka vänner denne har och inhämta vem som gjort vilket fel som kan intressera andra
Håller med den åsikt som gruppen har och inrättar sina tankar enligt samma mönster
Som ett ”levande lexikon” när det gäller kunskaper om vem och vilka vänner inom en eller flera grupper
Kunskap om sociala tecken samt en absolut önskan att upprätthålla rangordning, status och lojalitet
Subtil och flytande med egna värderingar/beslut, vilka beror på den för tiden korrekta politiken och egna ekonomin

D. Övriga möjliga drag:

En stor okänslighet för sensoriska upplevelser och stimuli, exempelvis: hörsel, beröring, synintryck och/eller lukt
Styrka i olika idrottsgrenar och spel, särskilt de som kräver den egna gruppen ser upp till eller vän håller på med
”Socialt rangordnande sociomonster” med pessimism till andras avsikter i ala lägen som utmärkande egenskap: faller ofta offer för andras sociala normer, men är ändå orubblig i sin tro att gruppen alltid har rätt
Ökad sannolikhet, jämfört med den övriga befolkningen, att påbörja ett normativt liv som alla andra
Ser tillfälle att klättra socialt på de som ses ha mindre rangordning socialt

Miche skrev:NT i bestämd form -> enter

Mellanvärld skrev:

Miche skrev:NT i bestämd form -> enter

det där är ju flertal, inte bestämd form (bestämd form -> enten (enterna))

Mellanvärld skrev:

Miche skrev:NT i bestämd form -> enter

det där är ju flertal, inte bestämd form (bestämd form -> enten (enterna))