Alla bilder och all information man skickar till Facebook kan när som helst säljas vidare till något annat bolag - utan att du som användare får någon ersättning eller information om saken.

Facebook har rätt att göra vad de vill med ditt innehåll
Det avtal man klickar "godkänn" till när man skapar ett Facebook-konto summeras på tre sidor under länken "användarvillkor" längst ner på nätverkssajtens alla sidor.

En ny funktion på Facebook publicerar automatiskt information om vad du gör på webben till din Facebook-sida. Funktionen rullas ut under de kommande veckorna till alla världens 800 miljoner Facebook-användare, varav drygt fyra miljoner är svenskar.

Så kan chefen övervaka anställda genom Google+
Företagsanvändare måste acceptera övervakningen för att få tillgång till nätverket

Google har släppt en ny tjänst för sina företagskunder: direkt övervakning och full kontroll över de anställdas aktiviteter i det egna sociala nätverket Google+.

Facebook och Google är två av de största giganterna inom sociala medier. Men hur sociala är de själva? Allt fler rasar över att det inte går att komma i kontakt med bolagen efter att personliga konton blivit raderade utan förklaring. Jag åkte över till deras respektive kontor för att ta reda på lite mer.

Att få tag på Facebook och Google är inte lätt, inte heller som journalist. Inget av bolagen listar något telefonnummer på Eniro eller Hitta, och Facebook har inte ens en adress listad. Google uppger att deras kontor ligger på Kungsbron 2, så jag åkte helt enkelt dit. Där jobbar 95 anställda i två våningsplan. Ingen hade dock tid att prata med mig, och jag får inte telefonnumret till någon av dem. I receptionen blir jag istället hänvisad till två mejl-adresser. Och när jag frågar vad receptionisten heter blir det tvärstopp, trots att Google har en strikt "Real Name"-policy på sitt eget sociala nätverk och kräver att man uppger sitt riktiga namn där.

Kimmelie skrev:Om man är inloggad på gmail i en flik av samma webbläsare som man surfar runt i, så får Google ännu bättre möjligheter att kartlägga vem man är. Särskilt om man använder samma Google-konto både privat och på jobbet. Då kan t ex chefen förstå (på reklamen) att man söker nytt jobb, eller nåt annat illojalt man ägnar sig åt på fritiden...

Därför loggar jag aldrig in på Gmail i webbläsaren, utan nöjer mig med nåt så gammalt och omodernt som Thunderbird...

kullan skrev:Alltså det är just därför som jag inte postar några egna alster på facebook. Jag har väldigt få privata bilder och jag skriver aldrig in några dikter eller texter på facebook. För enligt stadgarna på facebook har just facebook upphovsrätten till allt som skrivs på facebook. Skulle man publicera en egen låt man skrivit och spelat in så ger man bort låten till facebook och vill dom kan dom bestämma vem som får ge ut låten på skiva.

Zima33 skrev:

kullan skrev:Alltså det är just därför som jag inte postar några egna alster på facebook. Jag har väldigt få privata bilder och jag skriver aldrig in några dikter eller texter på facebook. För enligt stadgarna på facebook har just facebook upphovsrätten till allt som skrivs på facebook. Skulle man publicera en egen låt man skrivit och spelat in så ger man bort låten till facebook och vill dom kan dom bestämma vem som får ge ut låten på skiva.

Jag har läst att det där inte stämmer...du ger inte bort upphovsrätten, utan bara rätten för Facebook att använda materialet inom Facebook (t.ex för att användare ska kunna dela bilder).

barracuber skrev:[OTmailklient]

Kimmelie skrev:Om man är inloggad på gmail i en flik av samma webbläsare som man surfar runt i, så får Google ännu bättre möjligheter att kartlägga vem man är. Särskilt om man använder samma Google-konto både privat och på jobbet. Då kan t ex chefen förstå (på reklamen) att man söker nytt jobb, eller nåt annat illojalt man ägnar sig åt på fritiden...

Därför loggar jag aldrig in på Gmail i webbläsaren, utan nöjer mig med nåt så gammalt och omodernt som Thunderbird...

Har hört det argumentet förr och aldrig riktigt förstått mig på det. Varför skulle en mailklient typ Thunderbird och Outlook nödvändigtvis vara säkrare än en webbläsare? Båda använder de vanliga emailprotokollen - IMAP, MIME, POP, SMTP - för att sköta kommunikationen mellan server och klient. Google skulle kunna ta reda på lika mycket om du kör Thunderbird/Outlook som om du kör en flik i Chrome - i båda fallen använder du ett emailprotokoll på internet.

Sedan kan jag tycka att program som Thunderbird och Outlook och liknande är väldigt trevliga och slicka att köra. Men jag gillar inte att tynga ner datorn med ytterligare ett desktopprogram. Jag kan göra allt jag behöver i gmails webbinterface - och numera i ett väldigt snyggt avskalat gränssnitt.

Lustigt nog hittade jag inga artiklar just nu som diskuterar detta med mailklient kontra webbläsare.

[/OTmailklient]