Hyperlexi? (Omröstning)

av **carl** » 2010-02-01 19:00:46

Selma skrev:Började skolan som sexåring. Kunde läsa och skriva då.
Läser mycket snabbt , nästan lika lätt då texten är upp och ner som rättvänt (även spegelvänd text). Om det dyker upp ett stavfel i texten kommer jag av mig och har svårt att fortsätta läsa.

Samma för mig. Det går lite långsammare baklänges och spegelvänt. Men jag läser meningar i taget, dock kan en liten koncentrationsstörning göra att jag fastnar på ett enda ord eller mening. Inte stavfel, men kanske något som gör att jag börjar fundera över som stod i texten.

skulle vara kul att kunna läsa sidor i taget .. ^^

av **hatschepsut** » 2010-02-01 19:32:14

Lärde mig själv i 4 års åldern, tror jag. Om det inte var ännu tidigare, för vid 4 år så läste jag böcker skrivna för mellanstadiebarn, så troligen kunde jag läsa lättare texter lite tidigare. Lärde mig troligen på grund av att mina föräldrar alltid läst mycket för mig. Har inget minne om exakt hur, tror inte det var någon stor grej utan mer som att jag "en dag" bara kunde läsa. Satt aldrig och övade och tragglade med bokstäver. Vid 5-6 år skrev jag min första längre berättelse, som även var på vers, ("sagan om det lilla hjärtat" som var ensamt och rädd och längtade efter en kompis).

av **Inger** » 2010-02-01 19:34:35

Vad gulligt!

Du verkar ny här, så välkommen! (Och coolt nick!)

av **hatschepsut** » 2010-02-01 20:40:40

Tack!

Jag tyckte själv att den var väldigt söt när jag hittade den hemma hos mina föräldrar. Och rörande vad som rörde sig i ens lilla barnhjärta (och hjärna). Ibland skulle man vilja kunna åka tillbaks och ge sitt barnjag en kram!

av **Alexis** » 2010-02-01 22:51:56

Lärde mig också läsa när jag var fyra och kunde även skriva innan jag började skolan.

av **sommar** » 2010-02-04 14:08:28

Röstade på senare än den andra men insåg att det sedan iofs. var fel för jag lärde mig läsa i 1:a klass som de andra men inte förrän andra terminen alla eller nästan alla de andra lärde sig läsa första terminen alt. kunde läsa när innan de började skolan.

av **sommar** » 2010-02-04 14:09:05

Välkommen hatschepsut!

av **hatschepsut** » 2010-02-04 19:27:55

tack igen!

av **Inger** » 2010-02-12 16:17:35

earlydayminer skrev:
skogsmulla skrev:
earlydayminer skrev:Kunde även engelska före de flesta och klarade mig mycket fint. Har alltid fått mycket beröm för det, det trillar in beröm även idag (på forum, chatter, osv). Tittade väldigt mycket på TV som liten. Jag tänker också väldigt mycket i engelska. Ni vet som när man håller små föredrag i huvudet, då använder jag mycket engelska. Jag resonerar mycket mer med engelska. Jag förstår komplicerad engelska bättre än vad jag förstår komplicerad svenska.

samma här Engelska kunde jag flera år innan jag började skolan. och lärarna brukade testa mig mest på skoj redan i 1an. Engelska är enklare än svenska i många avseenden.

Javisst. Har du läst engelska vetenskapsartiklar om rymden? Det är ren poesi i mina ögon, det är helt underbart att läsa. På svenska så sitter jag mest och suckar över hur tråkigt det är att läsa. Det verkar som att mitt visuella tänkande fungerar betydligt mycket bättre med engelskan, vilket gör det enklare för mig att förstå det som skrivs eller berättas - om det är på engelska. För mig så är svenskan en svart linje, engelskan är mer som en linje med hela färgspektrumet.

Känner igen mig väldigt mycket i det du skriver i den här tråden.

Även om jag tycker svenskan har andra kvaliteter och är bra på andra sätt.

av **earlydayminer** » 2010-02-12 16:28:54

earlydayminer skrev:
skogsmulla skrev:
earlydayminer skrev:Kunde även engelska före de flesta och klarade mig mycket fint. Har alltid fått mycket beröm för det, det trillar in beröm även idag (på forum, chatter, osv). Tittade väldigt mycket på TV som liten. Jag tänker också väldigt mycket i engelska. Ni vet som när man håller små föredrag i huvudet, då använder jag mycket engelska. Jag resonerar mycket mer med engelska. Jag förstår komplicerad engelska bättre än vad jag förstår komplicerad svenska.

samma här Engelska kunde jag flera år innan jag började skolan. och lärarna brukade testa mig mest på skoj redan i 1an. Engelska är enklare än svenska i många avseenden.

Javisst. Har du läst engelska vetenskapsartiklar om rymden? Det är ren poesi i mina ögon, det är helt underbart att läsa. På svenska så sitter jag mest och suckar över hur tråkigt det är att läsa. Det verkar som att mitt visuella tänkande fungerar betydligt mycket bättre med engelskan, vilket gör det enklare för mig att förstå det som skrivs eller berättas - om det är på engelska. För mig så är svenskan en svart linje, engelskan är mer som en linje med hela färgspektrumet.

Inger skrev:Känner igen mig väldigt mycket i det du skriver i den här tråden.

Även om jag tycker svenskan har andra kvaliteter och är bra på andra sätt.

Trevligt!

Vilka kvaliteter pratar du om?

av **Inger** » 2010-02-12 16:44:56

Inte riktigt ord på det, kanske får återkomma.

av **earlydayminer** » 2010-02-12 16:51:23

Inger skrev:Inte riktigt ord på det, kanske får återkomma.

Hehe, du ser! Vi är lika även här! Det var just därför jag frågade dig, för om jag ser vilka kvaliteter det är du menar så kan jag också peka ut vilka som stämmer in för mig. Klart du kan återkomma, ta din tid. Det är lite dimmigt i bollen nu innan våren är på ingång. Snart spricker den grå-vita bilden, och i sprickans mittpunkt kommer det sprudla ut ett solsken av värmande färger.

*Myser av tanken*

av **r00t** » 2010-03-29 6:10:32

Jag läste kommunistisk propaganda för min barnvakt från en affisch när vi var i Centrum för att handla. Jag var då 3 år gammal. Skrev på engelska när jag var 6.

När jag började skolan sa jag redan första dagen till fröken att jag inte ville studera eftersom jag redan kunde ämnena.

Jag har dock upptäckt att trots tidig språkbegåvning så har nivån på mitt språkbruk planat ut när jag har blivit äldre. Jag ligger dvs. språkmässigt inte på någon nämnvärt högre nivå än de flesta andra i min ålder.

av **Lakrits** » 2010-03-29 11:32:25

r00t skrev:Jag har dock upptäckt att trots tidig språkbegåvning så har nivån på mitt språkbruk planat ut när jag har blivit äldre. Jag ligger dvs. språkmässigt inte på någon nämnvärt högre nivå än de flesta andra i min ålder.

Du ser inte ut att vara en daaag över 85.

av **Juddy** » 2010-03-29 12:39:42

Jag lärde mig läsa i första klass. Hade svårt med engelska tills det bara lossnade en dag, talade flytande i sjunde klass. Har sedan lärt mig tre språk till och börjar på ett fjärde nu.
Jag älskar att läsa. Nu har jag svårt med intriger där det är för mycket folk så vissa böcker kan jag behöva läsa två gånger för att få med allt men jag springer på bibblan stup i ett.

av **guilliotine** » 2010-03-30 1:49:09

Jag kommer inte ihåg, men jag vet att jag alltid satt i mysrummet (bakom soffan i ett hörn, av någon anledning) och läste. Ingen aning om vem som lärde mig, mina föräldrar var inte direkt dom bästa. Kan man lära sig själv att läsa? Jag lärde mina bröder att läsa också, dock först när de gick i skolan.

av **Inkalo** » 2010-04-01 15:35:58

5 år gammal kunde jag läsa.

av **Swesse** » 2012-02-07 20:38:17

Jag började lära mig själv läsa vid 3 års ålder. Kunde läsa utan problem vid 4 års ålder varefter jag började läsa faktaböcker (visste t.ex. hur en bil fungerade vid samma ålder). Vid 6 års ålder, då jag började förskolan, kunde jag läsa bibeln utan problem (gick på en kristen friskola).

Hade dock problem med att skriva, fast problemet låg i att jag blev väldigt trött i handen/handleden, vilket gjorde att jag inte orkade. Ett annat var när det blev dags att skriva min första dikt: klassen blev instruerad att skriva en text som skulle rimma och några exempel på rimmande ord skrevs upp på tavlan. Därefter började jag skriva, blev snabbt klar och läste sedan upp för klassen. Jag blev utskrattad eftersom allt jag gjort var att skriva ner orelaterade meningar där rimmen ingick. Samtliga rim var exemplen som stod på tavlan plus ett extra som jag kom på själv.

Är något av det egentligen något aspigt??? :-)051

av **Iridia** » 2012-02-07 21:05:51

Gammal tråd. Borde kanske innehållit en definition av vad dyslexi anses vara.

Wikipedia skrev:Hyperlexi är en ovanlig förmåga där ordigenkänning sträcker sig långt över förväntade nivåer av skicklighet. Hyperlektiska barn kännetecknas av att ha genomsnittlig till hög IQ och en läsförmåga över förväntan med tanke på deras ålder och IQ. Dock har somliga hyperlektiker svårigheter med att förstå talat språk. De flesta eller kanske alla barn med hyperlexi har en autismspektrumstörning. 5-10% av autistiska personer beräknas ha hyperlexi.

Hyperlektiska barn är vanligen fascinerade av bokstäver eller siffror. De är extremt bra på att avkoda språk och blir därmed ofta väldigt tidiga läsare. Vissa hyperlektiska barn lär sig stava långa ord (såsom elefant) innan de fyllt två år, och lär sig läsa hela meningar innan de fyllt tre. En fMRI-studie av ett enda barn visade att hyperlexi kan vara den neurologiska motsatsen till dyslexi. Dyslektiska barn har ofta dålig ordavkodningsförmåga men genomsnittlig eller mer än genomsnittlig läsförståelse, medan hyperlektiska barn har överlägsen ordavkodningsförmåga men ofta dålig läsförståelse.

Utveckling

Trots hyperlektiska barns brådmogna läsförmåga, kan de kämpa med att kommunicera. Som regel har barn med hyperlexi en brådmogen läsförmåga men lär sig tala endast genom utantillärande och intensiv repetition, och kan ha problem med att lära sig och förstå språkets regler från exempel, försök och misstag, vilket kan leda till sociala problem. Deras språk kan utvecklas med ekolali, att ofta repetera ord och meningar. För det mesta har barnet jämförelsevis ovanligt stort ordförråd och kan identifiera många föremål och bilder, men kan inte sätta sina språkkunskaper till god användning. Spontant språk är bristande, och deras jordnära tal är försenat. Hyperlektiska barn krånglar ofta med frågorna Vem?, Vad?, Var?, Varför? och Hur?. I åldrarna fyra och fem gör många barn stora framsteg i att kommunicera.

De sociala färdigheterna hos ett barn med hyperlexi släpar otroligt efter. Hyperlektiska barn visar ofta stort ointresse av att leka med andra barn och jämnåriga.

Stämmer den här definitionen på er som svarat att ni lärde er läsa tidigt?

av **biologic** » 2012-02-09 9:45:20

Lärde mig alfabetet och att börja läsa vid två, vid fyra års ålder läste jag lika bra som en vuxen. Mamma fick gömma vissa böcker, t.ex. Stephen Kings... Min bror var ännu lite tidigare.
Dock har jag alltid fått bra resultat när de testat min läsförståelse, vilket talar mot hyperlexi.

av **kullan** » 2012-02-09 13:51:31

Jag var sen Med att lära mig bokstäver och att skriva. Att läsa var oxå ett problem. Hade stödundervisning hela lågstadiet för att komma ikapp.

av **Corpse Bride** » 2012-02-09 14:04:02

Iridia skrev:Stämmer den här definitionen på er som svarat att ni lärde er läsa tidigt?

Nja, jag har alltid fått bra resultat på läsförståelse i skolan. Men jag lärde mig läsa ganska tidigt och var i stort sett inte intresserad av att leka med andra barn.
En fascination för bokstäver och siffror har jag alltid haft, speciellt siffror.

Moderator: Rättade så det framgår vilken person som citeras.

av **Krake** » 2012-02-20 22:59:43

Jag läser långsamt och har alltid gjort det. Som barn var jag ointresserad av att läsa så jag lärde mig först i skolan. Jag är fortfarande ingen utpräglad läsare trots att jag läser så pass mycket som jag faktiskt gör. Min läshastighet är knappast mer än 125 ord per minut (snittet för en svensk ca. 250). Jag misstänker att jag är en smula dyslektisk.

av **Henkkalexi** » 2012-02-20 23:03:55

4-5-årsåldern.
Läser boksidor som fotografier, så det går extremt snabbt.

Hyperlexi? (Omröstning)

När lärde du dig läsa?

Re: Hyperlexi?

Re: Hyperlexi?

Re: Hyperlexi?

Re: Hyperlexi?

Re: Hyperlexi?

Re: Hyperlexi?

Re: Hyperlexi?

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in