När jag glömt något nånstans så kan jag ta det som var närmast i tiden och gå vidare där jag varit innan det men när jag glömt något jag tänkt på så blir det svårare med den metoden. Finns det nån bättre?

Det är normalt att glömma.

För att inte glömma viktiga saker skapar man rutiner.

Man anpassar sig till ett livsunderläge. Ungefär.

Lennart Frimodig

Jo, men det är inte möjligt att göra likadant varje dag eftersom det finns dagar då man gör något nytt. Undran mer hur man kommer ihåg nånting man tidigare tänkt på, en teori t.ex.

Man skaffar sig ett antal anteckningsböcker. Det finns såna här kinesiska skrivböcker som jag använder.

Man har ABC varje dag, sen har man inprovisation. Jag gillar min kalender från 1/7 till 31/6 påkommande år.

Jag skriver föreningsstämma i brf 17/1 kl 18, hämta barnbarn 19/1. Den 27/1 skall jag gå på trumkonsert, Kodo i UKK i Uppsala.

Man har inte full koll, det är så det är.

Lennart Frimodig

Menar du att man ska skriva ner viktiga saker i en kalender i huvudet? Men hur fan ska man veta om det är viktigt innan man insett det?

Verklig kalender för i år har glömt att köpa faktiskt.

Man skall skriva ner viktiga saker i sin kalender.

Man skall inte skriva ner nånting i huvudet.

Sen skall man köpa en kalender som går från 1/7 ett år tills 30/6 nästa år.

Utifrån kalendern kan man improvisera utan risk.

Lennart Frimodig

"Livet levs framlänges, men man förstår det baklänges" - Kierkegaard

Kierkegaard är läsvärd. Fast väl religiös.

Det är märkligt att även begåvade människor har behov för den här Gud-skiten.

Lennart Frimodig

Frimodig skrev:Man skall skriva ner viktiga saker i sin kalender.Man skall inte skriva ner nånting i huvudet. Sen skall man köpa en kalender som går från 1/7 ett år tills 30/6 nästa år. Utifrån kalendern kan man improvisera utan risk. Lennart Frimodig

Det vet jag inte om man inte ska göra. Har du testat?

De flesta kalendrar är nog såna men min gamla pajjade.

Kahlokatt skrev:"Livet levs framlänges, men man förstår det baklänges" - Kierkegaard

Ok, men nu var frågan om man vill hitta tillbaka till något som man tidigare tänkt på.

Till Parvlon. (Jag vet inte hur mycket du fattar.)

Mitt liv är väsentligen en improvisation, kalendrar håller koll på abc.

T.ex. Det är extremt viktigt att hämta barnbarn, det är vikitigt att vara närvande på föreningsstämma, det är viktigt att gå på Kodo.

Lennart Frimodig

Frimodig skrev:Till Parvlon. (Jag vet inte hur mycket du fattar.)Mitt liv är väsentligen en improvisation, kalendrar håller koll på abc. T.ex. Det är extremt viktigt att hämta barnbarn, det är vikitigt att vara närvande på föreningsstämma, det är viktigt att gå på Kodo.Lennart Frimodig

Hur gör du för att komma ihåg teorier?

Det är en väldigt bra fråga tycker jag, Parvlon. Att gå tillbaka till där man var när man tänkte tanken man söker kan funka. Eller att föreställa sig platsen - ofta spelar min hjärna upp "filmen" från en plats jag skapat en tankegång på, när jag använder tankegången igen. Så man borde kunna börja med filmen, vet inte i skrivande stund om det händer för mig.

Kruxet är ju bara att man då måste minnas vilket ställe det var man tänkte tanken på.

Skulle man kunna ta för vana notera platsnamn ihop med nåt som karaktäriserar tanken, månne?

Miljö- och aktivitetsbyte är nog bra för att återfinna sånt som svävar runt precis utom räckhåll i huvet. Fast då kan man ju råka bryta tankegången helt istället, mjae. Det är klurigt.

/ J

Bra fråga.

Jag läser om böcker. Det finns nån time-span när man fattar en viss fråga. Sen får man ta om. Det är extremt irriterande.

Jag har nån allmän tanke om att man lever i perioder. Man fattar saker periodvis.

Jag tittar på K-kanalen. Jag läser kultursidor. UNT, svd och dn. När jag har tillfälle.

Fast jag väljer.

Lennart Frimodig

Jag kan glömma en tanke på några sekunder, inte hjälper några anteckningar då.
Som när jag sitter vid datorn och kommer på nåt att googla efter; när söksidan kommer upp är tanken borta. Det finns vanligen inget att gå tillbaka till för att minnas då.
Kanske kan man träna sig i att medvetet hålla kvar tankar man får tills de fastnat i minnet.

Datorn/internet är nog ganska fördummande. Jag tror inte hjärnan är anpassad för att uppdatera sig på samma nivå som man surfar mellan olika sidor och ämnen men att hålla kvar tanken "varför" jag ska söka kanske går. Man kan nog även tänka sig något exempel på sökresultat. Om det är något man är hyffsat säker på ska dyka upp flera ggr t.ex så kan man även använda den vetskapen när man är där och sätta ett minustecken framför någon fras eller dyl.

Frimodig: Jo! Jag vet att jag skulle fattat, men teorin bakokm försvann på vägen.

jonsch skrev:Det är en väldigt bra fråga tycker jag, Parvlon. Att gå tillbaka till där man var när man tänkte tanken man söker kan funka. Eller att föreställa sig platsen - ofta spelar min hjärna upp "filmen" från en plats jag skapat en tankegång på, när jag använder tankegången igen. Kruxet är ju bara att man då måste minnas vilket ställe det var man tänkte tanken på.

Det skulle nog fungera. Ofta kan jag mer eller mindre veta varför jag gick vidare i tankegången och när denna anledning infaller sig så borde jag oftast titta på något. Utanför datorskärmen händer ju ibland.

jonsch skrev:Skulle man kunna ta för vana notera platsnamn ihop med nåt som karaktäriserar tanken, månne?

Det blir nog lite väl mycket kladdande (kanske borde prioritera iofs). Att kladda ner något brukar göra att det fastnat lättare i mitt huvud. Kalender har jag använt en del men det är sällan jag tagit upp den för att kolla. Att bara släppa det så dyker det upp senare funkar ibland och då är säkert miljöombyte till hjälp som du var inne på.

Till Parvlon.

Du fattade inte vad jag skrev.

Lennart Frimodig

Frimodig skrev:Till Parvlon.Du fattade inte vad jag skrev.Lennart Frimodig

Möjligt, kanske beror på att du tänker mindre än du läser.

Du menade nog "läsa om". Jag trodde du menade något annat.

Till Parvlon.
Du sket ner dig där. För mig kommer du att vara förknippat med avföring, rätt länge.

Det är lustigt hur saker fungerar. Människor kommer och går.


Lennart Frimodig

Frimodig skrev:Till Parvlon. Du sket ner dig där. För mig kommer du att vara förknippat med avföring, rätt länge. Det är lustigt hur saker fungerar. Människor kommer och går. Lennart Frimodig

Sry. Jag syftade alltså inte på att du inte tänker på det du läser eller att du inte tänkte på vad jag skrev utan bara att du läser mycket. Sen läste jag nån "teosofisk" artikel för en stund sedan som det stod att man ska tänka mer än vad man läser. Vadå, är det något fel på avföring?

Hann precis förtydliga min post innan du postade.

Du menade nog "läsa om". Jag trodde du menade något annat.

tänk så roligt vi har det^^

Issa Jesus skrev:tänk så roligt vi har det^^

sket du oxå ner dig?

Bakom masken så är Issa Jesus en rätt otrevlig grabb.

Den här genuina skadeglädjen. Han förstår inte vad han berättar om sig själv.

Till Zombie.
Issa Jesus är en djupt troende grabb. Det här är hur han tror att det är rätt att bete sig om man tror på Jesus.

Lennart Frimodig

Parvlon skrev:sket du oxå ner dig?

sekreteraren´s utlåtande;

"det jämnar ut sig, sa han som sket på sig"

Frimodig skrev:Bakom masken så är Issa Jesus en rätt otrevlig grabb.

Den här genuina skadeglädjen. Han förstår inte vad han berättar om sig själv.

du gillar bara inte å se din verklighet på ett stockdumt sätt^^
det är det jag visar dig....