annorlunda skrev:Många av bilderna ville jag hitta den motsatta känslan till mot för de som fanns att välja på....

Haha det var precis samma för mig

Men alltså, jag tror inte bara Aspergare har svårt för det där testet. Jag menar, inte fan kan nån se bara på ett par ögon se hur nån känner exakt.

Tror NTs har lika stora problem med det där testet

Jag fick 31/36. I'm just that good!

Jag bad en NT polare göra det första testet, och han fick 11/20. (jag fick 10/20)

Han var nästan lika dålig som jag.

Jag fick 8/20.

Om man bara gissar, så borde man få 10 rätt, så mitt resultat var inte så bra.

Panika skrev: HITTAT DET!!!
HÄR är det.

Your score: 28

"A typical score is in the range 22-30. If you scored over 30,
you are very accurate at decoding a person's facial expressions
around their eyes. A score under 22 indicates you find this quite difficult."

Om testet var på svenska hade jag nog spikat fler. Har gjort såna här test förut och haft rätt höga resultat.
Måste bero på allt krograggande...

14 rätt, missade mest på fake-smiles

20/36, hade svårt med de flesta, hur många rätt resp. fel man har känns oviktigt (om det nu skulle varit en AS-indikator), snarare om man hade svårt att förstå ansiktsuttrycken. Känns ju som flertalet gissar sig fram bara.

14 rätt. 3 fel på genuina leenden, 3 fel på falska leenden.

(testade bara)

Gjorde testet, det var jättesvårt (är NT) och är verkligen duktig på att tyda människor. Kommer inte ihåg poängen, men det var väldigt långt under normalnormen.

Jag tyckte båda testen var svåra, jag är inte alls bra på sånt här.
Jag fick 11/20 respektive 14/36 jag vill inte göra om dem heller för de var väldigt ansträngande.

Jag försökte med detta test men tyckte att det var obehagligt och slutade. Jag vet inte vad de försökte visa med ögonen så där, det kändes bara otäckt.

När jag var liten och läste en massa böcker så hade jag ofta läst formuleringar som "Han såg en glimt av fruktan i hennes ögon". Dessa tolkade jag som att man kunde se folks känslor i deras ögon, att något skulle gå att bokstavligen läsa i iris eller pupill. Jag stirrade folk i ögonen en massa och försökte se vad de tänkte, men det fungerar ju inte på det viset. Hade det gjort det så hade tillvaron varit bra mycket enklare.

Jag hade höga poäng på ögontestet. Har lätt för att läsa av människor, hur de känner i fråga om mig. Problemen för mig är: Varför känner de så? Vad sa jag för fel? Vad sa jag inte? Hur uppstod personens känslor? Har jag påverkat henne/honom eller är hon bara på dåligt humör ändå? etc...

så jag är väl aspergare i alla fall då.

Jag är kass på sådant här.
10 av 20 på första. Man kan få lika bra på att gissa.
Den andra försöke jag inte ens.

Som jag läser från en del här, så tycker jag det låter lite som aspergervarning ( ), att inte kunna se det direkt, utan det behövs en intellektuell analys av detaljer i ansiktet för att komma till ett svar.

Jag fick 22 av 36 och det tog mig ganska lång tid och jag funderade mellan olika alternativ och så... Då kanske man är ganska dålig på det man trodde man var bra på Eller iofs det här har väl inget med att läsa människor att göra, det är ju bara att koda vad dom skickar för signaler med ansiktet, finns ju ganska mycket annat som kan avslöja en människa.

EDIT:

Och 14 av 20 på videoklippen

Karro skrev:Jag är kass på sådant här.
10 av 20 på första. Man kan få lika bra på att gissa.
Den andra försöke jag inte ens.

Som jag läser från en del här, så tycker jag det låter lite som aspergervarning ( ), att inte kunna se det direkt, utan det behövs en intellektuell analys av detaljer i ansiktet för att komma till ett svar.

Haha, ja så fick jag göra Haha shit hjärnakrynklarn kanske har rätt i sina aspiemisstankar om mig!

jag hade 16/36, väntar på asperger utredning. Jag tror att det inte är bara as som får dåliga poäng på testet. Det är nog svårt för dom som är NT ochså.

Kan inte ens välja ut av alternativen.
Det enda jag kan utläsa av alla bilder är att en del är snygga, en del allvarliga och några har lite "sex" i blicken.

Jag fick 28 av 36... men det intressanta med det här testet tycker jag är att kolla på vilka man misstolkat.

För mig blev det 30/36.

svarabhaktivokal skrev:

skogsmulla skrev:

svarabhaktivokal skrev:Jag fick 17 rätt av 20 Inte särskilt förvånande, eftersom jag brukar kunna genomskåda falska leenden väldigt lätt i verkliga livet.

en till som " kan" det här

Vad gick du efter?

Jag tittade på ifall det lyste i deras ögon eller inte. Folks som är genuint glada brukar få en slags lysande blick på något sätt. Det har jag lärt mig från Tyra Banks och Top Model haha.

Kan personen stänga av leendet i slutet av filmen (och starta upp det snabbt i början) så är det enligt min definition falskt. Jag fick 12/20. Men tog falskt på den skelande killen fast jag tänkte att det nog var fel. Svårt att se på honom då jag bara tittade på ögonen (inte runt dem)...

Det andra testet var helt omöjligt. Jag ville oftast välja något som inte fanns att välja! Ville sluta efter åtta stycken men tog en paus... och en till... Gud vad trist men jag vill ju ha ett resultat! Det vore intressant med en svensk variant. Kanske tar jag mig bara inte tid att titta? Ska försöka göra klart nu... (tar det jag inte fattar när det andra inte stämmer. Borde väl slå upp antar jag)... fortsätter... Har känt mig typ säker på en... och har konstaterat att om alla sprang runt med ninja-masker så skulle jag få problem ;D Ah, fyra kvar... Hehe, fick 23 och tappade hakan! Ibland fungerar det att chansa! Trodde jag skulle få tre liksom! Vore kul att översätta allt. Det var några jag inte förstod flera val och bara tog ett.

Jaha... så då ska jag fortsätta att vaja fram och tillbaka? Har jag egentligen as eller inte? Kanske har jag "bara" adhd (men fick ju ingen adhd diagnos)? Äh, skit samma. Det har ju ingen betydelse. Alla är olika och folk försöker sätta etiketter på vissa av ens egenskaper. Men om jag hade fått tre som jag trodde så hade det känts mer aspigt liksom.... bla bla blablalba...

Jag går förresten mycket på rösten, känslan. Mina ögon och händer är ofta upptagna med annat ju liksom....

The correct answers for the ones you missed are:
2: upset
4: insisting
10: cautious
11: regretful
13: anticipating
17: doubtful
18: decisive
25: interested
26: hostile
31: confident
33: concerned
34: distrustful
35: nervous