... har det lett till?

Hur många diagnoser har ni fått genom seriös testning/undersökning, hur mkt tid har lagts på att verkligen utreda er, och har dessa diagnoser sedan hjälpt er, eller bara fungerat som stämplar i papper?

Vad jag vet kan man scanna/röntga skallen för att undersöka om nån har Aspergers t.ex. Det gissar jag att ingen här råkat ut för. Min gissning är att man inte undersökt mer än absoluta minimum, och ofta inte ens det. Och huvuddelen av era diagnoser misstänker jag är gissningar, som ni faktiskt inte testats för på riktigt.

Hur många timmar tog det t.ex. att fastställa att ni hade Aspergers, och vad ingick i undersökningen?

(Är nyfiken).

Jag har fått 2 st diagnoser (Autistiskt syndrom och ADHD) genom utredning (som jag hoppas var seriös). Jag tror att utredningen höll på i några månader. Jag vet inte hur många timmar det tog.

Jag gjorde många tester och svarade på väldigt många frågor som psykologen ställde. Dessutom intervjuades mina före detta lärare samt min mamma.

Diagnoserna har hjälpt mig.

1999 gjorde jag en omfattande utredning med en NPF-specialist. Det var ett omfattande med mycket frågor och olika tester. Det tog väl ett halvår att utföra den utredningen. Sedan blev det nåt strul som gjorde att jag fick vänta på själva resultatet i ett år ungefär. Specialisten kom fram till en diagnos som kallades för Höger Hemisfärs syndrom. I mina ögon säger den bara vilken del av hjärnan som " skadan" sitter.

2010 gjorde jag en ny utredning med en AT psykolog på Vuxenhabiliteringen och han skulle i princip bara bekräfta eller dementera misstankarna om Asperger. Jag fick endast göra tester som kunde påvisa Asperger och inga andra tester. Det tog mig 2 mån för mig att få det bekräftat att det var Asperger.

sansula skrev: Min gissning är att man inte undersökt mer än absoluta minimum, och ofta inte ens det. Och huvuddelen av era diagnoser misstänker jag är gissningar, som ni faktiskt inte testats för på riktigt.

Menar du att min diagnos är fel/falsk?

Jag tror nog att du har en poäng med att man bara utreder "absoluta minimum" och det eftersom vården har begränsade resurser. En utredning kostar en hel del.
Av samma skäl, ekonomiska, tvivlar jag på att man "överdiagnostiserar" i betydelsen att många egentligen inte har någon diagnos. Samhällsekonomiskt vore det betydligt bättre om ingen hade någon diagnos alls. Funktionshindrade kostar en hel del.

Jag utreddes av ett neuropsykiatriskt team som leddes av en psykiater. Jag vet inte hur många timmar jag ägnade åt att fylla i frågeformulär, åt ingående samtal med teamet och jag har ingen aning om hur många timmar de sysslade med att diskutera/kartlägga mig. De pratade också en del med anhöriga.

För min del saknar det betydelse hur många eller få timmar jag utreddes. Resultatet de kom fram till kändes som en bekräftelse på hela mitt liv.

Diagnosen har hjälpt mig mycket på ett personligt plan. Jag börjar lära mig hur jag skall behandla mig själv för att må och fungera optimalt.
Något behov av insatser har jag inte.

ps: Jag testades för AS, ADHD och ADD.

Störning i autismspektrat, blev det.

Fått AS å ADD.

Det tog tre fyratimmars sessioner innan hon tyckte att det var den diagnos jag skulle ha.

Alltså lite tester angående begåvning och sätt att tänka.

Sedan testades jag för DAMP men det hade jag inte.

Allt som allt så fastställdes det på tre dagar och fick min diagnos inom en månad efter utredningen.

sansula skrev:... har det lett till?

Hur många diagnoser har ni fått genom seriös testning/undersökning, hur mkt tid har lagts på att verkligen utreda er, och har dessa diagnoser sedan hjälpt er, eller bara fungerat som stämplar i papper?

Vad jag vet kan man scanna/röntga skallen för att undersöka om nån har Aspergers t.ex. Det gissar jag att ingen här råkat ut för. Min gissning är att man inte undersökt mer än absoluta minimum, och ofta inte ens det. Och huvuddelen av era diagnoser misstänker jag är gissningar, som ni faktiskt inte testats för på riktigt.

Hur många timmar tog det t.ex. att fastställa att ni hade Aspergers, och vad ingick i undersökningen?

(Är nyfiken).

Det finns minst en person på forumet som testats via rönken/scanning av huvudet.

Min utredning var på 4 tillfällen tror jag mig minnas och var på mellan 2-4 timmar åt gången. Min utredare som var en privat sådan ansåg att det inte behövdes mer då det var solklart.Och hon hade kunnat utreda mig bra mycket längre då hon skulle fått ännu mer pengar för det då utredningen kostade pengar per timme.

Min add problematik ställde även till det i testandet då jag bitvis hade svårt att koncentrera mig vilket gjorde att hon inte utförde exakt alla de tester hon kunnat göra. Hade jag fått medicinera samtidigt med centralstimulanta så hade hon gjort alla tester sa hon. Men i stället gjorde det henne bara mer säker på mina två diagnoser som jag fick.

Hon skulle från början bara testa mig för Asperger men misstänkte efter och under första informationsmötet att jag även hade adhd utan hyper.

De timmar som lades på utredningen är förstås mer än bara de timmar hon och jag träffades. Utredaren pratade även med min familj och det tog ytterligare några timmar.

Hon uteslöt snabbt vissa diagnoser som borderline och allt vad det nu finns. Så det testades antagligen med i förbifarten.
Jag tror inte att jag skulle få någon mer diagnos om jag blev testad för något annat heller.

Ursäkta att jag skriver rörigt,hoppas det går att läsa någorlunda. Mitt huvud är som ett sprängt skithus just nu.

Men 4 gånger 3 timmar + minst 2 timmar med familjen. Ca 14 timmar inkluderat samtalen med min familj.

Jag kan bara ge klart besked i att jag verkligen testats för adhd och Asperger. Allt annat har uteslutits helt.

Edit- jag valde att fetmarkera det som är mer värt att läsa då det andra antagligen är lite rörigt.

Jag gjorde datortomografi på hjärnan, men det var för att utesluta tumörer å blödningar etc, allt dem hittade var en ovanlig form på ett av mina hål rum(har man fler än ett?)

Diagnosen var dem väldigt noggranna med skulle jag vilja säga, men jag vet inte om dem testade mer än Aspergers, troligen inte.

Jag upplever att min utredning inte var ordentligt gjord.
Det kändes hafsigt, och resultatet av utredningen var inte färdigskrivet när jag bad om att få det, och det är drygt 2 år senare fortfarande inte färdigt.

Anhörigintervju gjordes aldrig heller. Det var jag som fick berätta om min barndom istället.

Jag har flera gånger försökt få diagnosen ogiltigförklarad, men jag upplever att de inte lyssnar. De har bestämt sig för att jag har aspergers, och är ovilliga att tänka om

Jag hade från början frågeställning ADHD,men den ändrades snabbt till autismspektrum. Min utredare utgick från alla tänkbara diagnoser-personlighetsstörningar,psykossjukdomar och NPF och uteslöt vartefter anamnestiska uppgifter (gamla journaler ända sedan barndomen och födseln) gåtts igenom samt WIASIII-test ,diverse test på minne och koncentrationsförmåga samt anhörigsamtal. Dessutom inräknades den tid jag gått innan för stödsamtal och liknande in. Det kan också hända att kontakt funnits med neurolog eftersom det fanns hyfsat färska datortomografiresultat tillgängliga. Runt 400 frågor i olika formulär fick jag svara på uppskattningsvis (ett antal var likalydande i de olika frågeformulären). Utredaren påpekade dock att där osäkerhet fanns angående om testerna verkligen var rättvisande hade man uteslutit dessa och enbart gått på beteende (detta fanns det högst relevanta orsaker till,men det kan jag inte gå in i i detalj här).

Resultatet visade en aspergerliknande syndrom samt vissa observationer som tydde på ADD men detta kunde inte verifieras då tester uteslutits. Idag kan jag säga att diagnosen är helt korrekt-det är tillockmed frågan om om det inte är Asperger syndrom det handlar om egentligen (detta diskuterades också) . Jag har rätt till stöd även sedan tidigare p g a hjärnskada i barndomen men har inte behövt det i någon större omfattning.

Utredningen tog effektiv tid 1 månad-men kan mycket väl ha funnits med även andra specialister som kontaktats och jag hade själv begärt ut alla journaler så jag kunde lämna över dem till utredaren vilket förenklade det hela. Jag anser mig noggrant och seriöst utredd. Sen har själva diagnosen till att börja med varit till problem, sen till stöd- det beror helt på vilka människor man har turen eller oturen att möta i vård, via myndigheter och arbetsgivare man har/möter som arbetssökande (om det behövs anpassning av något slag och man av det skälet behöver berätta om sin diagnos).

Hälsningar

Fantasy


Moderator: Delade in texten i stycken, så den blev mer lättläst.

Jag gjorde en allmänpsykiatrisk och en neuropsykiatrisk utredning som pågick mellan april 2010 till september 2011. Exakt vilka tester jag gjorde minns jag inte men bla WAIS, QB-test och test som undersökte mina exekutiva funktioner. Men fick göra fler samt fylla i massa papper, intervjuas ett flertal gånger och så pratade de med min mamma i 3 x 1 timme.
De diagnoser jag har är sådana de kommit fram till under den utredningen.

Har testats för aspergers av en psykolog. Testtillfällena var ca 5-6 gånger och en timme varje gång.

Jag har testats för Asperger, tillräckligt grundligt. Den andra diagnosen jag har finns det inga testinstrument för.

Jagers skrev:Jag gjorde datortomografi på hjärnan, men det var för att utesluta tumörer å blödningar etc, allt dem hittade var en ovanlig form på ett av mina hålrum(har man fler än ett?)

Jo, man har flera ventriklar. Fyra stycken (i centrala nervsystemet i alla fall) om jag inte missminner mig.

Min utredning gjordes under 12 tillfällen á ca 1 timme.

Diagnos: AS och ADHD

Gjorde testerna:
WAIS-III NI
Claeson-Dahl
RCFT
D-KEFS
Connors Continous Performance Test II
Vuxen-ADHD
Wender Riktad ADHD
Wender UTAH
ADD Brown Scales
RAADS Ritvo
Screening
Åtta vardagshistorier
Kalands historier

sansula skrev:... har det lett till?

Hur många diagnoser har ni fått genom seriös testning/undersökning, hur mkt tid har lagts på att verkligen utreda er, och har dessa diagnoser sedan hjälpt er, eller bara fungerat som stämplar i papper?

Vad jag vet kan man scanna/röntga skallen för att undersöka om nån har Aspergers t.ex. Det gissar jag att ingen här råkat ut för. Min gissning är att man inte undersökt mer än absoluta minimum, och ofta inte ens det. Och huvuddelen av era diagnoser misstänker jag är gissningar, som ni faktiskt inte testats för på riktigt.

Hur många timmar tog det t.ex. att fastställa att ni hade Aspergers, och vad ingick i undersökningen?

(Är nyfiken).

Två Autism och ADHD. Förutom själva utredningen som jag upplevde som seriös finns det ett digert journalmatrial från psykiatrin, jag vet inte riktigt vart du vill komma.
Jag upplever inte mina diagnoser som stämplar utan de har gett mig svar på många frågor.

Panikångest i gymnasiet. Detta genom ett psykolog- och ett läkarbesök. Står dock "bara" i texten och inte som kod, därför brukar jag inte ta med den då folk frågar.

Reaktiv psykos i lumpen. Telefon, men befälen beskrev uppenbart. Det var i Skåne så vet inte om jag har journal där eller om det bara var en konsultation.

AS och ADHD har jag stor NP-utredning för.

"Annan icke-organisk psykotisk störning" var uppenbar med alla hallucinationer, det baserades på läkarsamtal.

"Recidiverande (återkommande) depressioner, svår episod med psykotiska symtom" stod länge, mina depressioner är svåra och återkommande, hallucinationer likaså. Baserades på läkarbesök. Fått göra massa ångest- och depressionstest, tex MADR-S många gånger.

Bipolär fick jag efter utfrågning, minns inte vet inte hur de resonerade.

Borderline var en himla veva, flera besök, flera tester bla SCID-I (psykiska sjukdomar) och SCID-II (personlighetsstörningar). "Jag finner att du i hög grad uppfyller kriterierna för instabil personlighetsstörning".

Har gjort massa mer tester och varit inom psykiatrin i flera år nu så har säkert glömt massa.

Jag fick göra en utredning hos min psykolog...den verkade grundlig...testades för AS, vilket jag hade...och Tourettes, vilket jag också hade, och ADHD, vilket jag inte hade...utredningen tog några månader, eller typ ett halvår....massa tester och frågor...i mina papper står det nog vilka tester...wais låter bekant...jag är iallafall glad över mina diagnoser för nu får jag den hjälp jag behöver av Habiliteringen och kurator och familjebehandlare på socialen...

Öppenvårdsmottagningen där jag går, och som utredde mig, vill gärna skicka över mig till habiliteringen. Det passar ju utmärkt om man har aspergers. Social träning och annat kan erbjudas där. Ännu en stark indikator på att jag inte har aspergers. Jag har absolut ingen som helst nytta av habiliteringen och deras tjänster.

Var kan man vända sig om man vill "tvätta bort" AS diagnosen? Jag har som sagt redan försökt med min läkare och psykolog, men det är som att tala med en vägg.

Tonic skrev: Det passar ju utmärkt om man har aspergers. Social träning och annat kan erbjudas där. Ännu en stark indikator på att jag inte har aspergers.

Att man inte har behov av stöd från hab eller insatser via LSS är ingen indikation på att man inte har asperger. Jag har inga behov av stöd eller insatser likt förb har jag AS.

Tonic skrev: Social träning och annat kan erbjudas där.

Har du varit på hab och fått veta vad de erbjuder?

Testades för OCD, Tourette, ADHD, ADD, AS och några till som jag inte minns.
Det blev bara AS till slut, alla de andra försvann.

calima skrev:
Har du varit på hab och fått veta vad de erbjuder?

Nä, men det låter som något handikappade behöver, och min läkare pratade om att dom hade social träning där(!)