VG, Dagbladet och Aftenposten gav allihop Hjernevask "5 tärningskast". Det har skickats in klagan om programmet av Jørgen Lorentzen som intervjuades, men den avvisades på alla punkter. Och Harald Eia har också mottagit pris för serien.

Klart fundamentalisterna protesterar när det framgår hur dom är. Och serien öppnade inga ögon på mig, jag var medveten om hur det var redan innan, däremot verkar det ha öppnat upp ögonen på norska politiker, eftersom t.ex. genusvetenskapen nu i praktiken läggs ned i Norge:

I riksdagsvalet samma år landade FI på den aningen mer modesta siffran 0,68 procent. Huruvida genusvetenskapen är ett ämne som göder en ideologi eller en ideologi som göder ett ämne är alltjämt föremål för debatt.

I Norge har man på senare tid börjat landa i den senare slutsatsen. Nyligen beslutade landets vetenskapsråd att frysa alla pengar till genusforskning. Beslutet anses ha utlösts av en dokumentärserie i sju delar, Hjernevask (hjärntvätt), som våren 2010 sändes i NRK.

I serien granskade sociologen Harald Eia genusvetenskapen och ställde den mot rön inom psykologi och biologi. Jämförelsen utföll inte till genusvetarnas fördel, och nu har den genusvetenskapliga disciplinen de facto blivit helt avlövad.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/hu ... 687272.svd

snuggelhund skrev:Egenligen är ?

Som att nu har vi äntligen fått en dokumentär som visar sanningen.

Som i mitt inlägg ovan de kan finnas anledning att vara kritisk till hur man valt att framställa personerna i den här serien. Dramaturgi kallas det.

Har du ens sett den själv?

Det är svårt att trolla så mkt med klippning att man får intervjupersonerna att säga saker dom inte sagt.

Här är lite länkar om serien och kritik av den.

http://blogg.nrk.no/hjernevask/

http://no.wikipedia.org/wiki/Hjernevask_(TV-program)

http://www.dagsavisen.no/meninger/article482379.ece

http://www.dagsavisen.no/kultur/article480676.ece

http://www.genus.gu.se/meromgenus/genusflodet/genusflodetdetalj/komiker-startade-hetsjakt-pa-norska-genusforskare.cid954162

Genusvetenskapen ska inte läggas ner i Norge, däremot ska den ingå i andra områden.

sansula skrev:

snuggelhund skrev:Egenligen är ?

Som att nu har vi äntligen fått en dokumentär som visar sanningen.

Som i mitt inlägg ovan de kan finnas anledning att vara kritisk till hur man valt att framställa personerna i den här serien. Dramaturgi kallas det.

Har du ens sett den själv?

Det är svårt att trolla så mkt med klippning att man får intervjupersonerna att säga saker dom inte sagt.

Jag har inte tagit mig tid att se den ännu, min norskaförståelse när det gäller talad norska är inte den bästa. Jag ska se den när jag har tid och lust med koncentrationen.
Jag har däremot läst en hel del om den, både av de som gillar den och som inte gillar den, även läst uttalanden från de "genusmänniskorna" som upplever att de blivit framställda på ett felaktigt sätt.


Självklart säger personerna det de säger, men man kan välja bland klippa och sätta ihop klipp beroende på hur man vill framställa någon.
Tydligen ska de med ett mer biologiskt förhållningssätt fått vara mer offensiva och fått frågor om sin forskning, medan genusmänniskorna fått frågor om vad de tror om den mer biologiska forskningen och därmed fått inta en mer defensiv position, hur deras egen forskning sett ut har varit mindre intressant. Man har inte velat presentera två olika forskningssidor på ett jämbördigt sätt.


Jag vet att Hjernevask blev friat men det är inte samma sak som att de olika sidorna nödvändigtvis behöver vara rättvist presenterade, det har väl bara inte varit så pass illa att det funnits anledning att fälla det.Allt är inte svart och vitt.

Men, men du har ju redan bestämt dig för att genusmänniskorna är fundamentalister och fick din uppfattning bekräftad av detta program, svårt att argumentera med någon som sett ljuset...

Hedda Giertsen är feminist / samhällsvetare. Jørgen Lorentzen (feminist / genusvetare) är en av dom som tydligt framstår som fundamentalister i serien. Marie Simonsen är samhällsvetare och feminist. Stein Erik Ulvund är också feminist. Agnes Bolsø är genusvetare / feminist och en av dom som Harald interjuade i Hjernevask. Och sen slutligen länkar du till "Nationella sekretariatet för genusforskning"...

Vad du har gjort är alltså att ta gruppen som hamnade i dåligt sken i Hjernevask, två av dom som intervjuades t.o.m, och sen använder du deras kritik som nån sorts bevis för att Hjernevask var mycket och brett kritiserat. Som om det inte vore självklart att gruppen som ställde sig i dåligt sken skulle försvara sig. Och som om genusvetare är auktoriteter för breda folklager, när dom i verkligheten nästan bara är det bland varandra.

sansula skrev:För dom som har svårt med norska så finns alla avsnitten här med engelsk text, såg jag precis:

http://genusnytt.wordpress.com/2011/12/ ... usmyterna/

Genusnytt, det är väl siten som är skapad av den på alla sätt obehagliga Per Ström ? Jag vill inte ge den tönten ytterligare trafik till sin sida

Jag orkar inte tjafsa med dig. Fler och fler människor vaknar upp och inser att genusvetenskapen är postmodernistisk, ovetenskaplig, antiempirisk, hittepåforskning; ideologi förklädd till vetenskap.

Jag tipsade om denna serie, eftersom dessa sidor nästan aldrig får komma till tals i det fundamentalitiska / socialistiska Norden. Uppskatta serien eller gör det inte (du har ju inte ens sett den av någon underlig anledning... däremot läst kritik mot den och försvarstalen av de "utpekade") jag vill inte försvara serien. Jag låter den tala för sig själv istället.

Du är övertygad och frälst genusfeminist, jag kan inte hjälpa dig med det. Däremot så kändes det kul att tipsa om en serie som nog Aldrig skulle kunna ha producerats och sänts på svensk TV. Eftersom här är allt avvägt efter dess tänkta ideologiska följder. Här ska folket inte själva få ta ställning, men lära sig att "tänka rätt".

sansula skrev:Hedda Giertsen är feminist / samhällsvetare. Jørgen Lorentzen (feminist / genusvetare) är en av dom som tydligt framstår som fundamentalister i serien. Marie Simonsen är samhällsvetare och feminist. Stein Erik Ulvund är också feminist. Agnes Bolsø är genusvetare / feminist och en av dom som Harald interjuade i Hjernevask. Och sen slutligen länkar du till "Nationella sekretariatet för genusforskning"...

Vad du har gjort är alltså att ta gruppen som hamnade i dåligt sken i Hjernevask, två av dom som intervjuades t.o.m, och sen använder du deras kritik som nån sorts bevis för att Hjernevask var mycket och brett kritiserat. Som om det inte vore självklart att gruppen som ställde sig i dåligt sken skulle försvara sig. Och som om genusvetare är auktoriteter för breda folklager, när dom i verkligheten nästan bara är det bland varandra.

Nämen..Usch länkade jag till "Nationella ...genusforskning". Aja baja på mig.Det är givetvis bättre att hänvisa till Genusnytt..Det säger ju något om den enorma digniteten Hjernevask måste ha om självaste Ström lägger upp den.

Jag tycker det är väsentligt att lägga upp lite kritik mot en sådan här serie ja, och visst är det naturligt att kritik kommer från dem som upplever sig bli orättvist framställda, inget märkligt med det.
"Bevis" är inte vad det handlar om snarare att ge människor möjlighet till en annan uppfattning än den du och Iridia för fram.
Sedan står det var och en fritt att välja att tro på den sida man önskar.

Sansula skrev
Du är övertygad och frälst genusfeminist, jag kan inte hjälpa dig med det.

Det övertygade och frälsta känner du igen dig i förstår jag. Vår "religion" däremot skiljer sig åt.

snuggelhund skrev:Genusvetenskapen ska inte läggas ner i Norge, däremot ska den ingå i andra områden.

Jag vill rätta mig själv lite. Det verkar som genusvetenskapen mycket riktigt ska läggas ner, däremot ska man satsa på att integrera ett genusperspektiv "i alle programmer og övrigevirkemedler"

http://www.aftenposten.no/kultur/Kjnnsforskningen-mister-56-millioner-6704899.html