Hur klarar ni av ensamheten?

av **Kvasir** » 2008-02-01 19:01:28

Utöver att AS är betydligt vanligare bland killar så brukar väl dessutom undersökningar visa att bland folk i allmänhet (vilket kanske, kanske inte gäller även för AS) så är kvinnor mera tillfreds med att vara ensamma än vad män är. Låga odds för manliga Aspergare att träffa kvinnlig Aspergare, alltså.

av **Pemer** » 2008-02-01 19:28:12

Usch ja. Eller höga odds, snarare, förresten.

av **Kvasir** » 2008-02-01 19:31:18

Pemer skrev:Usch ja. Eller höga odds, snarare, förresten.

Nej men se där. Ett ord som jag alltid har trott betyder motsatsen. Vilken tur att jag inte ägnar mig åt vadslagning och liknande då.

av **danS** » 2008-02-01 19:51:15

Pemer skrev:Usch ja. Eller höga odds, snarare, förresten.

Jag ser inget fel i Kvasirs formulering. Det finns ingenting generellt som säger att höga odds skulle innebära något osannolikt. Det är visserligen sant att när man i Sverige i travsammanhang säger att en häst har höga odds, så har den hästen låga chanser att vinna; då menar man odds mot att vinna utan att ordet ”mot” nödvändigtvis sägs ut. Men Kvasir talar ju om oddsen för manliga Aspergare att träffa kvinnlig Aspergare, och menar att dessa är låga.

Om man kastar en vanlig tärning, är oddsen för att få en etta låga: 1 mot 5. Samtidigt är oddsen mot att få en etta är höga: 5 mot 1. Detta kan också uttryckas som att sannolikheten att få en etta är 1/6 eller 0,16667.

av **Parvlon** » 2008-02-01 19:59:35

danS skrev:då menar man odds mot att vinna utan att ordet ”mot” nödvändigtvis sägs

Man sätter ej ut motodds ens i travvärlden väl?

Det betyder ungefär isåfall 'vad är chansen att jag förlorar' o det brukar inte vara några siffror som lockar.

Satsar man på häst nummero X och denna har odds 1:10, får du det tiodubbla tillbaka ifall den vinner.

Oddsen att vinna brukar dock inte vara i korrelation med oddsen du spelar för.

av **Pemer** » 2008-02-01 20:03:36

Hm... chansen är liten - oddsen är höga, chansen är stor - oddsen är låga. Spelar jag på att Huddinge Hockey ska slå AIK borta på söndag har alla spelbolag höga odds på en tvåa, medan oddsen på en etta är låga.

Skulle jag be en bookmaker som fick sätta sig in i frågan ordentligt om odds för att jag möter en tjej snart respektive för att jag aldrig möter någon tjej alls skulle han sätta ett högt odds för att jag träffar någon - 150 gånger insatsen? Tusentals? - och förmodligen ett inte alltför högt på att jag aldrig möter någon - kanske 2,20 gånger insatsen eller så.

Så används väl i alla fall ordet i praktiken, men rent teoretiskt kan du säkert ha en poäng. Antar jag.

av **sommar** » 2008-02-01 21:02:21

Kvasir skrev:
sommar skrev:Kvasir, spar skämten till en annan tråd.

Fast där hade det ju inte fungerat.

Nå, jag ber om ursäkt ifall du tog illa upp på något sätt. Det var ju riktat i första hand mot Kristoffers inlägg, och var väl mest ett sätt att instämma i det han skrev (fast det motsäger förstås kommentaren jag skrev Hm, den var mest till för att undvika vissa tänkbara feltolkningar).

Ok. Ingen fara! Det vara bara för stunden det kändes så. Humor brukar inte skada om den inte är alldeles malplacerad o. det var inte ditt skämt.

av **Kvasir** » 2008-02-01 21:07:23

sommar skrev:
Kvasir skrev:
sommar skrev:Kvasir, spar skämten till en annan tråd.

Fast där hade det ju inte fungerat.

Nå, jag ber om ursäkt ifall du tog illa upp på något sätt. Det var ju riktat i första hand mot Kristoffers inlägg, och var väl mest ett sätt att instämma i det han skrev (fast det motsäger förstås kommentaren jag skrev Hm, den var mest till för att undvika vissa tänkbara feltolkningar).

Ok. Ingen fara! Det vara bara för stunden det kändes så. Humor brukar inte skada om den inte är alldeles malplacerad o. det var inte ditt skämt.

Jag kan ju tillägga att jag faktiskt tänkte till en gång innan jag postade och gjorde bedömningen att det inte borde ställa till någon skada med den brakslapp jag lade till inom parentes. Jag övervägde även om denna tråd kanske borde hållas skämtfri, men eftersom jag tyckte att skämtet var motiverat av och passade in i anslutning till det Kristoffer skrev så valde jag att posta. Det kanske var fel beslut, men det var i alla fall till viss del genomtänkt och inte helt obetänkt spontant.

av **Ganesh** » 2008-02-01 22:15:01

Pemer, Hammarby till elitserien nästa säsong, vilka odds? :cry:

av **Pemer** » 2008-02-01 22:25:08

Att de går upp nästa år? Pja... hm... jag vet inte hur det ska vara troligt att de får allsvensk licens om de klarar kvalet i år, men själva är de uppenbarligen säkra på att de kan klara sig kvar både sportsligt, ekonomiskt och organisatoriskt.

Gör de väl det kan de säkert ha ännu fler äss i rockärmen, så vem vet... i så fall vet jag nog inte vad jag ska tro. Frågan är om inte oddsen är högre på att Huddinge klarar sig kvar i serien nästa säsong än att Hammarby gör det... :roll:

av **Titti** » 2008-02-01 22:45:20

Pemer skrev:Tycker tvilling sammanfattar det rätt bra. Tjejer på forumet brukar redan ha sällskap, eller vara nöjda med ensamheten. Lika sökande som så många av oss killar är verkar det inte finnas på långa vägar lika många tjejer som är. Några är det, men bra mycket färre än motsvarande kategori killar.

Jag har nog talat om det här förut också. Mestadels har jag levt utan man och gör så nu med sedan sex år tillbaka. Det betyder inte att jag inte vill ha nära relationer men jag har så svårt att få till det. Så mycket skall stämma och möjligheterna är så små. Nu har jag äntligen en någotsånär hyfsat fungerande vardag och det är så bräckligt att jag vet inte riktigt vad eller vem som skulle få mig att våga riskera den.

Många av er här verkar både kloka, trevliga och väl värda att bekanta sig närmare med, det är det intryck jag fått under en halvår här. Och det skulle jag gärna göra! Men antingen bor ni helt fel - Stockholm tex är fullständigt bort-i-tok - eller så vill ni absolut ha egna barn eller inga alls, eller så är ni alldeles för unga...

Och med barn i familjen är det bara långsiktiga förhållanden som är aktuella - eller bara sex för nöjes skull nångång när andan faller på eller barnen är i skolan.

Så vem vill egentligen ha en icke flyttbar ensam medelålders mamma med AS och heltidsbarn med resp utan AS och som bor i ett litet rörigt hus på landet några mil öster om Borås? Hugade spekulanter får gärna höra av sig! :wink:

Nå - tystnaden är total. Ser ni nu att det är inte så enkelt bara för att man är kvinna?

av **EremitTjejen** » 2008-02-03 15:58:25

catasa skrev:Jag är snart 34. Jag tror att det aldrig kommer att bli av för min del. Tycks inte kunna hitta någon som är som jag (eller nära), som vill ha mej. Eller någon som jag tycker är intressant som vill ha mej. Jag kommer nog ärligt att dö ensam, så det är bara att vänja sej vid den tanken.

Känner igen mig så väl i det du skriver.

Kristofer skrev:Min slutsats: Då det kommer till kärleksliv är killar med asperger som en avfolkad glesbygdsort.

Så kanske det är.
Och när det kommer till KÄRLEKSliv för tjejer är det som att vara i en öde öken, för de flesta killar vill tydligen främst ha en xxx-partner. Resten av relationen "står de ut med på köpet", det är priset de får pejja för att få xxx.
Obs, gäller ej alla grabbar...men nog fan kan man se ett mönster...

Kvasir skrev:Fast det kan ju finnas någon aspig tjej som har killar som specialintresse.

That's me!

av **uniqueNr5** » 2008-02-03 16:47:09

Kristofer skrev:Min slutsats:
Då det kommer till kärleksliv är killar med asperger som en avfolkad glesbygdsort. Det finns massvis med killar som alla tjejer kan få men inte många tjejer som vill ha killarna. Skillnaden mellan glesbygdsorten och as-killarna är att det går att flytta från orten. Det går inte att adressändra bort AS.

Jag ber att få avvika. Eller rättare sagt, jag tycker jag avviker från denna beskrivning. Ivarjefall har inte att min AS har hindrat mig på den fronten.
kanske tvärtom? (att väcka intresse, träffa, inleda ngt, etc..). Självförtroende, lite humor etc m.m. har funkat fint för mig.
Tröttnar sedan i slutänden ändå starkt på de sociala kraven kring relationer, vilket kan bli ett problem om man vill vara för sig själv och ändå inte vill stänga dörren helt. Klaustrofobisk-Agorafobi?

Äventyren var intressanta berg-o-dal banor. Distraktioner (eskapism?) från det som jag egentligen ville pyssla med. Men det bäst av allt är att vara ensam och fri, så man kan fokusera på det som för en är viktigt, i en relation eller utan,...

Hur klarar ni av ensamheten?
Min reaktion: Hur klarar ni inte av ensamheten?
Jag älskar den!

av **EremitTjejen** » 2008-02-03 17:23:49

Mycket av tvåsamhetshysterin är hjärntvätt fr samhället, media osv.

av **Vilja** » 2008-02-03 17:27:20

Orkar inte läsa alla svar men mitt svar är på ursprungsfrågan: jag älskar ensamheten för då mår jag som bäst, min man är väldigt förstående och aldrig ett ont ord när jag drar mig undan.

av **Bjäbbmonstret** » 2008-02-03 17:27:59

EremitTjejen skrev:Mycket av tvåsamhetshysterin är hjärntvätt fr samhället, media osv.

Hur tänker du då?

av **weasley** » 2008-02-03 18:00:07

Bjäbbmonstret skrev:
EremitTjejen skrev:Mycket av tvåsamhetshysterin är hjärntvätt fr samhället, media osv.
:?

Hur tänker du då?

Oj, nu gör jag ett litet inbryt här! *brottas med kofoten*

Jag är böjd att hålla med EremitTjejen (låter som Ensamflickan fast med andra ord...) i att mycket av den här tvåsamhetsjakten åtminstone -understöds- av tvserier, blaskor, mm.

Till exempel handlar ju nästan alla tvserier om hur någon vill träffa någon annan och de som inte har någon jagar vilt. Går man förbi kiosken är den tapetserad med löpsedlar om hur någon kändis har träffat den ultimata familjelyckan. Det formligen kräks ut bilder av pussande celebriteter. För att inte tala om alla dessa dokusåpor som görs på temat "vem tar vem"!

av **Ganesh** » 2008-02-03 18:11:31

Ibland när mörkret faller kan jag känna och tänka att tvåsamheten (eller flersamheten i förekommande fall) liknar livet. De har inte mycket som talar för sig, men alternativen är värre.

Skillnaden kan vara att om man väljer bort två- (eller fler-) samheten så är det inte så definitivt.

av **jonsch** » 2008-02-03 19:12:12

"Ensam e skapligt men två ska en va

och visst är det bätter

men int är det bra"

ur Allan Edwalls "Edvalls Blandning"

av **nallen** » 2008-02-03 21:37:10

EremitTjejen skrev:Och när det kommer till KÄRLEKSliv för tjejer är det som att vara i en öde öken, för de flesta killar vill tydligen främst ha en xxx-partner. Resten av relationen "står de ut med på köpet", det är priset de får pejja för att få xxx.

Grattis du har just återupptäckt ett talesätt:
"Killar är tillsammans med tjejer för att få sex.
Tjejer har sex med killar för att få vara tillsammans med någon."

EremitTjejen skrev:Obs, gäller ej alla grabbar...men nog fan kan man se ett mönster..........

Du får det att låta som något negativt? När de väl är ett par får ju båda det de vill ha till priset av nåt de kan stå ut med. What's the problem?

av **Ganesh** » 2008-02-03 22:05:14

Byten?
Sex för ömhet och närhet?
Ömhet och närhet för sex?

Varför inte både och för både och?

Vill inte du också slå två flugor i en smäll Nallen? :shock:

av **Debbido** » 2008-02-04 2:08:18

Är en parrelation en fråga om ömsesidigt utbyte eller ömsesidigt utnyttjande? Är inte det vi kallar förälskelse en arena där Egot kan spela ut alla sina roller på ett grandiost sätt? Är inte objektet för förälskelsen bara en tillfällig hägring i ensamhetens öknar, en illusorisk bubbla som stiger mot den naivblå himlen och sedan spricker med ett stort PANG? :-)208

En kärlek som ger ut sig själv osjälviskt i en parrelation - finns den?

Det senaste året har jag råkat ut för frierier från ett antal alkoholiserade, sjuka och enormt desperata män och förra helgen en gift kosovoalban med nio barn som ville ha mig som älskarinna i en liten etta han skaffat sig för att få lugn och ro.

Jag avvisade samtliga friare utom en skotte som bodde i Holland och tillfälligt hade gott om pengar (innan Kronofogden grep in). Jag fick "brush off" min engelska i några månader, uppleva Holland inifrån, gå på fin restaurang varje dag, hänga på mysiga pubar och lära mig en massa nytt, b l a lite holländska och en del om den holländska kulturen, och den skotska.

Han fick tillfälle att skryta med att han träffat en blond, söt, svenska. Han fick trevligt sällskap och sex.

Men sedan brast bubblan när jag insåg att den där mannen med så snälla ögon hade allt för litet mellan öronen för att få saker och ting att gå ihop.
Han blev tagen för rattfylla, skattebrott och bubblan brast: PANG!

Vem gav, vem tog, vad blev över?

Vem utnyttjade vem? Fanns tanken ens där? Knappast! Förälskelse är en förblindelse. :-)153

Men när livet går mot sitt slut kan jag ändå glädjas åt de där lyckliga stunderna när jag trodde att illusionen om kärleken var kärleken. :-)152

av **nallen** » 2008-02-04 12:21:07

Ganesh skrev:Vill inte du också slå två flugor i en smäll Nallen?

Jag förstår inte frågan.

Visst är det väl trefvligt att "slå två flugor i en smäll", samtidigt är det ju en fråga om vad man upplever som primärt viktigt och vad man kan klara sig utan (om man måste).

av **nallen** » 2008-02-04 12:24:03

Debbido skrev:Är en parrelation en fråga om ömsesidigt utbyte eller ömsesidigt utnyttjande?

JA!

Hur klarar ni av ensamheten?

Re: Hur klarar ni av ensamheten?

Re: Hur klarar ni av ensamheten?

Re: Det går inte att adressändra bort AS

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in