Är det någon här som kör det på sin hemmaburk? Jag har en C2D processor 2 gig ram, ati-kort. Finns det någon bra anledning till att byta till Solaris från Gentoo? Blev lite sugen när jag snubblade över det. Men om inte stöd för hårdvara är lysande och så vidare så är det inte värt det.

Någon som lyckats få igång KDE 4 på Solaris förresten?

Arbetsvana är bra. Jag gillar personligen inte Solaris i hobbyprojekt.

I grunden vilar ju alla dessa system mot POSIX så på ytan är det mest detaljskillnader (en tröskel värd att kliva över). Vill du nyttja kraftfullare SPARC-hårdvara så är Solaris rekommenderbart, vilket är varför det återfinns i servermiljöer.

Tvivlar på att KDE ska vara något problem. Vid sökning har Sunfreeware.org färdigkompilerade paket för nedladdning.

Vad har du emot systemet i hobby projekt?

Jag funderade mest på att ha det som en (förhoppningsvis) stabilare grund för saker jag arbetar på. Linux kan vara lite instabilt här och där.

Tack för länktipset.

Ingen särskild anledning, utan mer för att jag är van vid BSD. Senast jag använde Solaris för privat bruk var när jag hade en UltraSPARC, men den är skrotad.

Som sagt, det är inte ofta så stora skillnader för 'vanligt' bruk. Portabiliteten är god mellan de olika systemen (GNU/Linux, *BSD, Solaris) pga. POSIX-standarder. Det finns detaljskillnader i headerfiler för utveckling i C och i systemoperation på kommandoradsnivå.

Talande för Solaris är kärnans fördelar gentemot Suns hårdvara, som traditionellt har hållt hög standard med garantier för driftsäkerhet. Det är inte ovanligt att företag med krav på driftsäkerhet använder Suns produkter. Att kunna Solaris är alltså en professionell fördel.

För mig som aldrig gillat X11 så fungerar Mac OS X väl. Det jag eftertraktar hos Unix (utveckling, kommandoradsgränssnitt) återfinns i BSD-lagret. Behöver jag en fristående server så är NetBSD det första valet.