svartamolnet skrev:Jag förfasas inte Krigarsjäl, men Lakrits har inte ensamrätt på att ha åsikter. Jag tycker fika är meningsfullt (en stund, sedan tröttnar jag) men han tycker inte att det är det. Båda har rätt att uttrycka sin åsikt.

Har jag verkligen rätt att uttrycka min åsikt? Jag hade ju fel. Motsatsen till rätt, så att säga. Är det verkligen rimligt att jag får spy ut felaktigheter på allmän plats?

Nej, säger jag! Nej, nej, nej!

Lakrits skrev:

KrigarSjäl skrev:För övrigt känner inte jag heller igen mig i medelaspergaren om vi föreställer oss denne som den klassiska aspergerstereotypen med tjocka glasögon, högt uppdragna brallor och specialintresset tågtidtabeller.

Min bild av medelaspergaren är (förvånande nog för mig som är stolt över min fördomsfullhet) inte lika fördomsfull som din. Jag tänkte mer på svårigheter som man kan möta och nivå av funktionshinder, inte på någon halvblind idiot savant.

Nja, jag själv är medveten om att en aspergare kan se ut hur som helst och som vem som helst. Däremot finns det en stereotyp bild av aspergare som jag beskrivit.

Lakrits skrev:På den hittills enda träff som jag har ordnat så var jag naturligtvis ledare. Detta p.g.a.

1. att på så sätt kontrollerar jag vad som händer, vilket låter mig slippa samtal med ofrälse.
2. att träffar utan någon form av funktion, annat än att fika och träffas, är fullständigt meningslösa.
3. att ni behöver bli "ledda".

Det jag tyckte var fel var att skriva att träffar utan någon form av funktion, annat än att fika och träffas, är fullständigt meningslösa.

Det hade varit mer korrekt om skrivit att de känns fullständigt meningslösa för dig. För andra kan de ju vara meningsfulla, eller hur?

Så allt jag skriver handlar alltid om alla människor? Jag säger då det …

Startade en "fika i Uppsala"-tråd under "Träffar", förresten. Kom och fika.

Om man träffas gör man väl det av en anledning. Jag har lite svårt för att bara träffas utan någonting att göra. Lakrits verkar inte bara ha svårt för det, utan kan möjligtvis ha hamnat i lite grandiosa vanföreställningar.

För mig duger fika som aktivitet. Det är en perfekt sysselsättning i mina ögon.

Abbreviation skrev:Lakrits verkar inte bara ha svårt för det, utan kan möjligtvis ha hamnat i lite grandiosa vanföreställningar.

Tala för dig själv. Jag har inga vanföreställningar, utan vet precis hur lite jag behöver träffa människor som jag inte känner sedan tidigare. Håll dina små tankar utanför min lilla privata sfär, tack.

Om du refererar till min något överlägsna attityd, så beror den på att jag har fog för den.

Jag vill inte bli ledd.
Attentions ledda diskussionskvällar passar inte mig alls, men de gånger jag varit med på restaurangträffar har jag haft skitkul.

Om jag vill titta på svampar spelar det ingen roll om det är AS-människor eller NT, det är ju svamparna som är i fokus.
På löst hållna träffar mår jag bra bara av att känna igen kulturen från min egen planet.

Flia skrev:Jag vill inte bli ledd.
Attentions ledda diskussionskvällar passar inte mig alls, men de gånger jag varit med på restaurangträffar har jag haft skitkul.

Om jag vill titta på svampar spelar det ingen roll om det är AS-människor eller NT, det är ju svamparna som är i fokus.
På löst hållna träffar mår jag bra bara av att känna igen kulturen från min egen planet.

Du beskriver väldigt bra vad jag har problem med, d.v.s. "otvungen" samvaro med andra människor (det som brukar kallas umgänge). Jag behöver ett fast format där jag kan slippa "umgås" med folk för att trivas. Jag umgås genom att vara där, inte genom att delta. Men eftersom både "NT", som ni säger, och "aspergare" har ett behov av aktivt umgänge, så är det för ansträngande för mig att sitta med och fika, äta ute eller något annat där det inte finns några distraktioner i form av svampar, tavlor eller liknande.

Skulle du vara intresserad av en exkursion inriktad mot svamparnas ekologi och biologi, förresten?

Lakrits skrev:

Abbreviation skrev:Lakrits verkar inte bara ha svårt för det, utan kan möjligtvis ha hamnat i lite grandiosa vanföreställningar.

Tala för dig själv. Jag har inga vanföreställningar, utan vet precis hur lite jag behöver träffa människor som jag inte känner sedan tidigare. Håll dina små tankar utanför min lilla privata sfär, tack.

Om du refererar till min något överlägsna attityd, så beror den på att jag har fog för den.

Ja, det var en referens till din attityd. Även om man har är överlägsen behöver man inte bete sig överlägset.

Abbreviation skrev:Ja, det var en referens till din attityd. Även om man har är överlägsen behöver man inte bete sig överlägset.

Naturligtvis inte. Men nu råkar jag vara barnslig och road av att få sådana som du att reta sig på mig. Privat är jag inte lika von Oben (bara nästan).

Abbreviation:

Om du träffar Lakrits afk inser du att han är görgullig. Han blir bara lite mallig när han lyckas stava rätt på tangentbordet.

weasley skrev:Abbreviation:

Om du träffar Lakrits afk inser du att han är görgullig. Han blir bara lite mallig när han lyckas stava rätt på tangentbordet.

kram kram

Lakrits skrev:Skulle du vara intresserad av en exkursion inriktad mot svamparnas ekologi och biologi, förresten?

Nej tack. Det var bara ett exempel jag tog, jag är inte intreserad av svampar.

Lakrits skrev: "otvungen" samvaro med andra människor (det som brukar kallas umgänge).

Men det är just det som är skillnaden med att umgås med Aspies. Det är inte samma sak som "det som brukar kallas umgänge". Det är mycket mer tillåtande än så, och ingen misstycker om du börjar prata om svampar heller.
Har du försökt "bara fika" med aspies?

Jag skulle gärna träffa Herr Lakrits. Tror inte alls att han är otrevlig. Det är bara det han vill att vi ska tro .

Lakrits skrev:

weasley skrev:Abbreviation:

Om du träffar Lakrits afk inser du att han är görgullig. Han blir bara lite mallig när han lyckas stava rätt på tangentbordet.

kram kram :)

Isck! Sexuella trakasserier!

Flia skrev:Men det är just det som är skillnaden med att umgås med Aspies. Det är inte samma sak som "det som brukar kallas umgänge". Det är mycket mer tillåtande än så, och ingen misstycker om du börjar prata om svampar heller.
Har du försökt "bara fika" med aspies?

Ja. För mig är det ingen skillnad. Jag tycker att jag har berättat det tydligt nog. Personer med Aspergers syndrom är andra människor och att fika i grupp med andra människor är jobbigt för mig. Ni är väl alltför ickeautistiska eller något sådant, vad vet jag, men jag märker ingen större skillnad mellan "aspergare" och normalpopulationen när det kommer till att umgås. Det går ut på att prata och stoja oavsett om personerna har en utvecklingsstörning eller ej.

Lakrits trivs nog bäst i sällskap av Lakrits.

Kanske Citron skulle funka också? Om inte för att den är sur så för att den tillhör hans ämnesområde.

Zombie skrev:Kanske Citron skulle funka också. Om inte för att den är sur så för att den tillhör hans ämnesområde.

Ja men det där var väl inte särskilt snällt, eller hur? (Du gör verkligen allt för att jag skall vilja träffa dig, märker jag. Charmknutte, där.)

Jag har ju tagit initiativ till en fika, räcker inte det?

Lakrits skrev:Skulle du vara intresserad av en exkursion inriktad mot svamparnas ekologi och biologi, förresten?

Får man äta svamparna?

Nefarious skrev:

Lakrits skrev:Skulle du vara intresserad av en exkursion inriktad mot svamparnas ekologi och biologi, förresten?

Får man äta svamparna?

Ja. Åtminstone en gång. Men Flia var ju inte intresserad, så det blir inget.

Man kan äta allt åtminstone en gång.

Lakrits skrev:

Nefarious skrev:

Lakrits skrev:Skulle du vara intresserad av en exkursion inriktad mot svamparnas ekologi och biologi, förresten?

Får man äta svamparna?

Ja. Åtminstone en gång. Men Flia var ju inte intresserad, så det blir inget.

Jaha..