Filosofiska funderingar om sex.
Re: Filosofiska funderingar om sex.
LordNelson skrev:Jag använder bara samma svepande formuleringar som andra superintelligenta aspergare gör för att tvåla till andra forumister, utan att själva få en varning och skenhelighet undvika att framställa sig själv i dålig dager.
(Fan, jag är avslöjad! *fiskar upp hår ur badkarets golvbrunn till en lösmustasch* Hädanefter kommer jag att residera i påvens järnvägsvagn och ni skall titulera mig Ers skenhelighet! LordNelson, klä av dig så att jag kan tvåla in dig! F'låt, till dig.)
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Jag tycker sex tillhör de saker man aldrig skall prata om. Det är privat. Det är upp till var och en.
Till skillnad från psykodynamiska psykologer tror jag inte alls att det är bra att tala om allting.
Att ha sex är en hemlighet mellan dig och den du har sex med. Ingen annan har med det att göra.
Lennart Frimodig
Till skillnad från psykodynamiska psykologer tror jag inte alls att det är bra att tala om allting.
Att ha sex är en hemlighet mellan dig och den du har sex med. Ingen annan har med det att göra.
Lennart Frimodig
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Frimodig skrev:Jag tycker sex tillhör de saker man aldrig skall prata om.
Så har man problem eller frågor kring sexlivet ska man definitivt inte ta hjälp av någon och hamna i en ond spiral?
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Miche skrev:Frimodig skrev:Jag tycker sex tillhör de saker man aldrig skall prata om.
Så har man problem eller frågor kring sexlivet ska man definitivt inte ta hjälp av någon och hamna i en ond spiral?
En bra frågeställning tycker jag.
Re: Filosofiska funderingar om sex.
kullan skrev:Miche skrev:Frimodig skrev:Jag tycker sex tillhör de saker man aldrig skall prata om.
Så har man problem eller frågor kring sexlivet ska man definitivt inte ta hjälp av någon och hamna i en ond spiral?
En bra frågeställning tycker jag.
Jag tycker absolut att man kan diskutera sexproblem med andra, men kanske inte om man har en fast partner, då bör nog hon/han vara med eller så diskuterar man inte med andra!
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Magnus skrev:Jag tycker absolut att man kan diskutera sexproblem med andra, men kanske inte om man har en fast partner, då bör nog hon/han vara med eller så diskuterar man inte med andra!
Där är jag helt med. Det är klart att ens Ev partner ska va den man vänder sig till först.
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Om man testar positivt för en könssjukdom som omfattas av smittskyddslagen, så har man inte lyxen att låtsas som om ingenting har hänt. Då måste man berätta mycket mer än man antagligen skulle vilja för fler än man antagligen skulle vilja berätta det för. Inställningen att sex är ett tabubelagt ämne och att man aldrig skall prata om det med någon, är en av anledningarna till att människor hamnar i den sitsen.
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Björne skrev:Nej, det har du självklart inte. Det är så det brukar fungera i de flesta förhållanden. Är man bara lite flexibel och har förståelse för sin partners känslor löser man de flesta problem. Två egenskaper som aspergare inte är kända för att vara experter på.
Risigt, Björne... Jag fattar poängen, men jag upplever oftast saken tvärtom, att jag som aspergare hela tiden måste anstränga mig extra mycket för att både förtydliga mina egna känslor och träna på att förstå min partners. Det är en form av flexibilitet som är rent utmattande.
Det är jag som måste blottställa mig, sätta ord på det jag känner och be om hjälp att tolka dem och det är rätt jobbigt att behöva göra det ibland, även om det är nyttigt. Jag har precis lika dålig förståelse för mina egna känslor som för min partners, så det är inte frågan om ett ointresse, utan en brist på förståelse, helt enkelt.
Neurotyper är ju inte heller direkt kända för att vara ärliga och rättframma i sin kommunikation, och eftersom just svårigheten med flexibilitet och tolkning är en del av vårt funktionshinder så är det en ev. NT-partner som måste anpassa sitt språk, eftersom hen har bäst förutsättningar.
Det är inte konstigare än att anpassa dörrtrösklarna för en partner som sitter i rullstol.
- Henkkalexi
- Inaktiv
- Inlägg: 6845
- Anslöt: 2011-05-17
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Andreas Malm teoretiserade för några år sedan i den feministiska tidsskriften Bang att sexakten och orgasmen var en sorts ögonblick av kommunism. Det går att skratta åt det, (jag småler själv) , men det fina är väl att du överskrider dig själv som individ, blir ett med en annan människa, om än tillfälligt. Sexualiteten är därför både löfte och hot, för de som vill kontrollera människan. Den måste regleras, institutionaliseras, krympas och kontrolleras - eller prostitueras och inhägnas som en vara / produkt bland andra. Kort och gott, det besitter en jäkla massa sprängkraft.
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Ligg och låt ligga.
Lagd Henkkalexi ligger - och sover.
Och sex är fortfarande bara en fysisk aktivitet bland andra.
Lagd Henkkalexi ligger - och sover.
Och sex är fortfarande bara en fysisk aktivitet bland andra.
- Henkkalexi
- Inaktiv
- Inlägg: 6845
- Anslöt: 2011-05-17
Re: Filosofiska funderingar om sex.
wuwei skrev:Alien skrev:"Förbittrade funderingar om ex".Henkkalexi skrev:"Tråden för oss som blivit illa behandlade av vår partner."
Jag ber om ursäkt om någon tyckt att jag dragit för många paralleller till mitt fd förhållande, jag vill egentligen inte alls vara bitter och ältande men trillar dit då och då.
Nej, jag tycker du har skrivit klokt här som vanligt. Det är ju inte fel att utgå från sina egna erfarenheter heller.
Jag tyckte bara det var en lämplig ordlek med tanke på trådtiteln.
Risken med att skriva om sitt ex är att vederbörande kan dyka upp och känna sig orättvist anklagad och då blir det mer "exprat" än "sexprat". Gäller förstås speciellt om ex:et redan är medlem av forumet (som i fallet "Micke och Molle", men även den som inte är det kan lätt bli). Och då kommer man långt ifrån en generell diskussion.
Vet inte hur detta bäst kan undvikas, en allmän disclaimer "så upplevde jag det" i stället för "så var det"?
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Magnus skrev:Den här tråden (filosofiska funderingar om sex) tycker jag mer handlar om kärlek o känslor än sex, någon som håller med mig?
Ja, det är svårt att separera. Särskilt som tråden inte heter "Tekniska funderingar om sex".
Re: Filosofiska funderingar om sex.
För övrigt har jag svårt att tro på den manliga "sexualnöden" när jag läser detta:
Det går lika bra med selleri, ursäkta kokta makaroner, vi kvinnor behövs egentligen inte!
Utom när det gäller det som inte är "det rena sexet", dvs närhet, tillgivenhet, passion, kärlek och sånt.
post406646.html#p406646Killar kommer mycket lättare än tjejer. Enligt dom studier som gjorts så kommer vi mer än dubbelt så lätt som er. Det har alltså inget med kvinnors handlag, 'sköna kön' eller liknande att göra, det går lika lätt med ens egen hand eller tydligen t.ex. med en termos full med överkokta makaroner. Män kommer i regel lätt, att få en orgasm som man kräver knappast någonting av hans partner. Därför är det ingen kvinnlig bedrift att tillfredsställa oss.
Det går lika bra med selleri, ursäkta kokta makaroner, vi kvinnor behövs egentligen inte!
Utom när det gäller det som inte är "det rena sexet", dvs närhet, tillgivenhet, passion, kärlek och sånt.
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Abbreviation skrev:Det måste finnas utrymme att skriva på forumet om sådant som är jobbigt i ens liv. Till det räknas att prata om problem i sina nuvarande och tidigare relationer. Jag vet inte hur ni andra har det men själv är jag ganska isolerad IRL - jag har min sambo, så klart, och visst har jag några få vänner som jag träffar då och då men ingen som jag direkt umgås med och pratar mycket med - och internet utgör en möjlighet för mig att prata med andra som är som jag. Att kunna prata om problem jag har med min partner är en del av det utbyte jag ibland kan känna att jag behöver. Jag tror att Aspergerforum är den huvudsakliga sociala kontakt många av oss har och därför tycker jag att det är självklart att Miche, såväl som alla andra, ska kunna prata om det som ligger närmast om hjärtat.
Jag tycker även att det är rimligt och ibland lämpligt för neurotypiska partners att läsa på forumet för att få mer förståelse och även skriva om sina egna funderingar och frågor angående Aspergers. Men jag tycker faktiskt inte att Mollean beter sig respektfullt när hon går in på Miches "territorium", så att säga, inkräktar på en av de få platser vi Aspergare har där vi kan vara öppna och prata med varandra. Jag kan bara fundera över hur jag själv skulle känna mig om ett ex till mig kom in hit och sa att jag ljög om hur vi haft det, etc. Jag kan absolut förstå det positiva i att två parter båda kan ge sin version på en neutral plats - för många är det lättare att konversera över nätet än IRL - men jag tycker att man ska kontrollera med den andra personen innan man inkräktar på dess revir.
På samma sätt som det inte är okay att kontakta sin före dettas kompisar för att prata om exet, är det inte okay att börja hänga på ett forum där man förut inte hängt, i syfte att leta information eller gräla med sitt ex. Kan det göras på ett sätt som är okay för de inblandade kan konversationen givetvis tas på forumet men eftersom Miche inte uttalat sig om vad han tycker här håller jag mig tills vidare mycket frågande till Molleans syfte med det här.
Mollean: Är du här för att försöka öka förståelsen mellan er båda, eller är du här för att försvara dig?
Jag gick in här inte för att spionera utan för att kolla läget och se om min son skulle kunna logga in. Men jag känner att det här är Miches revir, det finns inget utrymme för min son.
Jag reagerade på och fick en chock när jag insåg hur Miche såg vårt tidigare liv önskar jag kunde radera det jag skrivit.
Borde sovit på saken och tänkt till. Men jag tycker inte att man ska ljuga och förvärra det som hänt genom att överdriva och förtala sin partner.
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Jag tror inte att han ljuger och förvränger, han upplevde nog saker annorlunda än du helt enkelt. Jag upplever ofta saker helt annorlunda än min partner och tycker också det kan verka som att han förvränger verkligheten men det gör han inte, han ser bara saker annorlunda.
- Abbreviation
- Inlägg: 3447
- Anslöt: 2010-10-15
Re: Filosofiska funderingar om sex.
Jag kan väl säga såhär, att med mina enorma relationsproblem så tror jag fan det varit bättre om jag var asexuell. Mindre lidande liksom.
Men nu är ju det en läggning i sig och inte ett val, som vissa verkar tro...
Men nu är ju det en läggning i sig och inte ett val, som vissa verkar tro...
- Deadly_Nightshade
- Inlägg: 881
- Anslöt: 2009-07-03
- Ort: Stockholm
Filosofiska funderingar om sex.
För mig är sex väldigt viktigt i en relation ändå lever jag sedan 10 i ett mer eller mindre asexuellt förhållande konstruerat av bekanta och mår dåligt i perioder av det. Ser förhållandet som en skola/ erfarenhet. Längtar efter ett aktivt och rikt sexliv med någon jag valt själv.
Filosofiska funderingar om sex.
Tulson74 skrev:För mig är sex väldigt viktigt i en relation ändå lever jag sedan 10 i ett mer eller mindre asexuellt förhållande konstruerat av bekanta och mår dåligt i perioder av det. Ser förhållandet som en skola/ erfarenhet. Längtar efter ett aktivt och rikt sexliv med någon jag valt själv.
Jag tycker du borde bli avstängd från forumet för att du hela tiden tjatar om ditt förhållande utan att göra något åt det.
- LordNelson
- Förhandsgranskad
- Inlägg: 4790
- Anslöt: 2010-06-25
Filosofiska funderingar om sex.
LordNelson skrev:Tulson74 skrev:För mig är sex väldigt viktigt i en relation ändå lever jag sedan 10 i ett mer eller mindre asexuellt förhållande konstruerat av bekanta och mår dåligt i perioder av det. Ser förhållandet som en skola/ erfarenhet. Längtar efter ett aktivt och rikt sexliv med någon jag valt själv.
Jag tycker du borde bli avstängd från forumet för att du hela tiden tjatar om ditt förhållande utan att göra något åt det.
Då får väl göra något åt förhållandet
Filosofiska funderingar om sex.
Som folk har skrivit här i tråden (även om det var ett tag sedan) så är ett bra sexliv viktigt för de allra flesta människor. Hur ett bra sexliv ser ut är ju däremot väldigt varierande och individuellt...
Som aspig man är det ju ofta väldigt svårt att ens träffa tjejer, givetvis saknar jag det, men samtidigt så har jag insett att det inte är allt här i livet.
Ragga på krogen, tinder och dejtingappar har inte gett mig nånting alls tyvärr...
Undrar hur många det är som aldrig har sex? Jag trodde att det bara var några få procent, men vad jag har kunnat läsa mig till så är den siffran minst 10 %. Och då räknar jag lågt, siffran ligger nog snarare på en 30 - 40 % lite beroende på hur sällan man räknar som "aldrig".
De funderingar jag har kring ofrivilligt celibat är hurvida det påverkar hälsan, kan det jämföras med något annat "sjukdomstillstånd"?
Som aspig man är det ju ofta väldigt svårt att ens träffa tjejer, givetvis saknar jag det, men samtidigt så har jag insett att det inte är allt här i livet.
Ragga på krogen, tinder och dejtingappar har inte gett mig nånting alls tyvärr...
Undrar hur många det är som aldrig har sex? Jag trodde att det bara var några få procent, men vad jag har kunnat läsa mig till så är den siffran minst 10 %. Och då räknar jag lågt, siffran ligger nog snarare på en 30 - 40 % lite beroende på hur sällan man räknar som "aldrig".
De funderingar jag har kring ofrivilligt celibat är hurvida det påverkar hälsan, kan det jämföras med något annat "sjukdomstillstånd"?
- Spaceman81
- Inlägg: 45
- Anslöt: 2018-03-06
- Ort: Vadstena
Filosofiska funderingar om sex.
Lynx-66 skrev:Äsch! Lite håriga handflator har ingen dött av
Finns nog en del som har blivit deprimerade på grund av bland annat brist på sex och närhet, och som sedan har valt att avsluta sitt liv.
- Spaceman81
- Inlägg: 45
- Anslöt: 2018-03-06
- Ort: Vadstena
Återgå till Övriga Aspergerfrågor