Till Weasley.
Det vore snällt om du mejlade den där artikeln till lennart.frimodig@integra-ab.se.

Till lasseivägen.
Vad du vänder dïg emot är hur Gillbergs vänner förstörde materialet.
Du skiter i Kärfve. Är det rätt uppfattat?

Jag har en sorts förkärlek för klarhet. Vad fan är det jag skall angripa?

Sen tror jag det var helt rätt att förstöra materialet.

Lennart Frimodig

@weasley

Jag tar inte ställning i själva frågan om DAMP's existens, och tvekar inte på att jag själv har en kombination av AS och ADHD, min sociala fobi slipper jag ifrån eftersom jag slutat träffa folk.

Frågan handlade inte om vad de olika personerna hade för åsikter, utan om det var OK att tugga sönder materialet med hänvisning till sekretesskrav. De reddes nog aldrig ut vad det fans för möjligheter att få materialet helt skärt ur sekretesshänseende. Det är främst Frimodig som lett in diskussionen att handla om synen på DAMP( som är en diagnos som inte används).
Mina påpekanden var att det faktiskt är något tvivelaktigt av Gillber att förstöra materialet. Ta inte upp diskussionen om sekretessen igen.
Tror Lakrits har gjort ett inlägg där han förklarar en del om hur man säkerställer sekretessen.
Jag vet att du är en duktig forskare, men ditt område använder helt andra verktyg än dom som användes av Gillberg et Al. Tror inte du brukar intervjua dina kemikalier och be dom svar ja eller nej i ett formulär.( Inte illa ment mot dig). Jag har hjälpt min F.D. "hustru" med utvärdering av en liknande mycket mindre studie, vilket får mig att inse hur problematisk hela deras metodik.
Ibland får jag en känsla av att logiken inte är fullständig i en analys, ibland har jag funnit felet. Ibland har jag insett att jag har fel.
I den här frågan behöver jag betydligt mer underlag för om jag överhuvudtaget skall lägga mig i frågan om NPF problems orsaker. Troligen tröttnar jag långt innan jag kommit till någon slutsats.

Men tack för erbjudandet. Du kan ju använda min mailadressen som forumet har.

Frimodig fortsätter att diskutera sina påståenden som han inte vill verifiera, han fortsätter att hävda att det var rätt att förstöra materialet. Utan att tillföra några nya argument.
Dessutom vill han inte svara på varför det är skillnad på föräldrars krav på integritet än vad vi med NPF störningar bör kräva.
Jag är förbannat trött på denna diskussion. Lika trött som jag blev på inkonsekvenser på min arbetsplats, som jag slipper av i framtiden.

Till lasseivägen.

Jag börjar tro att vi spelar på helt olika fotbollsplaner.
Jag är ledsen om jag sårat dig. Jag fattar inte sånt där.
För mig är det mesta en intellektuell affär.

Jag går igång på sanning och sån skit. Och om jag kan förstå att det objektivt är synd om människor.

Lennart Frimodig

Varför vägrar du att svara om din olika syn på sekretesskrav för föräldrar till NPF barn och för personer med NPF problem här på forumet.
Jag förstår att du har betydligt högre utbildning än vad du har.
Själv är jag bara en jävla byfåne med 9 årig enhetsskola 20 års industriarbete. 1,5 års ingenjörsutbildning och 20 år som konstruktör. Fråga Weasley tror hon har pejl på min totala inkompetens som konstruktör.
Det märks ju att du ser dig som betydligt klokare än vad jag är, du bemödar dig ju inte artt svara på mina frågor.

Jag tror föräldrar som går med på att delta i ett sånt här försök med deras barn, har rätt till extremt mycket mer sekretess än vuxna npd-människor som deltar i vetenskapliga kartläggningar.

Men lassivägen, jag ger fullkomligt fan i vad du har för utbildning. Min utbildning är sånt här blask. Jag bryr mig om dina argument.
Sen saknar jag respekt, jag brukar skylla det på asperger. Jag känner mig jämlik med vem fan som helst.

Sen skall jag säga. 20 års industriarbete och 20 år som konstruktör carries a lot of respect in my world.

Lennart Frimodig

Fan, jag fokuserade på fel problem.

NPF'are som skriver på ett forum vill inte bli igenkända av sina grannar. Du uttryckte att vi var fega som använde nick.

Frimodig skrev:Jag tror föräldrar som går med på att delta i ett sånt här försök med deras barn, har rätt till extremt mycket mer sekretess än vuxna npd-människor som deltar i vetenskapliga kartläggningar.



Lennart Frimodig

Fan, jag fokuserade på fel problem.

Det gällde faktiskt inte vuxna npd-människor som deltar i vetenskapliga kartläggningar.
utan ditt inlägg i tråden tråden hur har du valt nick. Här är inlägget jag reffereade till länken till ditt inlägg som flyttats från en annan tråd.
Du svänger dig som vanligt och svarar som en politiker på en fråga jag inte ställt.

Till lasseivägen.

Jag har ändrat mig om pseudonymer på det här forumet. Det är nog ok, ingen verkar missbruka det.

Men annars är det knepigt med pseudonymer på nätet, det ger ett skydd för rasister och andra svinpälsar.

Lennart Frimodig

Nu vill nya DSM skapa en ny paraplydiagnos, ungefär autism-område problem. Asperger försvinner, jag tror det är en dålig idé, fast jag vet inte.

Sen har de en del bra idéer, som att det här med autismreaktioner är en grej för välfungerande människor också. Men det är inte en normalfördelning. Min gissning är att normalfördelningar inte gäller för saker som i huvudsak kommer från det genetiska. Det genetiska är en noll-ett-grej. Det är ingen normalfördelning. Fan, nu fattade jag en ny grej. Det funkar antagligen bäst när man diskuterar med sig själv.

Lennart Frimodig

Välkommen till Gillbergcentrum

Gillbergcentrum vid Sahlgrenska akademin utgör en plattform för att bedriva forskning med utveckling och etablering av nya undersöknings-, utrednings- och behandlingsmetoder, inom neuropsykiatri- utvecklingsneurologi inklusive bland annat Autism, ADHD och Anorexia nervosa.

http://www.gnc.gu.se

milve skrev:Välkommen till Gillbergcentrum

Gillbergcentrum vid Sahlgrenska akademin utgör en plattform för att bedriva forskning med utveckling och etablering av nya undersöknings-, utrednings- och behandlingsmetoder, inom neuropsykiatri- utvecklingsneurologi inklusive bland annat Autism, ADHD och Anorexia nervosa.
http://www.gnc.gu.se

Kan man anmäla sig till kursen i dokumenttuggning, och hur man försvarar det.

Autismspektrumtillstånd
AUTISM är en störning i hjärnans funktion med symptom som uppstår tidigt i livet, i allmänhet före tre års ålder. Barn med autism har problem med sociala instinkter och interaktion, kommunikation, föreställningsförmåga och beteende. Autistiska drag finns kvar i vuxen ålder, men är då mer varierande i sin svårighetsgrad. Autistiska drag utan ytterligare handikapp är antagligen ganska vanligt inom befolkningen i stort.

Autism yttrar sig som svårigheter i att relatera till respektive kommunicera med andra, vilket resulterar i social isolering. Personer med autism kan ofta uppfattas som om de lever i sin egen värld.
ASPERGERS SYNDROM är ett tillstånd som liknar autism men som inte inbegriper kliniskt betydande försening i språkutvecklingen efter koltåldern. Språkbruket är emellertid ofta krystat och stereotypt. Personer med Aspergers syndrom har oftast inte någon allmän kognitiv försening, vilket innebär att deras IQ vanligtvis ligger inom eller högre än normalspannet. Vissa auktoriteter gör en distinktion mellan Aspergers syndrom och högfungerande autism (HFA), men de flesta gör inte det.

Många experter menar att autism och Aspergers syndrom är samma syndrom, och att skillnaden endast utgörs av språkliga svårigheter och lägre IQ hos den förra diagnosgruppen. I nästa version av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-V, alltså femte versionen av den diagnostiska och statistiska manualen för psykiska störningar) kommer de två diagnoserna antagligen att slås ihop till en kategori.

Frekvens
Ungefär 1% av barn och nästan lika många vuxna har autism eller Aspergers syndrom eller ett annat autismspektrumsyndrom. Pojkar drabbas oftare än flickor, men många flickor (och kvinnor) går för närvarande osedda förbi alternativt blir feldiagnostiserade.

Orsaker
Autism/Aspergers syndrom är ofta ärftligt, och en nära släkting lider mycket ofta av liknande (om än mer eller mindre svåra) problem. Precis som med ADHD, kan autism följa i spåren av att ha fötts mycket för tidigt eller att ha exponerats för miljörisker under fosterstadiet eller de första två-tre levnadsåren. I vissa fall kan autism betraktas som den ena ytterligheten i normalfördelningen av empatiförmåga inom befolkningen.

Autismspektrumsyndrom karaktäriseras av svårigheter inom tre huvudsakliga områden. Dessa utgör den s.k. symptomtriaden (the triad of impairment) och är som följer:
• Socialisering
• Kommunikation
• Föreställningsförmåga

Möjliga egenskaper
• Tydlig oförmåga att få grepp om världen runt omkring dem
• Saknar fantasi/kreativitet
• Oförmåga att förstå andra människors känslor, tankar, behov.
• Besatt intresse för ett specifikt subjekt/objekt
• Repetitivt beteende inklusive repetitiva frågeställningar
• Har svårt att acceptera förändringar av rutiner
• Dålig förmåga att planera och organisera
• Tal- och språksvårigheter
• Nedsatt förmåga i fråga om icke-verbal kommunikation – ögonkontakt, ansiktsuttryck, kroppshållning, gester.
• Märkliga eller ovanliga reaktioner på sensoriska stimuli


Andra termer som används för att beskriva
autismspektrumsyndrom är:
Autism Spectrum Conditions (ASC)
Autism Continuum Disorders
Pervasive Developmental Disorder (PDD)
http://www.gnc.gu.se/forskningsomraden/ ... mtillst_nd

^-----^

Va bra att du gav en så uttömmande förklaring, hade jag inte en aning om.
Men nu börjar jag förstå varför jag skriver så väldigt dumma inlägg.
Jag förstår att jag har väldigt låg IQ efter att ha läst ditt inlägg.
Måst vara därför min F.D. hustru som är i samma bransch som Gillberg, påstod att jag var väldigt ointelligent.

Jag kopierade från Gillbergs hemsida. Är såååååååååååå nyfiken på vad det blir av Behandlingsforskningen i praktiken. Han skulle kunna ha en frågespalt på sin hemsida.

milve skrev:Jag kopierade från Gillbergs hemsida. Är såååååååååååå nyfiken på vad det blir av Behandlingsforskningen i praktiken. Han skulle kunna ha en frågespalt på sin hemsida.

Blir säkert mera amfetamin.

(Diskutera inte med en gammal aspis, de blir bara trams. Efter att ha varit gift med en barnpsykolog i 28 år, är jag ganska tveksam till vad dom uträttar. )

lasseivägen skrev:Kan man anmäla sig till kursen i dokumenttuggning, och hur man försvarar det.

Nej, men du kan säkert få hoppa på en kurs i papier-maché på ABF. Sedan tror jag inte att den typen av kurser är så illa omtyckta och hotade att de behöver försvaras.

I vissa fall kan autism betraktas som den ena ytterligheten i normalfördelningen av empatiförmåga inom befolkningen

Hur ska man tolka detta ?

Är det det gamla vanliga tugget att aspisar saknar empati förtäckt i lite finare ordalag ?

Eller är jag paranoid nu ?

GILLBERGCENTRUM FÖR NEUROPSYKIATRI VID SAHLGRENSKA AKADEMIN

• Bakgrund och mål

http://www.gnc.gu.se/digitalAssets/1329 ... ktplan.pdf

Man kan bli lite misstänksam inför alla de här märkliga förkortningarna.
Man kan undra om ESSENC är ett bra begrepp, beskriver det nåt meningsfullt?

Sen är det synd att de inte alls bryr sig om behandling och hjälpmedel.

Gillberg är naturligtvis en världsstjärna inom autism-spektrum-kunnandet. Men det här centrumet borde ha anlitat nån språkkonsult för att tvätta texten.

Hur i allsin dar kan de veta att de kommer att vara världsledande inom autism-spektrum-forskningen? Har de här brudarna som skrivit det här nån speciell förmåga att se in i framtiden? Stockdumt.

Lennart Frimodig

Till lasseivägen.

Gillberg är inte psykolog. Han är barnpsykiater, det är en annan värld. En helt annan logik.

Min exfru utbildade sig till psykolog. Mest för att hon trodde att det var tillräckligt svårt. Det var det inte.

Lennart Frimodig

Känner flera barn som fått hjälp via BNK, som har ett nära samarbete med Gillbergcentrum och som grundades av Gillberg. De arbetar visst med hjälpmedel.

Jag var på en utbildningsdag på Marstrand för kanske fyra år sedan och lyssnade på Gillberg under en dag. Han stod rakt upp och ned inför ett hundratals personer och pratade utan stöd från någon powerpoint eller minnesanteckningar med stödord. Bara det var väldigt imponerande, att det han sa också var väldigt lärorikt och det framfördes skickligt retoriskt gjorde det inte sämre.

Jag har varit på otaliga konferenser, men detta är en av de bästa föreläsningar som jag har varit på. Tyvärr så ger han väldigt få föreläsningar idag.

Letade upp ett kortare referat jag skrev av första passet.
Gillberg om att inte passa in.

Nu skall jag använda ett riktigt pissargument.

Vad lassivägen tycker om Gillberg har ingenting med Gillberg att göra. Det handlar bara om lassivägen. Gillberg blir nån sån där symbol. Alla publika figurer är samtidigt symboler.

Det är inte ovanligt att vi argumenterar så.

Lennart Frimodig

En gång i tiden var mätning av skallar vetenskapligt spetsforskning.
Tror Tyskarna vidareutvecklade.