LordNelson skrev:

MsTibbs skrev:Kanske var det denne som var medelålders och den andra mannen bög? Sen var det en kvinna med.

Det är Hans Linde som är homosexuell.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=4630624

Jag borde igår kollat upp de andra kandidaternas sexuella läggning istället för att försöka hitta bevis på att Jonas Sjöstedt är homo och dra igång en HBT-diskussion. Det funkar inte bra ibland.

MsTibbs skrev:Stod i tidningen, minns ej vilken (Metro, NWT eller VF var det) att "fördel" med honom var att han var bög. Nackdel stod på en annan "medelålders" som om det var en nackdel...

Jag kanske inte förstod det här inlägget eller så läste jag slarvigt, förlåt mig för min tröghet.

Sorry, my bad.

Det var Metro med sin briljanta stil fällde en rad bevingade ord där Jonas Sjöstedts ålder och kön framstod som en nackdel och Lindes sexuella läggning kunde tolkas som en fördel. Man fick även veta att Linde var modeintresserad. Vad Linde tycker och hur han skiljer sig från Ohly och Sjöstedt, vad vet jag om det, efter deras rapportering. Det jag vet är att han gillar killar och kläder och att Sjöstedt fortfarande verkar åldras och förbli en man.

Vänstern som varit så antipsykiatrisk och emot neuropsykiatri!
Hur kan ni begära att jag ska rösta på dom?
Dom måste bevisa dom ändrat sig!

Jag förstår inte, är det Björn Liedén, Johan Cullberg eller Eva Kärfve du stör dig på, eller kanske alla tre. Och är någon av de tre aktiva vänsterpartister.

Jag förstår genom ditt inlägg ovanför din ståndpunkt, men kan du inte i några enkla meningar förtydliga dig.

LordNelson skrev:Jag förstår inte, är det Björn Liedén, Johan Cullberg eller Eva Kärfve du stör dig på, eller kanske alla tre. Och är någon av de tre aktiva vänsterpartister.

Jag förstår genom ditt inlägg ovanför din ståndpunkt, men kan du inte i några enkla meningar förtydliga dig.

Den gamla -68 vänstern tänkte i dom här banorna och Både Johan Cullberg samt kärve stödde den galna tokvänstrn. Det står ju där i länkarna.
Hur väntern tänter idag vet jag inte.
Mvh:Mikael
Undrar du om nåt så hör gärna av dig.

Jag förstår hur du menar. Jag kanske läste slarvigt men texten gav mig inget svar på om Eva Kärfe tillhörde 68-vänstern. Hennes kritiker Tom Fahlen gjorde vad jag förstod det och det var väl hennes idéer som han sammankopplade med 68-vänstern.

Nordisk.nu: Skulle du ha sympatiserat med 68-vänstern?
http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=41903&page=1

Måste du länka till såna skräpsajter?

Nej, det var ju faktiskt onödigt.

Om Eva Kärfve är en vänsterpartist, så kan ingen enda individ med neuropsykiatriska funktionshinder rösta på hennes parti. Hon är ju bindgalen. Hon skrev den här boken.

Det finns en bok av Vanna Beckman som förklarar hur det är.

Lennart Frimodig

Kärfve är inte mer bindgalen än det är bindgalet att koppla ihop ett helt parti med en dålig forskare eller en ofta missbrukad sociologisk teori på det där viset och låta vad man röstar på för politik styras av det. Och det åratal efter att både forskare och teorin i den formen har haft sina femton minuter av berömmelse.

Nivån är bara ett tuppfjät högre än "jag röstar på Reinfeldt, han har så snälla ögon". Orkar man inte sätta sig in ett dugg är det isåfall mycket intelligentare att rösta "vänster" än "höger" av rent statistiska sannolikhetsskäl, om man vill lägga sin röst för dem som inte kan leva på eget inflytande och pengar.

(Och jo, jag tycker Kärfve är bindgalen. Eller var då det begav sig, jag har inte följt henne.)

Hade min kommunistiske psykolog Christer Svartengren på Maria ungdom sagt att, ja jag tror att du behöver en remiss till Öppenvården eller hjälpt mig till psykakuten.
Då hade jag haft en annan syn på vänstern.
Rota i barndom i 8 år hjälpte inte.
Skylla på föräldrarna eller samhället, som om han inte var en del av samhället.
Mina katatona syndrom var mycket plågsamma.

Sidospår:

Det finns medlemmar i de flesta partier som är tämligen obalanserade. Partier kan dock inte pyssla med att ta avstånd från vad varje enskild medlem hittar på, i så fall vore det inte mycket tid över till annat. Antipsykiatrin kan fö betraktas rent idéhistoriskt som en reaktion på mycket som var dåligt en gång i tiden, inom psykiatrin. Jag tycker dock att en del moderna företrädare blir både vulgära och anti-intellektuella. Stora delar av institutionaliseringen, avsaknad av brukarinflytande, metodiska övergrepp, är sådant som tack och lov verkar ha förpassats till historiens skräphög.

- - -

För övrigt hoppas jag på en vital vänster som flyttar fram sina positioner.

Zombie skrev:Eller var då det begav sig

?

[OT]

LordNelson skrev:

Zombie skrev:Eller var då det begav sig

?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Göteborgsstudien_om_barn_med_DAMP
(Wikipedia som vem som helst kan redigera, vet inte hur vederhäftig artikeln kan vara i respektive dagsgestalt, men ger väl ett hum iallafall.)

Kort AF-trådlista om det och kringliggande ämnen:
http://www.aspergerforum.se/post604865.html#p604865

[/OT]

Jaha, jag kände till rättegången mot Gillberg men inte att det var just Kärfe som var motparten.

Jag trodde ni hade ett gemensamt förflutet.

Jonas Sjöstedt verkar inte gilla hufvudstaden:

Sjöstedt: Straff bo i Stockholm

2012-01-05 09:27
Den blivande Vänsterledaren Jonas Sjöstedt bor i en av Sveriges moderattätaste stadsdelar. Men han trivs varken på Östermalm eller i Stockholm.

Inte nog med att Jonas Sjöstedt tvingas bo i Stockholm. Han har även valt att bosätta sig på Östermalm, som är en av landets blåaste stadsdelar. I Sjöstedts valdistrikt röstade bara 22 personer på Vänsterpartiet förra året.

http://di.se/Default.aspx?pid=255191__A ... &referrer=

Han är född i Götet