Om NPF-diagnoser och deras tillämpning (delad tråd)

Vårdfrågor, medicinska aspekter samt forskning- och vetenskapsämnen.

 Moderatorer: Alien, atoms

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav Wine » 2011-08-04 20:16:18

mar0der skrev:Sånt här upptäcks ju när vi sedan får kontakt med patienten (vi har riktlinjer om att alla som legat inlagda erbjuds tid i öppenvården). Att läkare sätter diagnoser lättvinnigt spär ju bara på det faktum att det sker en överdiagnostisering, men om konsekvensen blir att någon tar beslut om medicinering eller andra insatser på den här AT läkarens bedömning, DÅ blir det problem. I detta fall kom patienten till oss för att bli av med sin AS diagnos (som inte stämde) och då upptäckte vi detta och gjorde en avvikelseanmälan på läkaren.


Man gör alltså en kontroll inom öppenpsykiatrin då man ser över hur diagnostiseringen har gått till? Jag tänker nu också på det som tidigare framkommit i tråden om att det förekommer ej tillräckligt nogrannt utförda utredningar av t.ex. en privat utredare där sedan patienten eventuellt söker sig till öppenpsykiatrin för att få behandling/preparat utskrivna och andra stödinsatser.

Har en fråga om Litium också. Jag har nyligen läst att man kan se lägre litium nivåer hos barn med autism. Är det något ni vet mer om?

http://www.greatplainslaboratory.com/ho ... ithium.asp
Wine
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 10883
Anslöt: 2010-12-21

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav mar0der » 2011-08-05 8:19:42

Wine skrev:Man gör alltså en kontroll inom öppenpsykiatrin då man ser över hur diagnostiseringen har gått till? Jag tänker nu också på det som tidigare framkommit i tråden om att det förekommer ej tillräckligt nogrannt utförda utredningar av t.ex. en privat utredare där sedan patienten eventuellt söker sig till öppenpsykiatrin för att få behandling/preparat utskrivna och andra stödinsatser.

Har en fråga om Litium också. Jag har nyligen läst att man kan se lägre litium nivåer hos barn med autism. Är det något ni vet mer om?

http://www.greatplainslaboratory.com/ho ... ithium.asp


Syftet med 'överföringen' från sluten till öppenvård är inte att kontrollera diagnostisering. Men eftersom psykiatrin har ett behandlingsansvar så måste ju diagnostiseringen vara korrekt. Och hos oss har vi problem med privata utredningsaktörer som enbart har utredningsansvar. De utreder (ibland undermåligt) och remitterar till oss för 'att hämta ut mediciner'. Det fungerar ju inte riktigt så. Psykiatrin som har behandlingsansvar måste ju säkerställa att diagnosen är korrekt och gör sin egen bedömning baserat på utredningen. Om man anser att utredningen inte är korrekt så gör man om den.

Litium har jag hört talas om men eftersom det inte har mycket forskningsstöd än så länge (ligger i forskningsfåran om kost kopplat till psykisk ohälsa) så är det inget vi tillämpar. Men vi på vår mottagning följer det.
mar0der
 
Inlägg: 241
Anslöt: 2011-04-29

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav Wine » 2011-08-05 11:56:01

mar0der skrev:Litium har jag hört talas om men eftersom det inte har mycket forskningsstöd än så länge (ligger i forskningsfåran om kost kopplat till psykisk ohälsa) så är det inget vi tillämpar. Men vi på vår mottagning följer det.


Kan man ha diagnoserna bipolär och AS samtidigt? Eller utesluter bipolär att man har AS? Jag här hittat följande på Stockholms Läns Landsting, Autismforum's hemsida:

http://www.autismforum.se/gn/opencms/we ... index.html

Vissa forskare tycker sig också ha funnit ett samband mellan Aspergers syndrom och bipolär sjukdom (motsvarar ungefär den tidigare diagnosen manodepressivitet).


Jag tänker på att vid bipolär sjukdom medicineras man med litium och att man sett att barn med autism har låga litiumvärden.
Wine
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 10883
Anslöt: 2010-12-21

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav mar0der » 2011-08-05 12:46:49

Wine skrev:Kan man ha diagnoserna bipolär och AS samtidigt? Eller utesluter bipolär att man har AS? Jag här hittat följande på Stockholms Läns Landsting, Autismforum's hemsida:

http://www.autismforum.se/gn/opencms/we ... index.html

Vissa forskare tycker sig också ha funnit ett samband mellan Aspergers syndrom och bipolär sjukdom (motsvarar ungefär den tidigare diagnosen manodepressivitet).


Jag tänker på att vid bipolär sjukdom medicineras man med litium och att man sett att barn med autism har låga litiumvärden.


Ja så vitt jag vet finns inga formella hinder för detta så länge de bipolära symtomen inte förklarar npf symtomen bättre :). Det är inte många diagnoser som formellt inte kan sättas samtidigt. Exempelvis kan en paranoid personlighetsstörning inte sättas om personen haft/har en schizofreni eller djup depression med psykotiska inslag innan, men bipolär och npf/AS... ja det förekommer absolut.
mar0der
 
Inlägg: 241
Anslöt: 2011-04-29

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav Wine » 2011-08-08 11:29:43

mar0der skrev:Ja så vitt jag vet finns inga formella hinder för detta så länge de bipolära symtomen inte förklarar npf symtomen bättre :). Det är inte många diagnoser som formellt inte kan sättas samtidigt. Exempelvis kan en paranoid personlighetsstörning inte sättas om personen haft/har en schizofreni eller djup depression med psykotiska inslag innan, men bipolär och npf/AS... ja det förekommer absolut.


Kan följande diagnoser, AS, ADHD, bipolär samt borderline förekomma samtidigt? Det verkar som att det måste vara rätt knepigt att särskilja dem från varandra? Har läst att ADHD och borderline har snarlika symptom och att det händer att folk feldiagnostiseras med ADHD fast de har borderline. En person som har borderline men feldiagnostiserats med ADHD och får preparat egentligen avsedda för ADHD som Concerta eller Strattera, hur påverkas personen av dessa läkemedel i så fall?
Wine
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 10883
Anslöt: 2010-12-21

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav LILITH_ » 2011-08-08 11:56:19

Abbreviation skrev:
LILITH_: Jag förstår din syn på saken men tycker inte att personer med långvarig psykisk ohälsa kan utredas eftersom det är omöjligt att veta vad som är NPF och vad som är förvärvad problematik på grund av de övriga psykiska problemen. En människa som t ex befinner sig i en aktiv psykos eller långvarig, allvarlig depression kan inte utredas framgångsrikt, resultatet blir missvisande. Visst borde de här människorna utretts tidigare om det är så att de har NPF-problematik i grunden men jag ställer mig ytterst frågande till hur du eller någon annan korrekt ska kunna ha bedömt detta, utan att ha träffat dem innan de utvecklade den långvariga psykiska ohälsa de nu har. NPF-problematik kan tyckas finnas hos de flesta grupper av människor med långvariga och allvarliga problem, det innebär inte att NPF-problematiken beror på NPF, att den inte är förvärvad, eller att personen skulle ha kvar problematiken om den övriga psykiska ohälsan botades. Det faktum att de inte gått att bota från sin psykiska ohälsa är på intet sätt ett argument för att de skulle ha NPF i grunden, alla blir inte friska, alla svarar inte på mediciner, osv.

När du talar om att ge dessa människor en rättvis bild av sin underliggande problematik, misstänker jag snarare att resultatet blir att massvis med människor diagnosticeras med NPF på luddiga grunder och får en felaktig bild av sin underliggande problematik. Visst är det synd att man inte kan hjälpa alla med långvarig psykisk ohälsa att må bättre men du, som har inställningen att NPF är underdiagnosticerat, tenderar antagligen att se NPF i större utsträckning än vad det finns - precis som det är mer sannolikt att en person som tror att det är överdiagnosticerat inte ser NPF i samma utsträckning.

Det här är spekulationer och privata åsikter från din sida, kanske du skulle ha tillagt, när vi ändå tidigare var inne på relevans och huruvida någon här kan ha en alltigenom rättvis bild av hur det förhåller sig i verkligheten.

Jag tror att det visst går att utreda även många med långvarig psykisk ohälsa och att det i många fall går att få fram tillförlitliga fakta om hur personen var innan insjuknandet mm. Det finns ju många gånger dokumenterat i anamnesen och i mångas fall finns anhöriga kvar att konsultera.
Det går också att tisdmässigt över åren spåra och härleda många personlighetsförändringar och tom. i efterhand sätta vissa av dem i samband med förändrad medicinering och andra stora skeenden, både vid försämringar som förbättringar.

Mycket av grundpersonligheten kvarstår även hos en individ som gått igenom ett så omtumlande, krävande och slitsamt liv som någon med långvarig psykisk ohälsa ofta har.

Det finns mycket mer att skriva om i det här ämnet men jag lämnar det till senare.
LILITH_
f.d Eyes wide open
 
Inlägg: 1594
Anslöt: 2009-12-26
Ort: Månens baksida

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav mar0der » 2011-08-08 12:56:42

Wine skrev:Kan följande diagnoser, AS, ADHD, bipolär samt borderline förekomma samtidigt? Det verkar som att det måste vara rätt knepigt att särskilja dem från varandra? Har läst att ADHD och borderline har snarlika symptom och att det händer att folk feldiagnostiseras med ADHD fast de har borderline. En person som har borderline men feldiagnostiserats med ADHD och får preparat egentligen avsedda för ADHD som Concerta eller Strattera, hur påverkas personen av dessa läkemedel i så fall?

Det du frågar är, enligt mig, en av orsakerna till både över- och underdiagnostiseringen vi diskuterat här i tråden tidigare. Alltså att särskilja mellan närliggande diagnoser (differentialdiagnostik). Borderline och ADHD har absolut snarlika symtom och vissa grenar inom forskningen hävdar att de till och med är samma sak, samt vissa anser att det 'börjar' med en ADHD och övergår i en personlighetsstörning typ borderline. Åsikterna är många och kunskapen är väl sådär kan man tycka och det är den kompetensen som gör att det sätts diagnoser felaktigt. Antingen är man inte tillräckligt påläst eller så missar man mycket vid differentialdiagnostiken pga otillräcklig tid att utreda, som att ta en ordentlig anamnes.

Det är många som 'svarar' på centrastimulerande läkemedel som inte nödvändigtvis har en uppmärksamhetsstörning, eftersom läkemedlet slår mot de symtom är kännetecknande även för andra psykiatriska besvär som depression, ångestsyndrom och även personlighetsstörningar. Som en psykiater uttryckte sig på en konferens jag var på för ett tag sedan lite 'bryskt' men talande: "Vi kan ju inte skriva ut concerta till alla som är lite arga och ouppmärksammade" :)

ADHD, AS, Bipolär, OCH borderline. Om någon har de diagnoserna så har man verkligen missat något enligt min mening. Detta är verkligen ingen vanlig kombination. Blir en patient tillräckligt sjuk så kan den rent kriteriemässigt uppfylla halva DSM manualens diagnoser, så man får ju vara professionell i situationer när dessa personer kommer upp för utredning och se till vad som verkligen är problemet och se till vilken eller vilka diagnoser som kan hjälpa personen bäst.
mar0der
 
Inlägg: 241
Anslöt: 2011-04-29

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav mar0der » 2011-08-08 13:04:52

LILITH_ skrev:Jag tror att det visst går att utreda även många med långvarig psykisk ohälsa och att det i många fall går att få fram tillförlitliga fakta om hur personen var innan insjuknandet mm. Det finns ju många gånger dokumenterat i anamnesen och i mångas fall finns anhöriga kvar att konsultera.
Det går också att tisdmässigt över åren spåra och härleda många personlighetsförändringar och tom. i efterhand sätta vissa av dem i samband med förändrad medicinering och andra stora skeenden, både vid försämringar som förbättringar.

Mycket av grundpersonligheten kvarstår även hos en individ som gått igenom ett så omtumlande, krävande och slitsamt liv som någon med långvarig psykisk ohälsa ofta har.

Det finns mycket mer att skriva om i det här ämnet men jag lämnar det till senare.


Får jag bara fråga en sak på tal om ditt inlägg. Det är inget ifrågasättande på något sätt utan undrar bara hur Du ser på saken.

I många fall får man i psykiatrin in patienten för utredning avseend npf där just barndomsanamnes INTE kan fastställas. Dels pga föräldrarna är otillgängliga kanske för de är döda, eller själva är svårt sjuka etc. Eftersom barndomsanamnesen är en avgörande faktor i utredningar måste den stärkas på något sätt. Hur tycker du att man ska göra med dessa individer? Sätta diagnos baserat på klinisk bedömning och testning enbart, eller undvika sätta diagnos trots att klinisk bedömning och testning visar på npf, men där barndomsanamnes inte kan styrkas?

Det vore intressant att höra hur även andra ser på detta. För vid npf måste man kunna styrka tidiga barndomsår för att kunna särskilja från ev. andra funktionshinder. Att enbart uttala sig på klinisk bedömning, subjektiv utsaga och testning på mer komplexa patienter är mycket svårt om ens möjligt.
mar0der
 
Inlägg: 241
Anslöt: 2011-04-29

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav Wine » 2011-08-08 13:34:45

mar0der skrev:Det är många som 'svarar' på centrastimulerande läkemedel som inte nödvändigtvis har en uppmärksamhetsstörning, eftersom läkemedlet slår mot de symtom är kännetecknande även för andra psykiatriska besvär som depression, ångestsyndrom och även personlighetsstörningar. Som en psykiater uttryckte sig på en konferens jag var på för ett tag sedan lite 'bryskt' men talande: "Vi kan ju inte skriva ut concerta till alla som är lite arga och ouppmärksammade" :)


Ja, men det verkar som att en del tvärsäkert tror att de har ADHD om de svarar på medicinering med centralstimulerande eftersom detta då skulle bevisa just att de har ADHD och inget annat. Jag misstänker att en del har ett bakomliggande missbruk i grunden, av t.ex. alkohol, som kan ha gett liknande symptom som vid ADHD och man kanske svarar bra på behandling med centralstimulerande på grund av just detta och INTE för att man nödvändigtvis har ADHD. Med tanke på vissa utredares slarv med utredningar där man inte tar reda på tillräckligt innan man ställer diagnos, differentialdiagnostik, inte drogtestar, inte kommunicerar med anhöriga eller annan som skulle kunna bekräfta att tillståndet funnits sedan barndomen o.s.v. Såg idag att utskrivningen av ADHD medicin har fördubblats i Sverige på fem år (SVT text s. 113).

Men kan inte behandling med Concerta eller Strattera exempelvis också förvärra patientens tillstånd om man har blivit feldiagnostiserad med ADHD men har en personlighetsstörning?
Wine
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 10883
Anslöt: 2010-12-21

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav MsTibbs » 2011-08-08 14:50:53

mar0der,

Jag har AS, ADHD, bipolär och borderline samtidigt. Huruvida det är korrekt får de lärde tvista om. Sen har jag psykotiska symtom också, men det har jag ingen diagnos för. Har du nått bättre förslag på hur mina diagnoser skulle se ut?
MsTibbs
 
Inlägg: 22872
Anslöt: 2007-07-30
Ort: 127.0.0.1 Spindelnätet Karlstad i Värmland

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav Abbreviation » 2011-08-08 14:56:17

LILITH_ skrev:Det här är spekulationer och privata åsikter från din sida, kanske du skulle ha tillagt, när vi ändå tidigare var inne på relevans och huruvida någon här kan ha en alltigenom rättvis bild av hur det förhåller sig i verkligheten.

Vad är det du menar är spekulationer där bristande tecken på min förståelse för detta finns? Att man ska kunna utreda en människa som befinner sig i en långvarig psykos eller depression och kunna få tillförlitligt resultat, det är verkligen en spekulation. Jag utgår fortfarande från hur DSM används, hur diagnos går till osv. Inte hur det borde vara i någon form av utopi. Man kan inte utreda en person i aktiv psykos för NPF, inte heller ska man utreda någon som befinner sig i en depression. Då vissa NPF-drag kan återfinnas hos psykotiska såväl som deprimerade kan man inte se dessa som NPF-tecken eftersom man inte rimligtvis kan veta vad som beror på psykos/depression och vad som beror på underliggande NPF-problematik.

Vad jag inte förstår är att du och många andra tydligt kan se farorna med att felaktigt diagnosticera någon med t ex schizofreni när det egentliga problemet är NPF, men samtidigt totalt verkar förneka att är lika felaktigt och lika farofyllt att felaktigt diagnosticera med NPF.
Abbreviation
 
Inlägg: 3447
Anslöt: 2010-10-15

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav slackern » 2011-08-08 15:27:21

Wine skrev:
mar0der skrev:Ja så vitt jag vet finns inga formella hinder för detta så länge de bipolära symtomen inte förklarar npf symtomen bättre :). Det är inte många diagnoser som formellt inte kan sättas samtidigt. Exempelvis kan en paranoid personlighetsstörning inte sättas om personen haft/har en schizofreni eller djup depression med psykotiska inslag innan, men bipolär och npf/AS... ja det förekommer absolut.


Kan följande diagnoser, AS, ADHD, bipolär samt borderline förekomma samtidigt? Det verkar som att det måste vara rätt knepigt att särskilja dem från varandra? Har läst att ADHD och borderline har snarlika symptom och att det händer att folk feldiagnostiseras med ADHD fast de har borderline. En person som har borderline men feldiagnostiserats med ADHD och får preparat egentligen avsedda för ADHD som Concerta eller Strattera, hur påverkas personen av dessa läkemedel i så fall?


Fast borderline har inte problem med uppmärksamhet och koncentration så det är nog bara en liten del som blir feldiagostiserade. De som har den varianten utav ADHD som bara har problem med hyperaktivitet/impulisvitet.
slackern
 
Inlägg: 44191
Anslöt: 2010-10-26
Ort: Stockholm

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav mar0der » 2011-08-08 16:24:47

MsTibbs skrev:mar0der,

Jag har AS, ADHD, bipolär och borderline samtidigt. Huruvida det är korrekt får de lärde tvista om. Sen har jag psykotiska symtom också, men det har jag ingen diagnos för. Har du nått bättre förslag på hur mina diagnoser skulle se ut?


Inte den blekaste, eftersom jag inte ens träffat dig eller känner till dig överhuvudtaget. Jag menade inte att det är en kombination som är direkt felaktig, men min personliga åsikt är att denna kombination egentligen handlar om att man inte särskiljt ordentligt, men kanske inte är så i ditt fall.
mar0der
 
Inlägg: 241
Anslöt: 2011-04-29

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav mar0der » 2011-08-08 16:33:24

slackern skrev:Fast borderline har inte problem med uppmärksamhet och koncentration så det är nog bara en liten del som blir feldiagostiserade. De som har den varianten utav ADHD som bara har problem med hyperaktivitet/impulisvitet.


En hel del med emotionell instabil personlighetsstörning har uppmärksamhets- och koncentrationsproblem. Dessutom är ADHD idag uppdelat i tre grupper där det är just uppmärksamhet med huvudsakligen hyperaktivitet/impulsivtet som är förknippat med borderline just på grund av det impulsiva och emotionellt svajiga beteendet.
mar0der
 
Inlägg: 241
Anslöt: 2011-04-29

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav mar0der » 2011-08-08 16:37:18

Wine skrev:Ja, men det verkar som att en del tvärsäkert tror att de har ADHD om de svarar på medicinering med centralstimulerande eftersom detta då skulle bevisa just att de har ADHD och inget annat. Jag misstänker att en del har ett bakomliggande missbruk i grunden, av t.ex. alkohol, som kan ha gett liknande symptom som vid ADHD och man kanske svarar bra på behandling med centralstimulerande på grund av just detta och INTE för att man nödvändigtvis har ADHD. Med tanke på vissa utredares slarv med utredningar där man inte tar reda på tillräckligt innan man ställer diagnos, differentialdiagnostik, inte drogtestar, inte kommunicerar med anhöriga eller annan som skulle kunna bekräfta att tillståndet funnits sedan barndomen o.s.v. Såg idag att utskrivningen av ADHD medicin har fördubblats i Sverige på fem år (SVT text s. 113).

Men kan inte behandling med Concerta eller Strattera exempelvis också förvärra patientens tillstånd om man har blivit feldiagnostiserad med ADHD men har en
personlighetsstörning?


Man får aldrig diagnostisera med hjälp av mediciner, men att sätta in en medicin i annat syfte än huvudsyftet (för behandling) får specialiserade läkare göra trots att det ej rekomenderas i FASS.

På vilket sätt kan det förvärra menar du? (antar du menar generellt) förutom bieffekter. Om personen har uppmärksamhetsproblem oavsett ADHD eller borderline eller depression eller ångest, så kommer den eventuellt känna effekt, för medicinen slår mot symtom, inte diagnos.
mar0der
 
Inlägg: 241
Anslöt: 2011-04-29

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav Wine » 2011-08-08 16:50:42

mar0der skrev:Man får aldrig diagnostisera med hjälp av mediciner, men att sätta in en medicin i annat syfte än huvudsyftet (för behandling) får specialiserade läkare göra trots att det ej rekomenderas i FASS.


Jag menade inte på att det var de behandlande läkarna som diagnostiserade på detta sätt utan att patienter resonerar på detta sätt, att de är säkra på att de har ADHD om de svarar på medicineringen.

mar0der skrev:På vilket sätt kan det förvärra menar du? (antar du menar generellt) förutom bieffekter. Om personen har uppmärksamhetsproblem oavsett ADHD eller borderline eller depression eller ångest, så kommer den eventuellt känna effekt, för medicinen slår mot symtom, inte diagnos.


Jag tänkte på ökad ångest t.ex. Har sett i FASS om Concerta att det inte ska ges till patienten om de har något utav följande:
psykopatiska eller borderline personlighetsstörning

psykotiska symtom eller schizofreni

självmordstankar

allvarlig depression, där du känner dig mycket ledsen, värdelös eller har hopplöshetskänslor

mani, där du känner dig ovanligt upprymd, överaktiv och ohämmad

http://www.fass.se/LIF/produktfakta/art ... cID=112648
Wine
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 10883
Anslöt: 2010-12-21

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav MsTibbs » 2011-08-08 17:08:27

Wine skrev:
psykopatiska eller borderline personlighetsstörning

psykotiska symtom eller schizofreni

självmordstankar

allvarlig depression, där du känner dig mycket ledsen, värdelös eller har hopplöshetskänslor

mani, där du känner dig ovanligt upprymd, överaktiv och ohämmad

http://www.fass.se/LIF/produktfakta/art ... cID=112648


Jag har Concerta och flera av ovanstående, men tror inte den förvärrat, då mina värsta psykotiska episoder var före jag fick mediciner alls.
MsTibbs
 
Inlägg: 22872
Anslöt: 2007-07-30
Ort: 127.0.0.1 Spindelnätet Karlstad i Värmland

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav Angelic Fruitcake » 2011-08-08 17:18:08

@mar0der, vad jag har förstått är det inte helt ovanligt att läkare sätter in en medicin för att enklare kunna ställa diagnos. Men det kanske är förbjudet ändå? Det heter "ex juvantibus" har jag fått lära mig. Vid ADHD gör man det tydligen speciellt om man inte kan få barndomsanamnes, speciellt i kombination med performance-tester.
Angelic Fruitcake
 
Inlägg: 3352
Anslöt: 2010-05-21
Ort: Täby

Re: Snart är ingen riktigt "normal" längre enligt nya DSM

Inläggav Abbreviation » 2011-08-08 17:35:53

Det är ju helt bisarrt med tanke på att låg dos amfetaminpreparat har samma effekt på människor utan ADHD, som på de som har ADHD.
Abbreviation
 
Inlägg: 3447
Anslöt: 2010-10-15

Re: Om NPF-diagnoser och deras tillämpning (delad tråd)

Inläggav mar0der » 2011-08-08 20:18:56

Angelic Fruitcake skrev:@mar0der, vad jag har förstått är det inte helt ovanligt att läkare sätter in en medicin för att enklare kunna ställa diagnos. Men det kanske är förbjudet ändå? Det heter "ex juvantibus" har jag fått lära mig. Vid ADHD gör man det tydligen speciellt om man inte kan få barndomsanamnes, speciellt i kombination med performance-tester.


Tyvärr är det inte förbjudet men emot riktlinjer som finns. Enligt min och kollegors mening är det sättet högst oproffessionellt, men sure vill man korta ner en utredning av kostnadsskäl så. Risken är som alltid att man missar eventuell blandproblematik...
mar0der
 
Inlägg: 241
Anslöt: 2011-04-29

Re: Om NPF-diagnoser och deras tillämpning (delad tråd)

Inläggav mar0der » 2011-08-08 20:24:10

Wine skrev:
Jag tänkte på ökad ångest t.ex. Har sett i FASS om Concerta att det inte ska ges till patienten om de har något utav följande:

psykopatiska eller borderline personlighetsstörning

psykotiska symtom eller schizofreni

självmordstankar

allvarlig depression, där du känner dig mycket ledsen, värdelös eller har hopplöshetskänslor

mani, där du känner dig ovanligt upprymd, överaktiv och ohämmad

http://www.fass.se/LIF/produktfakta/art ... cID=112648


En läkare som är specialist i psykiatri måste inte följa FASS utan kan förlita sig på sin kliniska erfarenhet och expertis. Därför stämmer ibland deras utskrivningar inte med FASS. Sen är jag inte expert på att uttala mig om kontraindikationer så dessa frågor är helt upp till läkarens ansvar.
mar0der
 
Inlägg: 241
Anslöt: 2011-04-29

Re: Om NPF-diagnoser och deras tillämpning (delad tråd)

Inläggav Angelic Fruitcake » 2011-08-08 20:34:03

mar0der skrev:Tyvärr är det inte förbjudet men emot riktlinjer som finns. Enligt min och kollegors mening är det sättet högst oproffessionellt, men sure vill man korta ner en utredning av kostnadsskäl så. Risken är som alltid att man missar eventuell blandproblematik...


Det är sådant här som gör mig osäker på vilken roll du egentligen vill ha. OM du vill uttala dig som psykiater med dina kollegor som back-up tycker jag du borde sluta vara så anonym. Om du tänker dela ut åsikter till höger och vänster med tyngden av en psykiater bör du också kunna ställas till svars för dem av andra som är lika kunniga (dvs andra professionella), men så länge du är anonym kan du ju säga vad som helst utan att några konsekvenser för din yrkesroll, trots att du använder dig av den rätt friskt. Hur kan vi förresten veta att du öht är psykiater?
Angelic Fruitcake
 
Inlägg: 3352
Anslöt: 2010-05-21
Ort: Täby

Re: Om NPF-diagnoser och deras tillämpning (delad tråd)

Inläggav Flawed » 2011-08-08 20:44:03

mar0der skrev:Det har gjorts lite forskning vad jag vet som har försökt kartlägga skillnader eller korrelationer mellan olika typer av tvång och Asperger. Ska se om jag hittar länken, men det man kom fram till är att samlartvång, självskadebeteende och upprepande tvångsbeteenden och tankar är vanligtvis kopplat till autism

Det är skillnad på om undersökningen tex har gjorts på barn med infantil autism, autistiskt syndrom, Kanners syndrom, klassisk autism och man har jämfört med barn som har OCD problematik med tidig debut.(De kan ju också ha subklinisk asperger...)Och om man har jämfört med aspergare och vuxna med en ren OCD diagnos,för relevansen i den här diskussionen.


Moderator mnordgren:
Fixade citatet. Tänk på att ange vem som citeras.
Flawed
Inaktiv
 
Inlägg: 3880
Anslöt: 2007-05-04

Re: Om NPF-diagnoser och deras tillämpning (delad tråd)

Inläggav Flawed » 2011-08-08 20:51:09

Wine skrev:
mar0der skrev:Sånt här upptäcks ju när vi sedan får kontakt med patienten (vi har riktlinjer om att alla som legat inlagda erbjuds tid i öppenvården). Att läkare sätter diagnoser lättvinnigt spär ju bara på det faktum att det sker en överdiagnostisering, men om konsekvensen blir att någon tar beslut om medicinering eller andra insatser på den här AT läkarens bedömning, DÅ blir det problem. I detta fall kom patienten till oss för att bli av med sin AS diagnos (som inte stämde) och då upptäckte vi detta och gjorde en avvikelseanmälan på läkaren.


Man gör alltså en kontroll inom öppenpsykiatrin då man ser över hur diagnostiseringen har gått till? Jag tänker nu också på det som tidigare framkommit i tråden om att det förekommer ej tillräckligt nogrannt utförda utredningar av t.ex. en privat utredare där sedan patienten eventuellt söker sig till öppenpsykiatrin för att få behandling/preparat utskrivna och andra stödinsatser.

Har en fråga om Litium också. Jag har nyligen läst att man kan se lägre litium nivåer hos barn med autism. Är det något ni vet mer om?

http://www.greatplainslaboratory.com/ho ... ithium.asp

Det där är en sida som säljer kostilskott eller är det ett nätapotek?
Man ska nog ta informationen med en nypa salt...
http://www.jacn.org/content/21/1/14.full
Flawed
Inaktiv
 
Inlägg: 3880
Anslöt: 2007-05-04

Återgå till Aspergare och vården



Logga in