Admin skrev:För att förhindra att oseriösa nyanlända medlemmar spammar forumet krävs det hädanefter minst 50 inlägg innan man kan skapa ett nytt eget ämne. Även om man som ny kommer med hederligt uppsåt kan det vara bra att "känna in" forumet på detta sätt så att det första egna ämnet inte hamnar totalt fel.

Har jag fattat dig rätt?

Ibland kommer det exempelvis in föräldrar och andra som vill ställa frågor angående sina barn/anhöriga och AS. Med den här nya regeln så kan de väl inte skapa en fråga till medlemmarna på forumet vilket jag tycker verkar synd. Hur har du tänkt kring sådant?

Hm... Det är sant...

Följande frågeställning

Bjäbbmonstret skrev:Ibland kommer det exempelvis in föräldrar och andra som vill ställa frågor angående sina barn/anhöriga och AS. Med den här nya regeln så kan de väl inte skapa en fråga till medlemmarna på forumet vilket jag tycker verkar synd. Hur har du tänkt kring sådant?

Är jag också nyfiken på.
---
De problem vi haft med spam på senare tid har snarare varit vi själva som bråkat inbördes.
Jag har inte observerat en enda som reggar bara för att göra ett provocerande inlägg(i ny tråd). Utom nassephu när han blev kickad vid ett tillfälle.
Så antingen är du väldans snabb att radera nykomna trådar eller så tror jag att du överdriver med denna åtgärd.

Har vi HAFT problem med enpostare som skriver skit?

*har missat totalt i så fall*

Syftet är vällovligt, men implementeringen låter inte lyckad, om vi andra har fattat det rätt. Som redan har påpekats så har förstås nytillkomna, vare sig de är oroliga föräldrar eller personer som har ett kaos av tankar i huvudet efter att just ha fått diagnos, ett behov att diskutera vissa saker och få svar på vissa frågor. Att hänvisa dessa till befintliga trådar enbart gör både att de kanske inte hittar vettiga trådar att ställa sina frågor i och att de förstör pågående trådar med att posta saker som egentligen inte passar in där.

Vissa forum tillämpar att alla nya medlemmar står under moderering en tid i början, så deras inlägg inte postas förrän en moderator har godkänt. Det verkar dock vara mycket jobb för moderatorerna. Möjligen skulle man kunna tänka sig en enklare variant så att nya medlemmar inte kan starta en tråd utan att det går via en moderator som ger tillstånd? Det skulle ge samma effekt som den nu diskuterade åtgärden. Det kräver en viss, men inte så stor arbetsinsats från moderatorerna. Jag vet inte om det går att lösa rättframt rent tekniskt med den forumkod vi har, men i värsta fall kan väl vederbörande skicka sitt trådstartsinlägg som pm till en moderatoror, som sedan själv startar tråden med en not om vem som egentligen har skrivit inlägget.

Hmm. Blir det inte så att man går OFFTOPIC om man är ny och lixom MÅSTE skriva om nåt man vill fråga om?

Då blir det ju fel redan från början! *mysko*

Savanten Svante skrev:Hmm. Blir det inte så att man går OFFTOPIC om man är ny och lixom MÅSTE skriva om nåt man vill fråga om?

Då blir det ju fel redan från början! *mysko*

Du menar att man skriver det man vill skriva i en befintligt tråd, där inlägget egentligen inte alls passar in? Det var precis vad jag menade också.

En annan konsekvens kan bli att nya medlemmar under några dagar skriver 50 meningslösa inlägg i olika trådar om ämnen de egentligen inte har intresse av eller kunskap om.

Förstår syftet, det är vällovligt. Osäker om det har rätt effekt dock. En effekt blir ju exempelvis (om jag inte missförstått totalt) att en ny medlem måste skriva femtio inlägg i andras trådar innan de kan skriva ett inlägg där de presenterar sig. Eller? Känns kontraproduktivt...

Kanske en karenstid med endast läsrätt vore bättre? Visst antal dagar eller inloggningstilfällen? Visst antal lästa meddelanden? Tanken med att "känna in" forumet innan man börjar posta tycker jag verkar rimligt. Det gör exempelvis att människor uppmanas att läsa gamla inlägg, vilket kan minimera risken att man skriver nya inlägg som är snarlika gamla för att man inte sett att ämnet avhandlats tidigare.

50 är för mycket. Idén är bra men överdriven. Moderatorerna måste bli snabbare på att banna.

50 låter mycket. Vi får ändå komma ihåg att alla inte är intresserad av att skriva jättemycket på ett forum.

Varför inte ha en tidsgräns istället, att man måste vara medlem t.ex en vecka innan man kan skapa nya trådar? Borde stoppa de som får infall på fyllan typ...

Tack för alla synpunkter. Jag var själv inne på en tidsgräns från början men hittade ingen lämplig mod för detta. Detta var det näst bästa alternativet men huruvida 50 inlägg är optimalt eller ej kan naturligtvis diskuteras.

Även om det i det korta perspektivet ser ut som jag åtgärdar ett problem som inte finns kan jag dra fram ett antal exempel där en funktion som denna hade gjort en hel del nytta. Dessutom växer antalet nya medlemmar just nu fortare än någonsin vilket motiverar en förebyggande försiktighetsåtgärd.

Visst kan detta drabba nya medlemmar som vill ställa akuta frågor, i den mån de nu förekommer, men detta måste avvägas mot ambitionen att AspergerForum skall fungera som en långsiktig mötesplats där man lär känna andra medlemmar ordentligt, snarare än som ett anonymt klotterplank med hög omsättning av nicks.

Sammanfattningsvis anser jag alltså inte det är fel att ställa krav på nya medlemmar. Är man genuint intresserad av AS-ämnet och deltar aktivt i diskussionerna har man snart kommit upp i sina 50 inlägg och samtidigt gjort sig känd på forumet. Då ökar också sannolikheten för att ett nytt ämne "hamnar rätt" och att övriga medlemmar, i alla fall i viss mån, vet vem de har att göra med.

Skulle man inte kunna ha regeln att nybörjare bara får posta och starta trådar i forumet "Allt om Asperger" först? Där kan de fråga om både egen och anhörigas asperger, samtidigt som ingen kan börja med att skriva om t ex rasism el andra brännbara ämnen.

Sen är frågan om hur länge man är "nybörjare". Att man måste skriva 50 inlägg låter väl mycket. Kanske t ex 15 inlägg och medlem en månad?

Kanske skulle det gå att göra så att admin måste godkänna nya trådar från under 50 postare, ungefär som inträdet till föräldraforum?

Ujuj!

Jonte verkar vilja att Admin skall jobba ihjäl sig. :-O

JOR skrev:Ujuj!

Jonte verkar vilja att Admin skall jobba ihjäl sig. :-O

Jajämän! Eugenetik för admar. Nåväl med tanke på hur mycket som skrivs så kanske det var en dum idé även om det mesta skrivs av gamlingar.

Edit: stavfel

Alien skrev:Skulle man inte kunna ha regeln att nybörjare bara får posta och starta trådar i forumet "Allt om Asperger" först? Där kan de fråga om både egen och anhörigas asperger, samtidigt som ingen kan börja med att skriva om t ex rasism el andra brännbara ämnen.

Tycker jag låter som en bra idé. Många som kommer hit har ju frågor om sin diagnos som dom vill ställa, och/eller vill presentera sig så att det syns.

Micke skrev:

Alien skrev:Skulle man inte kunna ha regeln att nybörjare bara får posta och starta trådar i forumet "Allt om Asperger" först? Där kan de fråga om både egen och anhörigas asperger, samtidigt som ingen kan börja med att skriva om t ex rasism el andra brännbara ämnen.

Tycker jag låter som en bra idé. Många som kommer hit har ju frågor om sin diagnos som dom vill ställa, och/eller vill presentera sig så att det syns.

Ja, kanske det. Och i FöräldraForum, som ändå har strängare krav?

Den som är blyg eller mindre talför, men som kanske just därför närmar sig ett sånt här forum som litet av en räddningsplanka? Kvistigt. Men jag är rätt ny här och kan inte forumets historia.

Och jag menar inte att det ska läggas ännu mer jobb på dem som redan gör det väldigt bra med att tillhandahålla det här forumet.

Det finns en alternativ lösning som tillåter "svar" och "nytt ämne" för nya medlemmar i Allt om Asperger. Övriga avdelningar, förutom FöräldraForum som fortsätter med sina specialregler, kräver ett visst antal totala inlägg (säg 50 för Fri Diskussion och 30 för de övriga) innan både "svar" och "nytt ämne" tillåts. Innan man kommer upp i rätt inläggskvot kan man alltså endast läsa i dessa avdelningar. Om jag tolkar era kommentarer rätt bör det vara ett bättre alternativ?

Det är bättre, förutom att jag har en viss tveksamhet att utgå från antalet inlägg som måttstock. Risken är att det uppmuntrar nykomlingar att posta en massa onödiga inlägg som de inte skulle ha skrivit annars.

Skulle man kanske kunna ha ett, inte nödvändigtvis officiellt, tillägg att moderatorerna är fria att häva spärren närhelst de tycker en nykomling verkar seriös nog? Frivilligt för moderatorerna betyder då att de inte har något tvång på sig att administrera detta, utan kan göra när och om de orkar, och i annat fall gäller antal inlägg som gräns.

"Onödiga" inlägg kan stävjas. Dessutom tror jag att det är Allt om Asperger som är intressantast att skriva i för nykomlingar. Det bör inte vara allt för betungande att komma upp i 30 seriösa inlägg på relativt kort tid.

För mig är det viktigaste att en ny medlem inte utan vissa problem kan söla ner hela forumet med strunt på kort tid, framför allt i Fri Diskussion. På det här sättet får jag och moderatorerna en välbehövlig fördel mot dylikt beteende.

Jo fast vissa personer skriver få men välformulerade inlägg. Kvantitet är ju inte samma sak som kvalitet. Kanske borde även tipsavdelningen vara öppen också från början? Fast morderatorerna kan förstås flytta trådar dit om de passar bättre där. Med lite kreativitet från nybörjarna och lite smidighet från moderatorerna så kan det nog fungera hyfsat.

Admin skrev:Det finns en alternativ lösning som tillåter "svar" och "nytt ämne" för nya medlemmar i Allt om Asperger. Övriga avdelningar, förutom FöräldraForum som fortsätter med sina specialregler, kräver ett visst antal totala inlägg (säg 50 för Fri Diskussion och 30 för de övriga) innan både "svar" och "nytt ämne" tillåts. Innan man kommer upp i rätt inläggskvot kan man alltså endast läsa i dessa avdelningar. Om jag tolkar era kommentarer rätt bör det vara ett bättre alternativ?

Mmmmmmmmmmm nja okej då. Det är en fullgod kompromiss.

Enda problemet jag ser är att det snart kan komma upp en tråd med det givande trådnamnet "counting".

Den tråden blir inte långlivad när mina "morderatorer" (tack Kvasir) börjar skjuta skarpt