Kristofer skrev:Jepp.

Problemet ligger i Universitetsnätet. Eller hur fan brandväggen ska fungera med universitetsnätet.

Kristofer: hur har det gått? Har du något namn på trojanen, lokaliserat den? Isåfall kan du ju dela med dig utav den så man kan analysera. Älskar reversering av trojaner/virus
Skulle vara intressant att veta vem/vad det är som hijackat din dator, troligen är den använd som server me tanke på din höga nätverkstrafik.
Inte så intressant dock, men man kanske kan exploita tekniken de använder på något sätt för att jävlas. Nätverksloggarna kanske du inte har tillgång till, där skulle du ju annars ev kunnat se vad/ifall den används som (spamm)server.

Skummt dock att inte säkerhetssnubbarna orkar/vill hjälpa dig, då tom ISP klagar, fast med ISP menar du kanske högskolan?

Ang brandvägg, så låter det skummt då man ej ska behöva ställa in spec mycket i en mjukvaru brandvägg. De flesta integreras i windows kärnan automatiskt, och kräver ingen speciell inställning. Om man använder sig av ett normalt nätverk o ett 'oskadat' OS v.s.

Det skulle kunna vara en nätverkspaket från universitet som innefattar en brandvägg iof, men då borde det inte behövas en annan brandvägg. Är det dessutom en bra 'nonamer', så är det bättre än en känd då det inte letas exploits lika frekvent på de mindre kända.
Det är nog större risk att du blivit smittad med någon IE/MSN-exploit, som det finns mängder av o kommer nya hela tiden än att du haft en för dålig brandvägg. När väl kod kan exekveras lokalt, o hijackat en oskyddad process tex IE är det för sent för brandväggar o liknande att göra något.

Mac. <3

Köpte en delar till en PC och nätagget han smälla tre gånger (inte mitt fel) innan jag gav upp. Jag har aldrig haft virusproblem, men Windows är fan inte användarvänligt.

Nu lever jag i ett Mac-only hushåll och är så jävla nöjd att det finns bara inte. Om jag skulle vilja köra Windows så kan jag det (eftersom man kan installera Windows på Intel-macar), men än så länge finns det inget behov. Har inte haft det behovet sen jag switchade... 2006.

Trivs man Mac så ska man köra Mac, och trivs man med PC så ska man köra PC. Det finns inget rätt eller fel. Däremot finns det fördelar och nackdelar ur olika användares perspektiv.

Bjäbbmonstret skrev:Det var väl det jag trodde. I så fall är det väl meningslöst att tala om x86-datorer i motsats till macar sedan macarna med intel-processorer kom för något år sedan?

Ja det är det som är grejen. Det finns många idag som köper Mac med åtanke att ändå köra windows eller GNU/Linux vilket oftast är det som är intressant.
Kristofer har problem med windows inte sin "PC"
Vist kan PC begreppet vara fräsande att använda ibland eftersom de flesta vet vad det handlar om då. Men jag tycker vi ska försöka att använda begreppet så lite som möjligt.

Kvasir skrev:Du gör f.ö. ett vanligt fel också, när du säger PC och uppenbarligen inte menar hårdvaran utan bara Windows. Virusproblemen hänger ihop med Windows, men man kan ju köra t.ex. Linux eller Unix på en PC. Macs OS är ju också Unix i grunden numera.

Dessutom är ju en Mac idag en PC...

Kanske det men du kör inte MacOS på någon annan PC än mac.

Jodå... *visslar oskyldigt*

nallen skrev:Dessutom är ju en Mac idag en PC...

Menar du att hårdvaran följer PC-standard numera och är kompatibel i bussar och annat med PC-komponenter?

Bjäbbmonstret skrev:Kanske det men du kör inte MacOS på någon annan PC än mac.

Jo det verkar gå bra, men kanske inte riktigt rakt av.

http://osx86.thefreesuite.com/

nallen skrev:Jodå... *visslar oskyldigt*

Jo jag har hört talas om det...men man "gör" inte så...

Moggy: du har helt rätt i sak med ordet PC. Dock så är PC och Mac två ord som ofta används för att markera skillnaden mellan x86 och Mac. PC eller Mac är ju inte en helt ovanlig fråga. Fast det går ju att förändra och jag ska försöka bättra mig. *lovar*

Lägesrapport:

Ingen spyware hittad och en genomsökning med Avast har inte hittat något virus. Sedan hann jag inte mer innan jag skulle iväg igår. Jag ska prova Parvlons tips med Rootkit scan nu.
Min ISP har tagit bort den selektiva bandbreddsbegränsning som jag fick till följd av att det gått för mycet trafik från min dator. Får se om den återkommer. Efter att han installerat om webbläsaren så har den slutat betee sig konstigt. Om jag inte får någon ordning på Rootkitscanningen så tror jag att min datadoktor Weasley får rycka in

Även om stormen verkar vara över denna gång. (Ska nog ändå be wesslan ta sig en titt på datorn vid tilfälle).

Men jag är bra sugen på att köpa en MacBook Air när den lanseras i Sverige.
http://www.apple.com/macbookair/

Får mer och mer intrycket att Mac är ett bra val för oss som inte är intresserade av hur datorn fungerar eller arbetar. Vi som bara vill att vi på ett smidigt sätt kan få våra saker som vi vill ha dem med så lite jobb som möjligt.

Kristoffer: ...och oss som är intresserade av design. Vi som vill låta datorn PRYDA hemmet, istället för att man ska behöva stänga in gråburken i ett skåp när det kommer gäster

Skaffa ett BRA anti-virus som Nod32 eller Kaspersky, som dessutom är riktigt snabba. Med undantag för Kaspersky när man kör on-demand scan.

Norton är tyvärr inte mycket att hurra för.

JJ skrev:Skaffa ett BRA anti-virus som Nod32 eller Kaspersky, som dessutom är riktigt snabba. Med undantag för Kaspersky när man kör on-demand scan.

Norton är tyvärr inte mycket att hurra för.

Jag använder F-secure och tycker det funkar bra också.

Avast är gratis och bra virusprogram.