Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

av **Danne** » 2011-07-10 20:34:18

Edit: Gjorde en omröstning för sakens skull.

Hahaha, svårt läge detta. Jag fick en tillsägelse som jag tyckte var lite lustig/fånig.
Så jag ville höra lite åsikter om detta, men det är ju svårt utan att visa den "stötande" bilden igen. Förhoppningsvis duger rubrikens varning för att jag inte får en ny tillsägelse för detta. :mrgreen:

Men som sagt, jag tycker det är lite fånigt att dela ut en tillsägelse för en smiley som finns på smileycentral, iaf med den regelhänvisning som använts för att motivera beslutet. Det är inte så att jag tycker beslutet är värd att proterstera mot, utan detta är mest en allmän undran.

Så vad tycks om detta ? Är detta stötande nog för en tillsägelse?

Vågar man använda smileys i fortsättningen?

Moderator skrev:För bilden i nedanstående inlägg får du en tillsägelse.
Spoiler: visa
Aspergerforums regler skrev:bilder eller länkar som kan vara stötande är inte tillåtna

Danne skrev:

OBS! Moderatornamnet och övrig text är bortaget från citaten. Det är helt irrelevant.

av **Moggy** » 2011-07-10 20:37:44

Nä. Ser inget stötande i den där smileyn.

av **Bror Duktig** » 2011-07-10 20:39:31

av **kullan** » 2011-07-10 20:40:38

Nej den är inte stötande. I vissa sammanhang skule jag nog oxå använt denna.

av **KrigarSjäl** » 2011-07-10 20:41:50

Nix.
Det är samma sak som med svordomar och grovt språk, det är sammanhanget det kommer an på.

av **Liebert** » 2011-07-10 20:43:13

Danne skrev:Så vad tycks om detta ? Är detta stötande nog för en tillsägelse?

Skulle tro att sammanhanget är av någon relevans också :roll:

Edit: KS var visst inne på samma linje.

av **segdeg** » 2011-07-10 20:44:23

lite ... uppstötande är den iaf

Mvh spydig

av **Truly** » 2011-07-10 20:48:26

Ser att fler skrivit det jag tänkte. Som ensam bild är den äcklig, men knappast stötande. Sen beror det ju på i vilket sammanhang den användes och beroende på sammanhanget så kan den ju vara stötande.

av **Danne** » 2011-07-10 21:04:55

Liebert skrev:
Danne skrev:Så vad tycks om detta ? Är detta stötande nog för en tillsägelse?

Skulle tro att sammanhanget är av någon relevans också
Edit: KS var visst inne på samma linje.

Enda motiveringen som getts är det som visats i förstainlägget i den här tråden, sammanhang eller liknande nämns som synes inte alls.
Och forumregeln som används antyder heller inte att sammanhanget skulle vara en faktor i det här fallet.

Men om smileys kan uppfattas som "stötande bilder", så är det nog lätt att börja anmäla folk både höger och vänster för det. Vem här har inte använt en smiley för att uttrycka en känsla, jag har dock aldrig sett en tillsägelse för det tidigare.

Te.x. ---> :twisted:

= aggressivt tilltal, vilket är även det ett brott mot forumreglerna. Eller hur?

av **Savanten Svante** » 2011-07-10 21:18:41

Fick mottagaren av det emetofila budskapet nån varning för orimlig korkskallighet på allmän plats?

mnordgren:

Har du synpunkter på någons agerande så måste det kunna framföras utan att man tar till förolämpningar. Bråket som pågick för ett par veckor sedan bör ses som ett avslutat kapitel och onödiga kommentarer av det här slaget riskerar bara att dra igång det igen.

Det här är en tillsägelse. Meddelas även i PM.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett

av **Danne** » 2011-07-10 21:31:32

Savanten Svante skrev:Fick mottagaren av det emetofila budskapet nån varning för orimlig korkskallighet på allmän plats?

Nej, snarare istället en eloge för "smart taktik" att använda anmälningar istället för svar i konflikter. Och här är alltså resultatet.

Samtidigt påpekas för mig att missbruk av rapporteringsverktyget lätt kan resultera i varningar, som svar på om jag skulle börja leta motsvarande smileyinlägg på "motståndaren".

Så frågan är vilka signaler moderatorer/admin vill sända ut.
Å ena sidan påtalar man att man fått hundratals anmälningar i den senaste stora konflikten på forumet, vilket belastar moderatorerna. Sen så uppmuntras taktiken att anmäla istället för att svara. Och nu ger såna här fåniga anmälningar utdelning.

Ska vi andra börja leta inlägg där någon uttrycker känslor med smileys på ett negativt sätt mot en annan forumit, eller funkar det enbart åt ena hållet :?:

Jag tycker det hela är störtlöjligt iaf.

av **slackern** » 2011-07-10 22:11:33

Danne skrev:Men om smileys kan uppfattas som "stötande bilder", så är det nog lätt att börja anmäla folk både höger och vänster för det. Vem här har inte använt en smiley för att uttrycka en känsla, jag har dock aldrig sett en tillsägelse för det tidigare.

Te.x. ---> = aggressivt tilltal, vilket är även det ett brott mot forumreglerna. Eller hur?

Om man sätter in den här smileysen i :-)192

i en inlägg om man är arg på en person kan det nog tolkas som ett olagligt hot? Och den är tagen från forumets smileys.

Svårt fall det där men det måste nog avgöras med resten utav det som har skrivits i ett sammanhang som det har skrivits tidigare i tråden. Men jag tycker din är harmlös mot den jag hänvisade till som jag personligen tycker skulle kunna gå under som ett olaga hot. Låt oss säga att jag skulle bli förbannad på dej och säga vänta du bara tills efter nästa möta på Vasas :-)192

av **Abbreviation** » 2011-07-10 23:29:34

Jag tycker den var stötande, ja, men det beror på att jag är gravid och lider av allvarligt illamående, så jag spydde tyvärr av den. Det är inte så kul, faktiskt, och jag skulle uppskatta om smileys hölls mindre i storleken såväl som i utförligheten gällande spyan. Finns kräsmagade människor och det är inte kul att spy över sin dator.

av **Alien** » 2011-07-11 1:54:02

Danne skrev:
Savanten Svante skrev:Fick mottagaren av det emetofila budskapet nån varning för orimlig korkskallighet på allmän plats?

Nej, snarare istället en eloge för "smart taktik" att använda anmälningar istället för svar i konflikter. Och här är alltså resultatet.

Samtidigt påpekas för mig att missbruk av rapporteringsverktyget lätt kan resultera i varningar, som svar på om jag skulle börja leta motsvarande smileyinlägg på "motståndaren".

Moderator:
Din slutsats om resultatet är fel, eftersom det inte är mottagaren som anmält inlägget utan en annan forumist.

av **atoms** » 2011-07-11 2:16:15

Jag tycker den är stötande i fel sammanhang; annars är den bara äcklig.

av **Alien** » 2011-07-11 2:46:16

Jag för min personliga del tycker att

1) Smileyn är störande i sig för att den är stor och rörlig.

2) Smileyn är så pass äcklig att den blir stötande, särskilt som den är så stor.

3) Smileyn blir i sammanhanget ett personangrepp.

av **nallen** » 2011-07-11 7:55:23

Nej, så klenmagad kan man inte vara, det är ju bara en tecknad bildserie på skärmen.

Vad är sammanhanget i det här sammanhanget?

av **Savanten Svante** » 2011-07-11 8:02:11

nallen skrev:Nej, så klenmagad kan man inte vara, det är ju bara en tecknad bildserie på skärmen.

Vad är sammanhanget i det här sammanhanget?

Sammanhanget är FB och hennes kamera, samt det efterföljande tjafset, och en del rimliga reaktioner..

av **nallen** » 2011-07-11 8:18:32

Savanten Svante skrev:Sammanhanget är FB och hennes kamera, samt det efterföljande tjafset, och en del rimliga reaktioner.

Jo, så långt är jag med. Men mer exakt vad skrevs?

av **Abbreviation** » 2011-07-11 9:21:41

nallen skrev:Nej, så klenmagad kan man inte vara, det är ju bara en tecknad bildserie på skärmen.

Vad är sammanhanget i det här sammanhanget?

Vaddå så klenmagad kan man inte vara? Säger du att jag ljuger? Vad osmakligt.

av **Miche** » 2011-07-11 10:01:14

nallen skrev:Men mer exakt vad skrevs?

post578014.html#p578014

av **Truly** » 2011-07-11 10:23:12

Tack Miche för länken.
Nu kan jag besvara frågan "Är denna bilden "stötande" nog värt en tillsägelse enligt dig?"

Svar: Ja, den är stötande nog för en tillsägelse.

av **Zikron** » 2011-07-11 10:35:19

Smileyn i sig är inte stötande på något sätt, men den förstärker de stötande ord som Danne skrev. Jag tycker hela skiten ligger på sandlådenivå, där bägge parter bara kastar skit på varandra och försöker få mamma att inse att "det är hans/hennes fel! han började!". Ja herrejävlar, har ni inget bättre för er? Sånt här blir man ju bara bitter av.

av **Allanna** » 2011-07-11 10:57:06

Bilden rör mig inte ryggen, det är ju bara en smiley? En tecknad grön blobba som gör en brunaktig blobba? Pixar. Sånt rör mig inte i ryggen som sagt.

Däremot borde båda fått en åthutning för personligt påhopp, det de skriver är långt värre än något blobban på bilden kunde producera.

Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Är denna bilden "stötande" nog värt en tillsägelse enligt dig?

Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Re: Är denna smiley "stötande"? ( Varning !! )

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in