mnordgren skrev: Se forumreglerna:

• inga diskussioner om modereringar i trådarna.

Är du trött eller
Jag diskuterar påståendet att tablettöverdoser skulle vara icke dödliga.

Inlägget var att förtydliga att jag inte direkt la fram ett tips, som det nu ser ut som.

BigPete skrev:Inlägget var att förtydliga att jag inte direkt la fram ett tips, som det nu ser ut som.

Moderator:
Flera moderatorer tolkade den x-ade texten som ett tips om hur man kan ta livet av sig och vi bedömde den texten som olämplig.

Ja att nämna ett preparat vid namn är väl en slags vägvisning på nån metod tycker jag.Inte så lämpligt tycker jag.

kullan skrev:Ja att nämna ett preparat vid namn är väl en slags vägvisning på nån metod tycker jag.Inte så lämpligt tycker jag.

Du ser, här är anledningen till att jag motsätter mig modereringen, då det nu ser värre ut än det gjorde från början.
Dessutom hade ingen kunnat ta livet av sig genom att läsa vad jag skrev, då jag pekade på en läkemedelsgrupp innehållande över 1200 registrerade och godkända preparat. (av dem fungerar 3, kanske 4)

Jag angav inget läkemedel vid namn.

Frågeställning 2

Det är alltså helt okej att ha ett inlägg som påstår att tablettöverdoser är ofarliga.
Vilket är ren lögn, då 1800 personer tar livet av sig per år och majoriteten gör det med tabletter.

Mitt inlägg, som så vackert blev modererat var ett svar på det inlägget som är direkt faktafel och moraliskt baklänges att det ens står kvar.

Men att moderera någon som pekar på en läkemedelsgrupp, där det finns 1200 olika preparat att välja på, varav 3-4st fungerar till ändamålet. ååååh va tokigt.

Amatörer

Big Pete:

Vill inte va elak men det låter lite som att du hamnat på fel forum. Inget verkar ju bra.

kullan skrev:Big Pete:

Vill inte va elak men det låter lite som att du hamnat på fel forum. Inget verkar ju bra.

Så när du upptäcker att jag inte tipsat om läkemedel, så provar du nästa sak?

Exempel
När person X får för sig att banne sig visa vårdare/vänner/familj att de mår dåligt och behöver hjälp, har läst att tablettöverdos är ofarligt.
Men kliver på just dessa preparat som inte är ofarliga och trillar av pinnen.

Över 800 per år dör som en direkt följd av tablettöverdos, punkt!
Att påstå att det är ofarligt, är sjukt.

Du resonerar lite galet.
Ska jag gilla allt när det framför ögonen publiceras lögner, men mitt egna inlägg som var 100% fakta modereras?

Moderator: Jag har läst originalinlägget igen och kan konstatera att det som censurerades faktiskt är ett konkret tips som jag vet att det inte är alltför ovanligt sätt att ta livet av sig.

BigPete, det är ingen som kritiserar att du påpekar att tablettdoser kan vara farliga om man bara vill ropa på hjälp men inte dö. Men det är ju inte heller fel att påpeka att man kan överleva men få men för livet.

En annan sak är att för jämförelsens skull berätta om ett "bättre" sätt. Det är öht mycket svårt att inte skriva "för mycket" i en självmordstråd. Därav uppmaningen till stor försiktighet.

jag måste dock ta BigPete's sida här, förstår inte varför det skulle vara olämpligt att tipsa andra om olika självmordssätt, när det finns en extremt detaljerad självmordssida på internet som nämner i stort sett alla metoder att ta livet av sig på, till och med aftonbladet har nämnt sidan vid web-adress, ska det då tolkas som ett tips på hur man tar livet av sig?

Alla som klarar av att starta en dator kan hitta till denna sida, dock det jag inte gillar är folk som hetsar andra till att ta självmord men det är juh en helt annan sak.

Säg något i informationsväg som inte finns på internet.

Jagers skrev:jag måste dock ta BigPete's sida här, förstår inte varför det skulle vara olämpligt att tipsa andra om olika självmordssätt, när det finns en extremt detaljerad självmordssida på internet som nämner i stort sett alla metoder att ta livet av sig på, till och med aftonbladet har nämnt sidan vid web-adress, ska det då tolkas som ett tips på hur man tar livet av sig?

Moderator: På det här forumet vill vi ge människor stöd och ork att fortsätta sitt liv och förhoppningsvis få ett bättre liv och faktum är att vi har lyckats väldigt många gånger att ge stöd till medlemmar.

Vi vill gärna fortsätta med det arbetet, inte hetsa någon eller ge tips om hur man tar livet av sig.

Jagers skrev:jag måste dock ta BigPete's sida här, förstår inte varför det skulle vara olämpligt att tipsa andra om olika självmordssätt, när det finns en extremt detaljerad självmordssida på internet som nämner i stort sett alla metoder att ta livet av sig på, till och med aftonbladet har nämnt sidan vid web-adress, ska det då tolkas som ett tips på hur man tar livet av sig?

-Är du vrickad på något sätt?

Bara för att det finns perverterade och onda sajter så ska vi här på AF ta efter och det är ditt argument?

Människor som har självmordstankar ska knappast tipsas om perverterade och cyniska sajter om hur man tar livet av sig i sann libertariansk anda utan snarare ges stöd och hjälp att komma ur sitt dåligtmående.

Det här är inget jämra flashback där 773 kammargökar sitter och tipsar & triggar varandra i allt som är sjukt och perverterat så ni kan ta ert pick och pack och sticka dit om inte rågången passar.

Jagers skrev:Alla som klarar av att starta en dator kan hitta till denna sida, dock det jag inte gillar är folk som hetsar andra till att ta självmord men det är juh en helt annan sak.

Ja men då behöver ju inte detta forum bli en sån sida nummer 2. Du måste ha en skruv lös om inte två.

Det är ett jäkla tjat om censur och inskränkningar i yttrandefrihet här när något drar igång som inte är lämpligt. De flesta siter/forum som behandlar hela spannet av psykisk sjukdom till störningar såsom Asperger har mer eller mindre uttryckliga förbud för hur och vad man kan uttrycka, särskilt när det gäller självmord/-försök/-benägenhet. Ingår det, i diagnosen, även vissa problem med impulskontroll, desto större är hårdheten i modereringen. Det är inget nytt, inget konstigt.

Jag har sagt det förut. Det finns ett ställe där det i princip saknas regler. Det är inget jag rekommenderar under några omständigheter men om man nu är så less av regler, då är det vad som återstår.

KrigarSjäl skrev:
Bara för att det finns perverterade och onda sajter så ska vi här på AF ta efter och det är ditt argument?

Människor som har självmordstankar ska knappast tipsas om perverterade och cyniska sajter om hur man tar livet av sig i sann libertariansk anda utan snarare ges stöd och hjälp att komma ur sitt dåligtmående.

Det här är inget jämra flashback där 773 kammargökar sitter och tipsar & triggar varandra i allt som är sjukt och perverterat så ni kan ta ert pick och pack och sticka dit om inte rågången passar.

+10

KrigarSjäl skrev:Människor som har självmordstankar ska knappast tipsas [...] om hur man tar livet av sig [...] utan snarare ges stöd och hjälp att komma ur sitt dåligtmående.

Lik förbannat så gör ni ju inte det.
Det vore både bättre (för oss) och ärligare att ge oss hopplösa fall utförbara metoder att avsluta lidantdet.

Jagers skrev:jag måste dock ta BigPete's sida här, förstår inte varför det skulle vara olämpligt att tipsa andra om olika självmordssätt, när det finns en extremt detaljerad självmordssida på internet som nämner i stort sett alla metoder att ta livet av sig på, till och med aftonbladet har nämnt sidan vid web-adress, ska det då tolkas som ett tips på hur man tar livet av sig?

Alla som klarar av att starta en dator kan hitta till denna sida, dock det jag inte gillar är folk som hetsar andra till att ta självmord men det är juh en helt annan sak.

Du tänker på Svensk Självmordsguide. Den sidan har skaparen själv tagit ner.

nallen skrev:

KrigarSjäl skrev:Människor som har självmordstankar ska knappast tipsas [...] om hur man tar livet av sig [...] utan snarare ges stöd och hjälp att komma ur sitt dåligtmående.

Lik förbannat så gör ni ju inte det.
Det vore både bättre (för oss) och ärligare att ge oss hopplösa fall utförbara metoder att avsluta lidantdet.

Nej, jag har ingen som helst lust att medverka till självmord.

nallen skrev:Lik förbannat så gör ni ju inte det.
Det vore både bättre (för oss) och ärligare att ge oss hopplösa fall utförbara metoder att avsluta lidantdet.

Provokation

Förlåt för missförståndet, det enda jag menade var att jag tycker vi ska vara fria att diskutera allt och då menar jag ALLT.

Som jag sa innan så stödjer jag inte alls dem som hetsar folk till att ta livet av sig och skriver kommentarer som "Du vågar inte".

Jag är 100% för att finnas där för alla och hjälpa dem som har det svårt. MEN, när det inte hjälper, så tycker jag att det ska vara ok att diskutera självmords-sätt för att göra det så bekvämt som möjligt för den personen dem sista minuterna i hans/hennes liv. För ibland så finns det ingenting som hjälper, förutom självmord.
Och vi ska alla dö nångång, så jag förstår inte varför det är så känsligt när någon dör 80 år innan sin tid, 60 år innan, 10 år innan, och sen när vi kommer ner på 1 år innan (tillexempel nån som fått cancer och har 1 år kvar att leva) då tycker helt plötsligt många att självmord är helt ok "det var mycket bättre för den personen så, förstå och plågas av cancer ett helt år", vilket är exakt mitt argument även för dem som provat allt och ändå inte blivit gladare.

segdeg skrev:

nallen skrev:Lik förbannat så gör ni ju inte det.
Det vore både bättre (för oss) och ärligare att ge oss hopplösa fall utförbara metoder att avsluta lidantdet.

Provokation

Tror inte det är provokation, dessvärre. Men inte heller jag vill göra något som kan medverka till självmord eller ha en sådan sajt. Ens om jag inte förmår hjälpa heller, eller ens om jag själv både vill och tror mig i stånd att ta livet av mig.

Så, visst kan jag beskyllas för hyckleri och egoism, och visst lurar ett existentiellt moment 22 där bakom. Men det kanske är smällar vi på den "mesiga" sidan får ta.

Hos en psykolog kan man ju alltid ta upp frågan.

Jagers skrev:Förlåt för missförståndet, det enda jag menade var att jag tycker vi ska vara fria att diskutera allt och då menar jag ALLT.

-Jahadu. Men alla kan inte vara libertarianer och det får du nog vänja dig vid.