kullan skrev:

Hundralappen skrev:Jag skyltar inte med det.
Samhälelt älskar att placera människor i fack.

Det låter nästan som att du skäms. Det förstår jag inte i så fall.

Lakrits skrev:Har du inget namn?

kullan skrev:

Lakrits skrev:Har du inget namn?

Vaddå? Jag kallar mig för Aspie eller aspergare. Eller vad menar du?

kullan skrev:

Lakrits skrev:Har du inget namn?

Vaddå? Jag kallar mig för Aspie eller aspergare. Eller vad menar du?

Rydisen skrev:Jag har läst en hel del här på forumet sedan min man fick diagnosen AS 2009. Det jag reagerar på är att ni med AS många gånger kallar er aspergare. Varför? Det ger ju er omgivning en utmärkt chans att bahandla er som annorlunda, vilket jag antar är det sista ni vill.

Bror Duktig skrev:"Hej, jag heter fru Esdragon, och jag har en social utvecklingsstörning i hjärnan. Kalla mig aspergare om ni vill."



OBS: inte riktat åt någon i tråden.

Tintomara Ariadne skrev:Jag förstår. Han orkade väl inte vara så superdiplomatisk just då, efter att ännu en gång mötas av att det skulle vara dåligt att kalla sig aspergare, att man skulle göra hela gruppen en otjänst. Pemer tog väl sig för en gångs skull friheten att vara onyanserad tillbaka, då han upplevde sig orättvist bemött efter att så länge ha kämpat för att "ta tillbaka" namnet aspergare från dem som använder det fördomsfullt. Så fattade i alla fall jag det.

Jag har läst en hel del som Pemer har skrivit (inte bara här; när jag var aktiv medlem på Attentions diskussionsforum förut var Pemer också där). Aldrig har jag fått uppfattningen att Pemer skulle döma någon som inte orkar vara öppen med sin asperger p.g.a. en oförstående omgivning, eller någon som inte ser det som en central del av sin identitet.

Jag fattade det snarare som att han drev resonemanget till sin spets nu eftersom det drivits till sin spets från andra hållet. Ibland kan man behöva peka ut båda ytterligheterna på kartan för att få upp ögonen för var den mer nyanserade mittenpositionen befinner sig (den som väger olika argument - å ena sidan si, men å andra sidan så).

EDIT: Det behöver ju egentligen inte handla så mycket om vad som skrivits i just denna tråd. Vissa saker kan man få höra så många gånger i olika (konfliktfyllda) sammanhang att man någon gång reagerar lite "allergiskt" när en liknande frågeställning förs på tal, även om det görs på ett respektfullt sätt den här gången och inte alls avses som kritik. Så tänkte jag, men jag vet inte.

Rydisen skrev:Så du menar att AS är den mest missförstådda och baktalade diagnos? Hmm, har nog hört betydligt fler använda cp nedvärderande än AS.. >"ditt cp" "jävla mongo" "är du utvecklingsstörd,eller??" dessa uttryck har väl de flesta hört och kanske själva använt av okunskap..

Jag möter dagligen fördomarna i form av att bli sedd aom mindre vetande. Senast igår sa kassören på ICA till min assistent, inte till mig, "hon är så duktig som kan slå sin kod!" Och eftersom mitt tal är svårförståeligt kan jag inte säga ifrån. Så det är bara att gilla läget.

Pemer skrev:

Rydisen skrev:Så du menar att AS är den mest missförstådda och baktalade diagnos? Hmm, har nog hört betydligt fler använda cp nedvärderande än AS.. >"ditt cp" "jävla mongo" "är du utvecklingsstörd,eller??" dessa uttryck har väl de flesta hört och kanske själva använt av okunskap..

Jag möter dagligen fördomarna i form av att bli sedd aom mindre vetande. Senast igår sa kassören på ICA till min assistent, inte till mig, "hon är så duktig som kan slå sin kod!" Och eftersom mitt tal är svårförståeligt kan jag inte säga ifrån. Så det är bara att gilla läget.

Två helt olika saker. Fördomar rent allmänt som bygger på okunskap i botten är en sak.

Men när det gäller Aspergers syndrom har det smugit sig in missförstånd kring vad syndromet handlar om och hur det yttrar sig redan i den allmänt spridda "populärversionern", så att i princip hela den breda allmänheten har en mer eller mindre felaktig bild av AS.

Den stora skandaliserande och stigmatiserande vrångbilden som skrämmer majoriteten från att vara öppna om diagnosen kommer helt och hållet ur detta, och största delen av vad även massmedia skrivit om AS fram till Expressens artikelserie i vintras har i allt väsentligt varit grundat i samma missuppfattade felaktiga bild.

Att CP, mongo med flera diagnoser används som skällsord är något helt annat, det bottnar inte i att några officiella delar av samhället medvetet spritt bilden av att t ex cerebral pares skulle vara ett begåvningshandikapp.

När det gäller Aspergers syndrom har var och varannan utomstående "auktoritet" på området matat den breda allmänheten med i bästa fall bara lite för onyanserade generaliseringer (så att man planterat en bild hos många som bara stämmer på de kanske fem-tio "gravaste" procenten med AS), eller i värsta fall fått med egna tankevurpor och missförstånd, som den förödande sammanblandningen av kognitiv och affektiv empati inte minst, och därmed skapat alla grava missförstånd av pariteten *har inte känslor* och alla än värre misstolkningar som sprungit ur den vrångbilden.

Alltså en helt annan sak. Och ett fenomen jag inte hört talas om i samband med något annat medicinskt tillstånd.

att man har ett funktionshinder

adhderic skrev:Tror det skiljer här

att man har ett funktionshinder

det är så för CP det är något man har.

AS är något man är, inte något man har. Eller förstår jag dig inte alls.

Jo jag vet du skriver till Pemer men jag svarar på just det jag tar upp som var riktat till alla AS

kullan skrev:Asperger = Jag. Så ser jag det.

slackern skrev:

kullan skrev:Asperger = Jag. Så ser jag det.

Heter du Hans?