tahlia skrev:

weasley skrev:Min personliga åsikt är att jag hoppas alla lugnar ner sej snart. Att anklaga varandra för gnäll respektive låg intelligens är inte fruktbart i sammanhanget och kan, som jag påpekade, taget ur sitt sammanhang lätt se ut som mobbning. Just i den här tråden är det dessutom flera som utsatts för okvädningsord. Mobbning?

Jag tillhör dem som valt att benämna en grupp människor som varande barnsliga, lågintelligenta samt självcentrerade eftersom det är så dessa personer framstår. Misstänker att detta då hamnar under kategorin "åsikt" varvid jag undrar om vädrandet av en åsikt kan klassas som mobbning?

Angelic Fruitcake skrev:

tahlia skrev:Jag tillhör dem som valt att benämna en grupp människor som varande barnsliga, lågintelligenta samt självcentrerade eftersom det är så dessa personer framstår. Misstänker att detta då hamnar under kategorin "åsikt" varvid jag undrar om vädrandet av en åsikt kan klassas som mobbning?

Klart det kan. Alla tillmälen man ger någon när man mobbar dem är ju åsikter eller hur?

tahlia skrev:Jag tillhör dem som valt att benämna en grupp människor som varande barnsliga, lågintelligenta samt självcentrerade eftersom det är så dessa personer framstår. Misstänker att detta då hamnar under kategorin "åsikt" varvid jag undrar om vädrandet av en åsikt kan klassas som mobbning?

Angelic Fruitcake skrev:

tahlia skrev:Jag tillhör dem som valt att benämna en grupp människor som varande barnsliga, lågintelligenta samt självcentrerade eftersom det är så dessa personer framstår. Misstänker att detta då hamnar under kategorin "åsikt" varvid jag undrar om vädrandet av en åsikt kan klassas som mobbning?

Klart det kan. Alla tillmälen man ger någon när man mobbar dem är ju åsikter eller hur?

tahlia skrev:

weasley skrev:Min personliga åsikt är att jag hoppas alla lugnar ner sej snart. Att anklaga varandra för gnäll respektive låg intelligens är inte fruktbart i sammanhanget och kan, som jag påpekade, taget ur sitt sammanhang lätt se ut som mobbning. Just i den här tråden är det dessutom flera som utsatts för okvädningsord. Mobbning?

Jag tillhör dem som valt att benämna en grupp människor som varande barnsliga, lågintelligenta samt självcentrerade eftersom det är så dessa personer framstår. Misstänker att detta då hamnar under kategorin "åsikt" varvid jag undrar om vädrandet av en åsikt kan klassas som mobbning?

Angelic Fruitcake skrev:Jag har slutat med herpandet. Är så evinnerligt trött på det här nu att jag inte ens orkar med det. Tack o hej.

weasley skrev:Det är en intressant diskussion om principerna bakom mobbning som Trampe har satt igång. Jag kan, tror jag, någorlunda följa tankegångarna bakom dem. Problemet när man använder sej av modeller är just det att de är bara modeller. Modeller är användbara i ett sociologiskt perspektiv och brukar ofta stämma även på individnivå. Men man bör alltid ha i åtanke att modellerna kan behöva justeras lite för att funger på just individnivå.

Vad jag ser att bråket handlar om är alltså att FB (återigen) har ignorerat regler angående fotografering. Om hon har ignorerat dem pga att reglerna var luddiga eller att hon inte begrep dem eller att hon bara struntade i dem har jag ingen kännedom om.

Naturligtvis blir då ett antal ofrivilligt fotade personer arga samtidigt som FB hävdar sin rätt att utöva sitt intresse. En del personer blir arga även de eftersom denna ignorans tyder på en ovilja att respektera andras rätt till sitt eget privatliv.

Här uppstår alltså konflikten. FBs fotointresse versus andras integritet. Så, vad är det då som är mobbning i denna konflikt?

Är det mobbning att fota andra utan deras godkännande och i trots mot de regler som gjorts upp om i förhand?

Är det mobbning att bli arg över att få sitt privatliv kränkt och tala om det för den som går över gränsen?

I det här sammanhanget är det naturligt att det blir en grupp människor som blir arga, irriterade och besvikna på en enda person. Många av dessa arga, irriterade och besvikna människor försöker ge utlopp för sin frustration så att FB ska förstå.

FB däremot hävdar sin rätt till sitt specialintresse och (som jag har förstått det) att det går före allt annat.

I en sådan kontext blir det svårt att se hur modellen för mobbning skulle vara uppfylld. Visserligen finns det personer som blir kränkta i den här historien men det är snarare gruppen som inte vill bli fotade som blir kränkta.

Kan en grupp människor bli mobbade av en person?

FB känner sej också kränkt eftersom hon måste hålla sej till regler angående fotograferingen, något hon brinner för. Men hon följer inte reglerna.

Blir hon då mobbad när gruppen uttrycker missnöje med detta faktum?

Nej, om man analyserar orsak och verkan i det här fallet ser det mest ut som om det finns två schatteringar: En grupp människor som är måna om sitt privatliv versus en person som inte är det. Bägge schatteringarna har orsak att känna sej kränkta. Den som gör det formella felet är tyvärr FB som inte följer de på förhand uppgjorda reglerna alternativt gör en egen tolkning av dem.

I en sådan situation är det svårt att få modellen för mobbning att passa in riktigt. Självklart har det uttalats mycket otidigheter och andra nedsättande ord riktade till FB. Detta kan mycket väl uppfattas som mobbning när det tas ur sitt sammanhang, det kan jag hålla med om.

Om vi däremot tar i beaktande att många av dessa otidigheter och nedsättande ord med stor sannolikhet springer ur en inre frustration och rädsla för sitt privatliv (som ju blivit kränkt genom den oönskade fotograferingen) blir det genast svårare att se vem som mobbar vem, om det nu sker någon mobbning öht.

Min personliga åsikt är att jag hoppas alla lugnar ner sej snart. Att anklaga varandra för gnäll respektive låg intelligens är inte fruktbart i sammanhanget och kan, som jag påpekade, taget ur sitt sammanhang lätt se ut som mobbning. Just i den här tråden är det dessutom flera som utsatts för okvädningsord. Mobbning?

Såsom varande en enkel datornörd och forumtekniker har jag inte längre några modpowers och det jag skriver ska ni bara betrakta som vilken forumists åsikt som helst.

Moggy skrev:Varför vrids det till så att kullan blir den som anses skyldig för att hon har reagerat på en persons ovilja att följa reglerna?

Angelic Fruitcake skrev:st n

Moggy skrev:Varför vrids det till så att kullan blir den som anses skyldig för att hon har reagerat på en persons ovilja att följa reglerna?

Sånt här är ju en slags mobbing det med som är svår att försvara sig emot. Att stå upp och försvara nåt man tror på och kommer det andra och gör skruvade tolkningar på det som sägs och där flera håller med varann att den som attackeras gör fel.

Moggy skrev:Mmmm. Och förmodligen sitter det en person som är väldigt nöjd för att denne lyckas skapa ett rejält bråk och kan därmed känna sig betydelsefull.

kullan skrev:Fråga vad dom som ofrivilligt blev fotade tycker om det. Dom tycker nog inte att det är nån bagatell.

kullan skrev:Fighterbabe har isåfall mobbat MIG lika hårt. Men då är det henne det är synd om. Inte helt rättvisst.

Parvlon skrev:Jag tycker inte synd om dig.

Nefarious skrev:

kullan skrev:Fråga vad dom som ofrivilligt blev fotade tycker om det. Dom tycker nog inte att det är nån bagatell.

Det är ju lite det som är grejen. Det är två personer som har blivit fotade mot sin vilja, och sen är det en hel hop med folk som blandar sig in helt utan anledning.

Nefarious skrev:Det är ju lite det som är grejen. Det är två personer som har blivit fotade mot sin vilja, och sen är det en hel hop med folk som blandar sig in helt utan anledning.

Angelic Fruitcake skrev:Fast jag vet att många som var där blev väldigt obekväma eftersom de inte visste vad hon fotat mer i smyg, eller om hon tänkte fota igen efter att ha raderat de första bilderna. Så det blev otrevligt även för dem som inte visste om de kommit med på bild.