mar0der skrev:Alltså... man är berättigad en BEDÖMNING om sitt hälsotillstånd som avgör huruvida man är i BEHOV av en utredning eller ej. Det är väldigt stor skillnad här som tyvärr många har svårt att acceptera (vilket jag till viss del kan förstå). Många har problem och kunskap (genom enormt ökat informationsflöde)om neuropsykiatriska funktionshinder idag och kan därmed känna sig vara i behov av en utredning för de anser att de uppfyller kriterier för vissa störningar/funktionshinder. Det betyder inte att folk har fel uppfattning om sin egen hälsa, men om neuropsykiatriska funktionshinder är så svåra och komplexa att man behöver specialist team i särskilda fall så är kanske resultaten av ens 'egendiagnostisering' inte så uppenbar och ju längre man går och väntar på att få till skott en utredning, desto mer befästs det 'faktum' att man själv vet vad som är ens problem och således ökar frustrationen över hur man behandlas.

Jag skriver detta för att försöka ge min förklaring till varför det är sådant missnöje kring utredningar. Det kvarstår dock det faktum att det tar oetiskt och ibland olagligt lång tid att faktiskt bli utredd. Syftar då till väntetiden det tar att få en adekvat insats/behandling som i sig skjuts pga den långa tiden att bedöma hälsotillståndet. Detta är ett organisatoriskt problem förankrat i politiska beslut som är väl känt och rent ut sagt j-vligt illa, då allmänpsykiatriska mottagningar idag skall stå för neuropsykiatriska utredningar huvdsakligen. Specialist team skall således finnas för autism och mer komplexa npf.

Björne skrev:Gäller inte vårdgarantin då? Man ska ju som max behöva vänta tre månader.

Björne skrev:Det är inte alls vad som sagts till mig. Där påstod de på fullaste allvar att jag kunde ringa vårdgarantikansliet ifall jag önskade utredning inom tre månader. Då skulle jag få tid i ett av länets mottagningar.

Banzai skrev:

Björne skrev:Det är inte alls vad som sagts till mig. Där påstod de på fullaste allvar att jag kunde ringa vårdgarantikansliet ifall jag önskade utredning inom tre månader. Då skulle jag få tid i ett av länets mottagningar.

Intressant. Tänk vad många olika fakta man får... Undrar vad som gäller och kan inte alla län göra likadant?

slackern skrev:

Banzai skrev:

Björne skrev:Det är inte alls vad som sagts till mig. Där påstod de på fullaste allvar att jag kunde ringa vårdgarantikansliet ifall jag önskade utredning inom tre månader. Då skulle jag få tid i ett av länets mottagningar.

Intressant. Tänk vad många olika fakta man får... Undrar vad som gäller och kan inte alla län göra likadant?

Vad jag har fattat det som så finns det en lag som syr vad som gäller i vårdgarantin och tyvärr ingår inte utredningar.

Men vissa landsting som tex Stockholm ingår NPF utredningar i vårdgarantin som det landstinget har alltså bättre än det staten kräver.

Här kan du läsa om vårdgarantin som lagen säger som gäller över hela Sverige och inte lokalt.

http://www.vantetider.se/vad-aer-vaardgarantin

matterik skrev:dold arbetsfunktion va ett ord som kuratorn på habiliteringen använda och sa att det måste finnas en dold arbetsfunktion. Om du har en individ som gör intryck av att inte kunna jobba men att man kan anpassa arbetet på ett sätt så att individen kan arbeta. Jag tänker personligen på en asperger som har hög förmåga att tänka men ändå förblir arbetslös.

mar0der skrev:

matterik skrev:dold arbetsfunktion va ett ord som kuratorn på habiliteringen använda och sa att det måste finnas en dold arbetsfunktion. Om du har en individ som gör intryck av att inte kunna jobba men att man kan anpassa arbetet på ett sätt så att individen kan arbeta. Jag tänker personligen på en asperger som har hög förmåga att tänka men ändå förblir arbetslös.

Ja det är vad vi kallar klinisk signifikant funktionsnedsättning. Alltså att man faktiskt presterar under sin förväntade förmåga. Detta är bland annat ett av kriterierna för ADHD, men ej för autism.

slackern skrev:Vet du varför folk med autism får LSS och inte folk med ADHD? Vet du om det kommer att bli en ändring om folk med ADHD också kommer att få det i framtiden?

mar0der skrev:

slackern skrev:Vet du varför folk med autism får LSS och inte folk med ADHD? Vet du om det kommer att bli en ändring om folk med ADHD också kommer att få det i framtiden?

För att de tillhör personkrets 1 enligt LSS §2 se länk för lite information.
http://www.rfs.se/godmanskap/filmer_tec ... 24/gmp025/

Personkrets 1 är diagnosgrundad och gör per automatik att du får rätt till LSS.

ADHD tillhör idag personkret 3 som innebär att det inte är diagnosen som avgör insatserna utan behovet utifrån graden av svårigheter.

Eftersom detta regleras i LSS som är en separat lag, så vet jag inte huruvida ADHD kommer tillhöra personkrets 1 i framtiden eller ej, men troligen inte pga av att svårigheterna inte innebär så pass stora hinder att man ej klarar vardagliga sysslor som LSS kan hjälpa en med som exempelvis hygien etc.

Mirai skrev:Låter som privat är det enda alternativet. Frågan är om det är samma problem där, om det nu finns någon privat mottagning i landstingsavtal som hör till min kommun. Hur vet man att de har avtal? Har sett en del andra slags kliniker (sjukgymnast etc) som går på högkostnadskort men inte anges någonstans att de hör till landstinget...

LordNelson skrev:Man förstår fördelen med privata utredningar. Den godtrogna Aspergaren som troget väntar i den imaginära kön får antagligen skyla sig själv, för att han blev född, eller nåt.

Juddy skrev:Om man nu behöver centralstimulerande. Den mottagning jag gick för utredning remitterade tillbaka till den som skickat remissen.