Det går att ställa in så att trådarna visas "baklänges", dvs att senaste inlägget är längst upp på sidan ett. Mycket behändigt.

hood skrev:En funktion (som jag fortfarande kommer ihåg) är att man kunde klicka på den användare som hade skrivit det senaste inlägget i en tråd för att komma till just det inlägget, istället för att klicka på sista sidan i tråden och scrolla ner. Nu kommer man till användarens profil om man klickar på namnet.

Funktionen finns kvar, men numera klickar man på det minimala pappersarket till höger om namnet.

Parvlon skrev:Det går att ställa in så att trådarna visas "baklänges", dvs att senaste inlägget är längst upp på sidan ett. Mycket behändigt.

Har för mig det gick förr med?

Liebert skrev:

Zombie skrev:Vill helst inte besvära ledningen, men... forummotorn tål inte svenska bokstäver i nätadresser:

Det är tyvärr inte en bugg utan ett resultat av att forumet följer en strikt standard. Det sägs att fix eventuellt kommer framledes men fram tills dess bör man alltså inte posta länkar som innehåller den typen av tecken.

En inte helt ovanlig lösning är att skapa en ny BBCode som klarar att länka vad som helst.

Exempel
BBCode

Kod: Markera allt

[url2]{TEXT}[/url2]

HTML-Ersättning.

Kod: Markera allt

<a href="{TEXT}" target="_blank">L&auml;nk.</a>

Klickar man inte i "Visa på inläggssidan" så slipper den synas öppet när man gör inlägg.
Det blir snabbt och enkelt för en mod att reparera en trasig länk, och medlemmarna lär sig snart att själva modifiera koden.

ufo skrev:En inte helt ovanlig lösning är att skapa en ny BBCode som klarar att länka vad som helst.

Tack för tipset. En mer logisk lösning torde dock vara att låta textelementet även utgöra den länkade texten.

Klistra in wiki-länken i textfältet

Kod: Markera allt

http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan

Markera med musen och klicka på URL-knappen

Kod: Markera allt

[url]http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan[/url]

Ändra taggen manuellt, så här:

Kod: Markera allt

[url2]http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan[/url2]

Resultatet:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan

Profiler och avatarer tillbaka på vänster sida..

Liebert skrev:Profiler och avatarer tillbaka på vänster sida..

Skönt! Tack.

Zombie skrev:Upptäckte just att flerordsuttryck inte längre finns med i "avancerad sökning". Citationstecken runt ett uttryck finns inte med i instruktionerna och tycks ge samma resultat som ett plustecken före varje ord, det vill säga det räcker att orden finns i samma inlägg. Det gör sökning på till exempel "god man" meningslös, för att ta ett aktuellt exempel.

Det innebär också att man inte kan söka på fraser man kommer ihåg. Dels struntar ju systemet i att det är en fras och behandlar varje ord för sig; dels sorterar det bort ord som är "för vanliga" så att de ger noll träffar, vilket jag kan förstå, men som kanske inte vore nödvändigt just för ord som hörde samman i en markerad fras.

***************************************************

Liebert skrev:Klistra in wiki-länken i textfältet

Kod: Markera allt

http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan

Markera med musen och klicka på URL-knappen

Kod: Markera allt

[url]http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan[/url]

Ändra taggen manuellt, så här:

Kod: Markera allt

[url2]http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan[/url2]

Resultatet:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan

Ah! *slickar mig om munnen* Provar:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Vandringssägen
http://sv.wikipedia.org/wiki/Öland



http://is.wikipedia.org/wiki/Norðurslóðir
http://no.wikipedia.org/wiki/Verktøy
http://de.wikipedia.org/wiki/Überraschung
http://cs.wikipedia.org/wiki/Čechy
http://lt.wikipedia.org/wiki/Mikėnų_kultūra



Provar mer:

[url2=http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan]Pizzaråtta[/url2]
[url2=http://lt.wikipedia.org/wiki/Mikėnų_kultūra]Mykensk kultur[/url2]



Två försiktiga undringar: går den sista sorten också att fixa? Går url-knapparna att ersätta med url2-knappar?

http://bpy.wikipedia.org/wiki/বিষ্ণুপ্রিয়া_মণিপুরী
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:ウィキペディアへようこそ
http://zh.wikipedia.org/wiki/芬兰
http://ka.wikipedia.org/wiki/ედუარდ_შევარდნაძე
http://krc.wikipedia.org/wiki/Россия_империя
http://km.wikipedia.org/wiki/ព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា

Verkar nästan som om "url2" tar med det mesta? Skulle det ha varit så enkelt för forummotormakarna, det verkade ju gå fort för Liebert sedan han väl fick tipset?

Jag är så förvirrad av den nya sidan, så jag orkar knappt vara inne och läsa nu.

Men jag kanske vänjer mig till slut.

Forumets nya utseende blir bara bättre och bättre med de förändringar ni gör för att försöka tillmötesgå alla oss "gnällspikar" här, kära forumsarbetare!
Ni gör ett superbt jobb och jag blev jätteglad när avatarerna numera återfinns på vänster sida igen.
Tack ska ni ha go´a kämpar!

Liebert skrev:Tack för tipset. En mer logisk lösning torde dock vara att låta textelementet även utgöra den länkade texten.

Varsågod.
Jo det är ingen dum ide att låta url:en vara sin egen text, dock kan långa url:er bli besvärliga.

Zombie skrev:Provar mer:

[url2=http://sv.wikipedia.org/wiki/Råttan_i_pizzan]Pizzaråtta[/url2]

Det här går också att lösa
BBCode

Kod: Markera allt

[url2={TEXT1}]{TEXT2}[/url2]

HTML Ersättning.

Kod: Markera allt

<a href="{TEXT1}" target="_blank">{TEXT2}</a>

Tycker man har vant sig rätt snabbt vid det nya utseendet. Färgerna är bra, blått funkar bättre än grönt och kugghjulen överst på sidan är ett utmärkt val, estetiskt diskret och passande för ett aspergerforum. Hade ni satt upp en pusselbit i flerfärg vore det helt åt helvete.

Ja, tack Liebert för chatt-funktionen, det gillar jag oxå.

KrigarSjäl skrev:Hade ni satt upp en pusselbit i flerfärg vore det helt åt helvete.

Pusselbiten är det väl bara föräldraorganisationer som använder?

Mellanvärld skrev:

KrigarSjäl skrev:Hade ni satt upp en pusselbit i flerfärg vore det helt åt helvete.

Pusselbiten är det väl bara föräldraorganisationer som använder?

Ja. Tyvärr hakar en del aspergare på istället för att diskutera fram en ny symbol.

Tycker kugghjulen är synnerligen väl utformade och estetiskt tilltalande, jag.

Som dysfunktionell känner jag mig diskriminerad av att de kuggar i varann. Måste hitta nåt att gå ur i protest.

Kanske tre kugghjul som alla kuggar in i varandra, då kan de inte snurra.

Upptäckte just att listningstaggarna inte fungerar
— vare sig utan likhetstecknet:

kdsjhfaksj

kjdfghaksdhf

eller med:

[list=]lsdakgadskj

lkadjsghdkj
[/list]

Har någon lyckats peta in en viss hänsyn till citationstecken i sökfunktionen? Jag hittar dem fortfarande inte i instruktionen för "avancerad sökning", men numera verkar det som om man åtminstone får den fras man har sökt först i en radda andra resultat med de valda orden varsomhelst i inlägget. I stället för det jag mötte förut, som var vart ord för sig och en fras med innebörden "vi söker inte på så vanliga ord".

Om man har tur. Ty åtminstone ordet "just" döms fortfarande ut, och det med en osanning*: "Inga inlägg hittades eftersom ordet just inte finns i något inlägg".

-------------------------
* Se t.ex. mitt inlägg ovan.

Zombie skrev:Upptäckte just att listningstaggarna inte fungerar
— vare sig utan likhetstecknet:

kdsjhfaksj

kjdfghaksdhf

eller med:

[list=]lsdakgadskj

lkadjsghdkj
[/list]

Du verkar ha glömt

Kod: Markera allt

[*]

dessutom ska det vara en 1:a aller ett a efter likhetstecknet.

Kod: Markera allt

[list][*]kdsjhfaksj

[*]kjdfghaksdhf[/list]

eller med:

[list=a][*]lsdakgadskj

[*]lkadjsghdkj[/list]
[list=1][*]lsdakgadskj

[*]lkadjsghdkj[/list]

• kdsjhfaksj
  
• kjdfghaksdhf

eller med:

1. lsdakgadskj
   
2. lkadjsghdkj

1. lsdakgadskj
   
2. lkadjsghdkj

Tack för tipsen. Men inget av det krånglet behövdes tidigare. (Skulle du möjligen ha missat det så finns det kodknappar ovanför svarsrutorna.) Finns det knappar ska de också ge det de utger sig för att ge. Ska man ändå behöva ha lärt sig, komma ihåg samt typa ner en massa extradetaljer bara för att få det är de ju meningslösa.

Miche skrev:Men, vad i helvete!!!
Du kan endast ha upp till 3 citat inom varandra.
Vad är det för jävla larv?

*bump*

Vet inte om det är omöjligt att fixa eller bara svårt och/eller har inte hunnits med än?
Ganska irriterande när man råkar ut för det. Särskilt onödigt som man numera faktiskt kan skilja rutorna åt genom olika gul nyans.

Upp till tre nästlade citat är den tillåtna maxgränsen. Förutom möjligen en bekvämlighetsaspekt finns det ingen anledning att citera längre tillbaka än så. Regeln håller borta stora mängder onödig repetetiv text.