Skapar en ny omröstning som täcker alla alternativ eftersom Jalakas tydligen inte kommit på tanken att kärlek utan sex kan finnas.

Blir väldigt villrådig..avvaktar med att rösta.

"Föredrar" låter för mig som vad jag ser som ett idealiskt tillstånd. Men det är ju sällan realistiskt. Vad är du ute efter? Idealet eller realismen?

Om jag antar realismen, i mitt eget fall blir det isf "kärlek utan sex".

Men då dyker nästa fråga upp i min skalle: Betyder "utan sex" celibat eller kan man fortfarande ha intima relationer med sin partner exempelvis?

Onani antar jag är irrelevant i sammanhanget? Onani är väl inte =sex enligt den här undersökningen?

Ursäkta om jag låter okunnig. Jag har inte följt med i alla miljoner sextrådar som du och andra startar och diskuterar i till döddagar här....

barracuber skrev:Ursäkta om jag låter okunnig. Jag har inte följt med i alla miljoner sextrådar som du och andra startar och diskuterar i till döddagar här....

+1

Den är inte fullständig. Det saknas alternativ för oss som varken vill ha kärlek eller sex.

Det saknas också alternativ för dem som inte entydigt definierar sig som antingen kvinnor eller män.

Det vore nog bättre att hålla en omröstning om vilka alternativ en fullständig omröstning om sex och kärlek ska innehålla!

Jag tycker att alternativen är konstiga. Det finns till exempel inget alternativ i stil med "jag gillar kärlek och sex men anser inte att de har något med varandra att göra".

Om man är både man och kvinna och inte förstår frågan, då?

Miche skrev:Det vore nog bättre att hålla en omröstning om vilka alternativ en fullständig omröstning om sex och kärlek ska innehålla!

Håller med, sånär som på att jag säger "tråd där man uppmanas göra sin egen lista" i stället för "omröstning". Blev det omröstning skulle TS bara förbise en massa alternativ till alternativen och så skulle det bli diskussion om det istället.

Miche skrev:Det vore nog bättre att hålla en omröstning om vilka alternativ en fullständig omröstning om sex och kärlek ska innehålla!

+1

Och ifall man vill ha både och? Alltså dels kärlek utan sex, dels sex utan kärlek...

Jag är man och föredrar både sex och kärlek

fast inte nödvändigtvis samtidigt... men det är att föredra

Om man är transsexuell då?

Omröstningen är inte fullständig. Men jag svarade

Jag är kvinna och föredrar både sex och kärlek.

Jag skulle dock hellre leva i ett förhållande där det finns kärlek men inget sex, än ett förhållande där det finns sex men ingen kärlek.

Så kärlek är viktigare för mig. Borde jag i så fall ha svarat

Jag är kvinna och föredrar kärlek utan sex?

Men kärlek med sex är bättre än kärlek utan sex, medan kärlek utan sex är bättre än sex utan kärlek.

Fullständig omröstning vet jag inte om det är.
Kärlek utan sex tänkte jag rösta men jag vill ha sex ibland.
Tror inte man kan lägga ut alla olika alternativ till vad man kan känna inom det här ämnet. Men jag vill i alla fall påpeka det.

Jag är homosexuell kvinna och föredrar kärlek utan sex.

chibibotto skrev:Fullständig omröstning vet jag inte om det är.
Kärlek utan sex tänkte jag rösta men jag vill ha sex ibland.
Tror inte man kan lägga ut alla olika alternativ till vad man kan känna inom det här ämnet. Men jag vill i alla fall påpeka det.

Jo, men avsikten var att visa på att Jalakas och Alien missat en viktig aspekt, nämligen att kärlek är viktigare än sex, vilket omröstningen just nu visar på (inklusive kommentarerna här).

Arkimedes skrev:Omröstningen är inte fullständig. Men jag svarade

Jag är kvinna och föredrar både sex och kärlek.

Jag skulle dock hellre leva i ett förhållande där det finns kärlek men inget sex, än ett förhållande där det finns sex men ingen kärlek.

Så kärlek är viktigare för mig. Borde jag i så fall ha svarat

Jag är kvinna och föredrar kärlek utan sex?

Men kärlek med sex är bättre än kärlek utan sex, medan kärlek utan sex är bättre än sex utan kärlek.

Typ så tror jag det är för en majoritet. Vet dock inte hur man får fram det i omröstningsformat (och så gnäller folk över för många sådana här omröstningar).

Arkimedes skrev:Omröstningen är inte fullständig. Men jag svarade

Jag är kvinna och föredrar både sex och kärlek.

Jag skulle dock hellre leva i ett förhållande där det finns kärlek men inget sex, än ett förhållande där det finns sex men ingen kärlek.

Så kärlek är viktigare för mig. Borde jag i så fall ha svarat

Jag är kvinna och föredrar kärlek utan sex?

Men kärlek med sex är bättre än kärlek utan sex, medan kärlek utan sex är bättre än sex utan kärlek.

+1 Det bästa är ju om man kan få både kärlek och sex.

Dock är kärlek viktigare än sex, samtidigt som sex utan kärlek (ONS och liknande) är bättre än inget sex alls.

-Eftersom detta antagligen är ganska universella prioriteringar, som delas av de allra flesta vore det intressant att ha med detta som svarsalternativ, om det gick att formulera rätt.

om hela tråden

Xzirie skrev:Den är inte fullständig. Det saknas alternativ för oss som varken vill ha kärlek eller sex.

Jaha, vilka är ni då? De asexuella?

ford skrev:Det bästa är ju om man kan få både kärlek och sex.

Dock är kärlek viktigare än sex, samtidigt som sex utan kärlek (ONS och liknande) är bättre än inget sex alls.

-Eftersom detta antagligen är ganska universella prioriteringar, som delas av de allra flesta vore det intressant att ha med detta som svarsalternativ, om det gick att formulera rätt.

Jo, det är nog detta som är knäckfrågan, och om det finns skillnader här mellan Aspies och NTs. Men det går inte att reda ut med omröstningar på AF.

Ska man tro på samhällsvärderingar så kan det vara rätt vanligt bland NTs att prioritera sex före kärlek, medan detta nog är ovanligare bland Aspies. Men jag vet inte.

ford skrev:-Eftersom detta antagligen är ganska universella prioriteringar, som delas av de allra flesta vore det intressant att ha med detta som svarsalternativ, om det gick att formulera rätt.

Gjorde jag inte precis det?

Arkimedes skrev:Men kärlek med sex är bättre än kärlek utan sex, medan kärlek utan sex är bättre än sex utan kärlek.

Sex handlade ursprungligen om fortplantning.