Ensamflickan skrev:

iceman skrev:Intyget som läkaren skrev då var väldigt tydligt, det stod typ att jag har en livslång sjukdom och att min arbetsförmåga är helt nedsatt. Min fråga är då: När jag nu drygt två år senare skall förnya ersättningen, räcker det då med detta intyg som jag redan har eller vill dom ha ett nytt? Trots att det på mitt nuvarande intyg framgår att sjukdomen är livslång?
Det senaste året har jag haft regelbunden kontakt med psykiatrin och diskuterat mina problem.

Om du har tidsbegränsad sjukersättning måste du ansöka på nytt, och då även lämna in nytt sjukintyg. Eftersom du har regelbunden kontakt med psykiatrin, ska det inte vara nåt problem - bara be din läkare skriva ett nytt intyg...

(Men däremot om man har icke tidsbegränsad sjukersättning, och FK har bestämt att det ska kollas upp efter t ex 3 år, så är det upp till FK att ta kontakt med t ex läkaren, el. annan lämplig person, som kan intyga att man fortfarande inte är arbetsför!)

edit: Du hann visst före där, Sugis... :)

Nu har jag aktivitetsersättning och inte sjukersättning men det kanske inte är någon skillnad i praktiken? Hur lång tid i förväg brukar dom skicka ut "ansökningshandlingarna"? Det brukar ju va en helvetes lång handläggningstid så man vill ju vara ute i tid.

iceman skrev:

sugrövmanövern skrev:

iceman skrev: Min fråga är då: När jag nu drygt två år senare skall förnya ersättningen, räcker det då med detta intyg som jag redan har eller vill dom ha ett nytt?

De vill ha ett nytt, så du måste be en läkare skriva ett färskt intyg.

Om du är utredd så sitter du troligtvis säkert, eftersom det finns en solid grund till påståendet att du saknar arbetsförmåga.

Vad menar du med "utredd"? Alla som en gång har blivit beviljad aktivitetsersättning har väl fått bevisa varför och på vilket sätt de saknar arbetsförmåga? Annars vore det väl märkligt.

Det där drog igång på allvar när man i större utsträckning började misstro folk och misstänka dem för fusk. Alltså jag har för mig att det förr var så att det räckte ganska långt med att bara bli sjuk i från arbetet eller visa sig inkapabel rent allmänt. Numera ska det upp till bevis, stötas och blötas, frågas ut etc. Till och med de som har cancer ifrågasätts och jagas med blåslampa och känner sig kränkta. Det är ett relativt nytt fenomen, och är i sig det som är märkligt, att man ska bevisa att man inte duger.

Så utredd betyder att man bevisat sin oduglighet och varit uppe för analys av folk som har sett en i aktion, i arbete. Detta brukar ske på ett vuxendagis där man tilldelas arbetsuppgifter som arbetsterapeuter analyserar hur väl man utför, de kontrollerar hur mycket ork man har, hur bra man passar tider och hur man socialiserar med mera.

Att sådant ens behövs är ju tecken på att kraven ute i samhället är för höga. Kraven på ork, social kompetens, anpassningsförmåga etc. Att det råder tvivel om huruvida man kan reda sig själv eller ej är tecken på att allt för välfungerande individer tvingas till ett liv som slaskprodukter som ingen vill ha.

Jag förtidspensionerades bakom min rygg, som 16-åring, har fått både pension och handikappersättning sen dess utan att det någonsin kollats upp på något sätt.
Har på 8 år inte behövt sätta min fot på försäkringskassan. Har ingen aning om vad det är för handläggare som sköter det men utbetalningarna känns väldigt automatiserade och jag betvivlar att de som fixat det ens har någon aning om vem jag är. Tror inte de kollar upp nånting om jag ska vara ärlig och det är bra. Jag vill att de lämnar mig ifred. Vill bara ha pengarna, inget annat.
Det enda jag måste förnya är ansökan om särskilt bostadstillägg för pensionärer och det är en mer eller mindre automatisk procedur.

Jag skulle förmodligen bli våldsbrottsling eller ta mitt eget liv om de på något sätt försämrade min ekonomi. Då har försäkringskassan en "galning" på sitt samvete så jag är glad att de lämnar mig ifred.

Jag sparar pengar till ett nytt liv.

Hermann skrev:...

Jag skulle förmodligen bli våldsbrottsling eller ta mitt eget liv om de på något sätt försämrade min ekonomi. Då har försäkringskassan en "galning" på sitt samvete så jag är glad att de lämnar mig ifred.

...

mm visst är det så att om man måste stjäla för att överleva så gör man det. Vi får verkligen hoppas att det politiska läget i Sverige inte når den gränsen. Så länge de rika hjälper de fattiga så är risken för skada minimal både för rik och fattig annars skulle de fattiga riskera att bli skjutna för stöld för överlevnad och de rika att bli skadade vid stölden. Därför finns det lagar att leva i harmoni tillsammans.

iceman:
De skickar som regel ut blanketterna några månader innan. Jag brukar kontakta en läkare inom en vecka efter att jag fått blanketterna, då brukar man inte behöva känna att man är ute i sista minuten.

Måste säga att för mig har ansökningarna och utbetalningarna fungerat förvånansvärt bra utan krångel. Är faktiskt imponerad av förnedringskassan. Måhända har jag haft en otrolig tur.

msitua skrev:

Hermann skrev:...

Jag skulle förmodligen bli våldsbrottsling eller ta mitt eget liv om de på något sätt försämrade min ekonomi. Då har försäkringskassan en "galning" på sitt samvete så jag är glad att de lämnar mig ifred.

...

mm visst är det så att om man måste stjäla för att överleva så gör man det.

Stjäla...vem har nämnt någonting om att stjäla. Skulle min ekonomi drastiskt försämras kommer jag att döda folk. Lämpligtvis handläggarens barn om sådana finnes. Detta för att jag kommer att drabbas av panik och börja handla irrationellt och känna hämndbegär.

Den som ger och tar igen, den är tjuvens bästa vän - Stämmer in på många myndigheters förehavanden tycker jag.

Det är en vanlig uppfattning många har, att klämmer man åt sjukpensionärerna kommer de att kliva upp från sofflocket och söka jobb, Shake the depression, fuck the disease, nu är jag minsann arbetsför för nu har de dragit in pengarna för mig

Nej och åter nej, så kommer inte jag att reagera på indragen pension, folk kommer att dö.

Jag vet av tidigare erfarenheter med indragen A-kassa och indraget socialbidrag att man inte kommer någonvart med att vädja till dem att hava förnuft. Jag har både försökt hjälpa mig själv och andra som hamnat i rävsaxar. Man blir bara hänvisad runt i en cirkel och slutligen hamnar man i botten av hierarkin igen. Ingen tar ansvar.

De stänger bara av en och struntar i om man hamnar på gatan. Och man kan hamna i den situationen pga någon handläggares godtyckliga bedömning. Dock brukar avsängningen vara tidsbegränsad till veckor eller månader. Obs, menar nu A-kassa och soc, vill inte skrämma upp någon.

sugrövmanövern skrev:iceman:
De skickar som regel ut blanketterna några månader innan. Jag brukar kontakta en läkare inom en vecka efter att jag fått blanketterna, då brukar man inte behöva känna att man är ute i sista minuten.

Jag har fått besked om att de INTE kommer att påminna mig om när det är dags igen. De kunde däremot påminna mig om att de inte ska påminna mig..

Försök hålla ordning på allt det där själva.

Va??? Krångelrunkeriet rockar vidare. Ingenting man lärt sig stämmer, ska försöka lära mig det så jag inte sprider irrläror och invaggar folk i falsk trygghet. Ingenting är verkligt, twillight zone är nära, allting är ur led.

En rolig sak som jag och min sambo upptäckte när vi skulle fylla i blanketter om bostadstillägg var att vi hade fått olika blanketter.

Jag hade fått en blankett för bostadsrätt, han hade fått en för hyresrätt. Förut var blanketten flersidig och passade för alla oavsett boendeform. Det blir mer och mer omöjligt att förstå krånglet. Nåväl, som tur var fanns blanketterna i pdf-format så vi kunde fixa rätt blanketter.

Fk brukar ju även vilja veta vad man gör på fritiden etc. Vad skall man skriva där? Om dom ser att man är alltför aktiv typ håller på med sport så kanske dom tänker att jaha då kan han minsann jobba också?

Annars är stöld inte heller omoraliskt i mina ögon när det görs av rätt orsaker.
Hade jag möjlighet skulle jag tveklöst göra en Joachim Posener för att förbättre min egen situation.
Så länge samhället är som det är och vissa människor helt enkelt hamnar utanför på grund av sin personlighet, är kriminalitet alltid en möjlighet.

Det som hindrar mig från att bli kriminell på allvar, förutom att stjäla från försäkringskassan, är att jag helt enkelt inte vill åka fast. Vi lever i ett polisstatssamhälle där allt övervakas och registreras och en galning lever normalt bara för en dag.

Jag skulle aldrig tigga av socialen dock. Jag tar FK-pengar så länge det är på mina villkor, som nu, och inga egentliga krav ställs. Det är mina pengar.

Jag upplever även att ta ett vanligt jobb och ha en chef som förnedrande. Skulle aldrig kunna vara underordnad i en hierarki, en av de främsta anledningarna till att jag inte arbetar. Skulle utan problem kunna sköta själva arbetet, dock inte hierarkin och känslan av att vara "avlönad".

Det enda avlönade jobb jag egentligen skulle kunna tänka mig är någon form av frilansande krigsreporter eller nånting som vinklade allt efter sin egen smak och sen sålde materialet till de som betalade bra.

Hermann skrev:Jag upplever även att ta ett vanligt jobb och ha en chef som förnedrande. Skulle aldrig kunna vara underordnad i en hierarki, en av de främsta anledningarna till att jag inte arbetar. Skulle utan problem kunna sköta själva arbetet, dock inte hierarkin och känslan av att vara "avlönad".

Det enda avlönade jobb jag egentligen skulle kunna tänka mig är någon form av frilansande krigsreporter eller nånting som vinklade allt efter sin egen smak och sen sålde materialet till de som betalade bra.

Förnedrande? Fåntratt. Starta firma då!

Bli krigsreporter då. Vad hindrar dig?

Jag fick mitt förlängt, utan några problem. Men jag har kontakt med psykiatrin på olika sätt och de skrev läkarutlåtandet. Inga problem där. Men sos är galna. Jag hade för sju år sedan betalt mina räkningar och upptäckte att jag hade 400 kr kvar att leva på. Jag hade precis blivit arbetslös. Men det blev inga pengar. Detta för att jag köpt en säng för 2000 kr månaden före. Jag förstod inte vad det hade med den månanden jag bara hade 400 kr kvar. Jag fick inga pengar och jag gick hungrig den månaden.

Bjäbbmonstret skrev:Nja. Det är väl en skillnad mellan att inte förstå sociala regler och att förstå dem och inte acceptera dem. Om det rör sig om det första kanske man felaktigt uppfattas som en modig person med stark integritet. Förutsatt att man inte uttrycker det som UFO exemplifierar det.

Vill försöka utveckla detta mer...
Är väll en skillnad på att inte förstå, förstå men inte ha en känsla och detta att förstå och vägra acceptera oavsett vilken känsla man har för det.

Jag känner att jag själv befinner mitten nånstans i mitten av detta. Altså svårt o göra saker som jag inte har en känsla för.

asmig skrev:Jag känner att jag själv befinner mitten nånstans i mitten av detta. Altså svårt o göra saker som jag inte har en känsla för.

Du menar den teoretiska förståelsen utan att det är grundat i någon känsla för vad som känns rätt eller inte?

Jag jobbar nu...tjänar bra och har tagit trukort...

iceman skrev:Fk brukar ju även vilja veta vad man gör på fritiden etc. Vad skall man skriva där? Om dom ser att man är alltför aktiv typ håller på med sport så kanske dom tänker att jaha då kan han minsann jobba också?

Det är väl bara att skriva t ex att du älskar att tittat på TV och/eller spela dataspel. Själv läser jag gärna deckare, ingen risk för att det finns nåt jobb som passar för mig för den skull.

Sista möjligheten är väl socialbidrag. Vet inte hur mycket det är dock.

maxholm skrev:Sista möjligheten är väl socialbidrag. Vet inte hur mycket det är dock.

Runt/strax under 6000kr/mån totalt får jag (därav hyra på ca 3000kr), även inkluderat de 316kr/mån som jag får att köpa busskort för samt allting annat. Är man snäll betalar de elräkningen åt en också, men det har jag inte lyckats övertala dem till än...

MsTibbs skrev:

maxholm skrev:Sista möjligheten är väl socialbidrag. Vet inte hur mycket det är dock.

Runt/strax under 6000kr/mån totalt får jag (därav hyra på ca 3000kr), även inkluderat de 316kr/mån som jag får att köpa busskort för samt allting annat. Är man snäll betalar de elräkningen åt en också, men det har jag inte lyckats övertala dem till än...

Va?!?!
Elen skall ingå i socialbidraget. Med det menar jag att du söker varje månad (om du har räkningar som kommer varje månad) för den summa som står på räkningen och det skall beviljas utanpå det "vanliga" bidraget. Om de inte betalar din el så lurar de dig på pengar, för det är pengar du har rätt till!
Elen är livsnödvändig och de får således inte ignorera den kostnade.

Tappade hakan när jag läste det där!

Utdrag ur riktilinjer för socialbidrag:

4 kap 3 § Försörjningsstöd lämnas för skäliga kostnader för
1. livsmedel, kläder och skor, lek och fritid, förbrukningsvaror, hälsa och hygien samt
dagstidningar, telefon och TV-avgift,
2. boende, hushållsel, arbetsresor, hemförsäkring, samt medlemskap i fackförening och
arbetslöshetskassa.

Samtliga i avdelning 2 är utgifter man får bidrag för utöver det "vanliga" bidraget.

MsTibbs skrev:

maxholm skrev:Sista möjligheten är väl socialbidrag. Vet inte hur mycket det är dock.

Runt/strax under 6000kr/mån totalt får jag (därav hyra på ca 3000kr), även inkluderat de 316kr/mån som jag får att köpa busskort för samt allting annat. Är man snäll betalar de elräkningen åt en också, men det har jag inte lyckats övertala dem till än...

WTF
Socialen har en norm på x kronor(beroende på familjens storlek) + hyra + el + läkarbesök + mediciner + annat som är livsnödvändigt.

Får du inte elen begär ett skriftligt avslag. Sedan kan du gå vidare.

ufo skrev:Får du inte elen begär ett skriftligt avslag. Sedan kan du gå vidare.

De ville ha årsrapportpapper, som jag inte visste hur jag skulle få tag på. Efter diverse tjafs fram och tillbaka sa de att årsuträkningen tydligen satt på baksidan av varje elräkning... My bad...