rdos skrev:Jag menar att detta inte är "onormal" tillväxt utan synnerligen normal tillväxt för en aspie-hjärna. Det är bl.a. denna "onormala" tillväxt som ger oss de talanger vi har. Dessa behöver självklart volym i vår hjärna. Får vi inte tillfälle att träna på våra talanger så utvecklas inte heller dessa delar av hjärnan. En annan intressant jämförelse är med "feral children". På ett sätt kan man göra en parallell med dessa genom att otillräcklig stimulans leder till förlorade förmågor.

Nu vänder du på det hela. Rent neurologiskt så är det en onormal tillväxt jämfört med en NT-hjärna, och om denna tillväxt leder till rent biologiska problem (t.ex. av de typer som disktuerades i artikeln) så kommer biologin att reagera, alldeles oavsett om vi råkar få fantastiska egenskaper på en högre nivå av samma skäl. Du verkar lura dig med att använda ett teleologist synsätt snarare än ett mekanistiskt, men såvida du inte tänker blanda in religion så får vi nog hålla oss till de mekanistiska förklaringsmodellerna.

Snarare så tror ju jag att ingen vill göra den här forskningen för att den inte passar in i de vanliga mallarna för vad autism egentligen är för något. För oss som ett kollektiv vore den dock värdefull. Kan man påvisa att den autistiska hjärnan blir understimulerad av en NT-miljö så har man ju kommit en bra bit på vägen. Som du brukar tjata om så är förståelse ganska viktigt.

Varför inte? Ett sådant resultat skulle ju vara ett oerhört intressant komplement till den aktuella artikeln, och det tror jag författarna också skulle tycka. Här handlar det om neurologisk grundforskning och den styrs säkerligen till stor del av ren forskarnyfikenhet.

Hur man sedan skulle gå vidare till att visa att det handlar om just understimulering vet jag inte. Det blir en betydligt svårare bit av det hela. Det skulle möjligen gå att visa med försök på möss, men då är vi tillbaka i den problematiken.

rdos skrev:

Jonte skrev::oops: Exonerna och intronerna böt visst plats...
De små rackarna.

NY TEORI: Introner och exoner som byter plats är orsak till autism. Jonte fixar en råttmodell till nästa vecka!

Öhmm... hehehe...

Nej, skämt å sido, rdos, att man börjar med en råttmodell innebär inte att man tror att den kan förklara allt. Men någon stans måste man börja sina studier. Sen så kollar man ju detta för att man tror att denna gen eventuellt kan vara inblandad i autism hos människor, inte för att skapa en slutlig helhetslösning. Autism kan ju i själva verket vara flera olika tillstånd som i dagsläget benämns som ett då de bakomliggande orsakssambanden inte är klarlagda på lång väg.

rdos skrev:

Jonte skrev::oops: Exonerna och intronerna böt visst plats...
De små rackarna.

NY TEORI: Introner och exoner som byter plats är orsak till autism. Jonte fixar en råttmodell till nästa vecka!

Hinner inte fixa nån råttmodell innan jul, går det bra med grävling?

Jonte skrev:Hinner inte fixa nån råttmodell innan jul, går det bra med grävling?

Är inte de ganska asociala ensamvargar redan som NT?

Hm, vid närmare eftertanke så är kanske grävlingar ingen egen art utan helt enkelt autistiska möss? Att de är större förklaras med att de behöver en större kropp för att härbärgera och orka bära den förvuxna hjärnan.

Karl skrev: OK, med risk för att gör mig själv till allmänt åtlöje så:
Vi har en gen, som i detta fall heter neuroligin-3, som är uppbyggd av DNA som är uppbyggt av proteiner, vilket i sin tur är uppbyggt av aminosyror. Forskarna har ändrat den 451:a aminosyran som var Arginin till Cystein.

Man tror alltså att hos en icke autistisk person är den 451:a aminosyran Arginin och hos en autistisk person är den Cystein?

Nu är ju inte DNA uppbyggt av proteiner om vi ska vara petiga... Och det ska vi ju.

Anledningen att de valde just den mutationen är att man funnit den hos vissa med autism spektra. En aminosyras skillnad kan bokstavligen betyda liv och död så det är väl inte omöjligt att just den här skillnaden skulle kunna orsaka något. Men det är ju helt klart inte enda förklaringen. Det var ju intressant som de skrev att det inte rör sig om att genen inte fungerar utan att den fungerar annorlunda. Har dock inte hunnit läsa hela artikeln än.