Språkmysterier
39 inlägg
• Sida 2 av 2 • 1, 2
av jorand » 2010-06-14 23:27:31
Lakrits skrev:jorand skrev:Varför säger man spatt om att bli tokig då? Det är ju en inflammation i hasen hos hästar. Fast de går ju lite tokigt när de har spatt...
Häpp!
Fång, eller mugg kanske, fast det låter ju onekligen lite fel.
Senast redigerad av jorand 2011-05-04 23:35:31, redigerad totalt 1 gång.
av Lakrits » 2010-06-14 23:33:44
jorand skrev:Lakrits skrev:jorand skrev:Varför säger man spatt om att bli tokig då? Det är ju en inflammation i hasen hos hästar. Fast de går ju lite tokigt när de har spatt...
Häpp!
Fång, eller mugg kanske, fast det låter ju onekligen lite fel.
Det ligger nog i linje med "jag får krupp" och "mina franska nerver".
Senast redigerad av Lakrits 2011-05-04 23:35:31, redigerad totalt 1 gång.
av Kahlokatt » 2010-06-15 21:06:15
jorand skrev:Lakrits skrev:jorand skrev:Varför säger man spatt om att bli tokig då? Det är ju en inflammation i hasen hos hästar. Fast de går ju lite tokigt när de har spatt...
Häpp!
Fång, eller mugg kanske, fast det låter ju onekligen lite fel.
Det finns en skådis som heter Åsa Fång; jag tänkte automatiskt på lidande hästkrakar första gången jag hörde hennes namn. Och MUGG, det är väl något hästar kan få i munnen? Låter hemskt i alla fall.
Senast redigerad av Kahlokatt 2011-05-04 23:35:31, redigerad totalt 1 gång.
av jorand » 2010-06-15 21:18:49
jorand skrev:Lakrits skrev:jorand skrev:Varför säger man spatt om att bli tokig då? Det är ju en inflammation i hasen hos hästar. Fast de går ju lite tokigt när de har spatt...
Häpp!
Fång, eller mugg kanske, fast det låter ju onekligen lite fel.
Kahlokatt skrev:Det finns en skådis som heter Åsa Fång; jag tänkte automatiskt på lidande hästkrakar första gången jag hörde hennes namn. Och MUGG, det är väl något hästar kan få i munnen? Låter hemskt i alla fall.
Mugg är en hudinflammation i karleden (hovens baksida). Bakterier i sår som bildar kliande skorpor och kan sprida sig uppåt benet.
Senast redigerad av jorand 2011-05-04 23:35:31, redigerad totalt 1 gång.
av Angelic Fruitcake » 2010-06-16 23:35:45
Apropå tidigare fråga, om man syftar på Sveriges officiella språk undrar jag om inte Älvdalskan är minst?
Senast redigerad av Angelic Fruitcake 2011-05-04 23:35:32, redigerad totalt 1 gång.
- Angelic Fruitcake
- Inlägg: 3352
- Anslöt: 2010-05-21
- Ort: Täby
av Lakrits » 2010-06-17 9:38:10
Angelic Fruitcake skrev:Apropå tidigare fråga, om man syftar på Sveriges officiella språk undrar jag om inte Älvdalskan är minst?
Det är så litet att det inte ens är ett officiellt minoritetsspråk.
Senast redigerad av Lakrits 2011-05-04 23:35:32, redigerad totalt 1 gång.
av Miche » 2010-06-17 11:35:35
Lakrits skrev:Angelic Fruitcake skrev:Apropå tidigare fråga, om man syftar på Sveriges officiella språk undrar jag om inte Älvdalskan är minst?
Det är så litet att det inte ens är ett officiellt minoritetsspråk.
Det kanske inte ens är ett eget språk, experterna tvistar om det är en dialekt eller ett språk!
Senast redigerad av Miche 2011-05-04 23:35:32, redigerad totalt 1 gång.
av Lakrits » 2010-06-17 11:42:38
Miche skrev:Lakrits skrev:Angelic Fruitcake skrev:Apropå tidigare fråga, om man syftar på Sveriges officiella språk undrar jag om inte Älvdalskan är minst?
Det är så litet att det inte ens är ett officiellt minoritetsspråk.
Det kanske inte ens är ett eget språk, experterna tvistar om det är en dialekt eller ett språk!
Vilket säkert bidragit till att de inte är ett officiellt minoritetsspråk.
Senast redigerad av Lakrits 2011-05-04 23:35:32, redigerad totalt 1 gång.
av Zombie » 2010-06-17 13:31:09
Definitionsfråga som alltid. Tyvärr verkar för få riktiga språkexperter ha varit i farten från början där också: Det är bara till uttalet älvdalskan är särskilt "märkvärdig" jämfört med annan Ovansiljansdalska, så de hade lätt kunnat sammanföra den med Moramål, Våmhusmål och så vidare, som alla är på utdöende och deras världar med dem, och på så sätt så att säga breddat dialektgruppens överlevnadsbas. Samma i Nedansiljan och övre och nedre Västerdalarna för den delen.
Fast utom dumhet på högre ort hade man väl då också behövt övervinna diverse bygdemässig dumhet: hellre dö ut under tjyvhållande på en föreställning om att man är unikare än man är än gå samman med grannarna mot en övermakt som är förkrossande nog ändå.
Fast utom dumhet på högre ort hade man väl då också behövt övervinna diverse bygdemässig dumhet: hellre dö ut under tjyvhållande på en föreställning om att man är unikare än man är än gå samman med grannarna mot en övermakt som är förkrossande nog ändå.
Språkgåtor i h-e! :P
av Kahlokatt » 2011-01-22 22:33:42
I dag när jag var på stan med min kusin, hävde jag ur mig: "Fy bövelen vad kallt det är i dag.....vad är bövelen för nåt....?"
Det visste inte min kusin. Någon här som vet? Ett noaord för djävulen, eller?
Varför säger man "nu tar det hus i helvete"? Vad är det som tar? Hur tar man hus? Det låter ju som om hus vore ett adverb...? Och vadå hus i helvete? Jag hör förstås att det är en alitteration, men vad åsyftas egentligen?
Det visste inte min kusin. Någon här som vet? Ett noaord för djävulen, eller?
Varför säger man "nu tar det hus i helvete"? Vad är det som tar? Hur tar man hus? Det låter ju som om hus vore ett adverb...? Och vadå hus i helvete? Jag hör förstås att det är en alitteration, men vad åsyftas egentligen?
