ufo skrev:

dotxthree skrev:För all del. Men "musik", "träning" och "datorer" räknas väl ändå fortfarande till de ämnen som kan klassas som "mainstream", dvs motsatsen till "säregna" enligt din definition?

Om alla hundar är däggdjur, så kan inte hjorten vara ett däggdjur? Jamenar det är ju ingen hund...

Frågan är inte huruvida "musik", "träning" och "datorer" kan vara "specialintressen", då både NT och AS kan ha "specialintressen". Men det var ju du själv som hävdade:

ufo skrev:Vad som pekas ut som AS är att AS tenderar att ha mer säregna specialintressen.

Därför är frågan då om "musik", "träning" och "datorer" verkligen är "säregna specialintressen" om "säregna" är motsatsen till "mainstream"?

dotxthree skrev:Därför är frågan då om "musik", "träning" och "datorer" verkligen är "säregna specialintressen" om "säregna" är motsatsen till "mainstream"?

De kan mycket väl innehålla säregna delar, ja.

ufo skrev:De kan mycket väl innehålla säregna delar, ja.

Men vi pratar inte om delarna, utan bara "musik", "träning" och "datorer". Jag har redan givit exempel på säregna delar:

"australiensk postpunk från 1995" ist för "musik".
"ställningsbredd för knäböj och specifika ökningar" ist för "träning".
"c++-programmering för flashanimationer" ist för "datorer"
etc.

Bara "musik", "träning" och "datorer" är absolut inte säregna i sin helhet, eller hur?

Då många AS-personer här har har nämnt dem som specifika "specialintressen", så måste ju det betyda att de även har missuppfattat konceptet av en AS-persons "specialintressen" enligt din definition.

dotxthree skrev:Då många AS-personer här har har nämnt dem som specifika "specialintressen", så måste ju det betyda att de även har missuppfattat konceptet av en AS-persons "specialintressen" enligt din definition.

Eller också har de bara svarat TS.

rattlelizard skrev:Jag är lite nyfiken och undrar vad ni andra har för specialintressen?

Fullt möjligt att "fastna" i olika och varierande specialintressen inom musik eller andra ämnen under olika tidsperioder.

Återigen är det snarare intensiteten som är avgörande för vad som är ett specialintresse. Om intresset "musik" upptar större delen av en persons tillvaro och "begränsar" det övriga livet så är det ett specialintresse.

jorand skrev:Fullt möjligt att "fastna" i olika och varierande specialintressen inom musik eller andra ämnen under olika tidsperioder.

Återigen är det snarare intensiteten som är avgörande för vad som är ett specialintresse. Om intresset "musik" upptar större delen av en persons tillvaro och "begränsar" det övriga livet så är det ett specialintresse.

Ok, men vad är då skillnaden mellan en AS-persons och en NT-persons "specialintressen" då?

ufo skrev:Eller också har de bara svarat TS.

Jo, men det utesluter ju inte att bara/också TS har missuppfattat vad "specialintressen" för AS-personer innebär.

dotxthree skrev:

jorand skrev:Fullt möjligt att "fastna" i olika och varierande specialintressen inom musik eller andra ämnen under olika tidsperioder.

Återigen är det snarare intensiteten som är avgörande för vad som är ett specialintresse. Om intresset "musik" upptar större delen av en persons tillvaro och "begränsar" det övriga livet så är det ett specialintresse.

Ok, men vad är då skillnaden mellan en AS-persons och en NT-persons "specialintressen" då?

Hur mycket intresset påverkar personen ifråga, graden av intensitet.

Sedan finns det säkert en och annan NT som kan bli fullt uppslukade av ett ämne också. Det är ju inte heller ett obligatoriskt krav på specialintressen för att uppfylla kriterierna för en AS-diagnos.

dotxthree skrev:

jorand skrev:Fullt möjligt att "fastna" i olika och varierande specialintressen inom musik eller andra ämnen under olika tidsperioder.

Återigen är det snarare intensiteten som är avgörande för vad som är ett specialintresse. Om intresset "musik" upptar större delen av en persons tillvaro och "begränsar" det övriga livet så är det ett specialintresse.

Ok, men vad är då skillnaden mellan en AS-persons och en NT-persons "specialintressen" då?

AS-personen tenderar att mala på i monologform medan NT-personen, som ju ofta är socialt "begåvad", kan småprata, fnittra och Jamengudätyckejamä:a i grupp om sina specialintressen utan att de tappar tråden.

dotxthree skrev:Jo, men det utesluter ju inte att bara/också TS har missuppfattat vad "specialintressen" för AS-personer innebär.

Så länge den nya frågeställningen inte har med tråden att göra kan man gott se det som irrelevant.

ufo skrev:Så länge den nya frågeställningen inte har med tråden att göra kan man gott se det som irrelevant.

Hah, så sant så.

Slog ihop en diskussion från en annan tråd med denna. Diskussionen kommer ursprungligen från den här tråden:

vad-ar-ditt ... t5086.html

Jag är fast i mina intressen, diskussion eller samtal om annat är fullständigt ointressant. Jag kan nog bli lite tråkig att umgås med om man inte delar mina intressen. Jag spenderar massor av tid med att tänka på olika aspekter av mina intressen och jag mår dåligt om andra tankar inkräktar på mina fixeringar. Fixering, det är ett bra ord för specialintresse. Det eller besatthet.

ufo skrev:

dotxthree skrev:Jo, men det utesluter ju inte att bara/också TS har missuppfattat vad "specialintressen" för AS-personer innebär.

Så länge den nya frågeställningen inte har med tråden att göra kan man gott se det som irrelevant.

Men å andra sidan så har ju frågeställningen numera med trådstarten att göra.
Fast det är ju inte samma TS som ställde frågan.

Hej, ny här. Hoppas min fråga inte är för mycket OT:
Är det alltså alltid glädjefyllt för er att syssla med ert specialintresse? Eller kan det också bli tvångsmässigt (och upplevas som något negativt)? Eller kännas jobbigt för att ni ställer så höga krav på er själva på att kunna allt eller vara bäst inom ämnet?

Undrar om min totala besatthet av hur kroppen fungerar (hälsa, träning, behov av återhämtning, näring etc), vad de olika musklerna heter (helst på både latin och svenska) och mat (recept, näringsinnehåll, temperaturer etc) kan räknas som specialintressen.

Allt som oftast börjar jag prata om antingen något recept jag snöat in på och prompt ska testa eller en ny variant av något pass jag vill testa, eller en ny övning för att träna en viss muskelgrupp... Jag är hopplös, för om jag kommer igång och pratar om något av det blir jag väldigt svår att stoppa

Apropå doxthrees exempel ovan känner jag en person med diagnos asperger vars datorintresse som han sysslat med sin tidig barndom är brett och sedermera lett till arbete.

Ett av hans övriga stora intressen är träning som han ägnar sig åt på ett stundom mycket intensivt sätt.

Bjäbbmonstret skrev:Apropå doxthrees exempel ovan känner jag en person med diagnos asperger vars datorintresse som han sysslat med sin tidig barndom är brett och sedermera lett till arbete.

I mitt fall så fanns det inga hemdatorer från tidig barndom, men som tonåring så intresserade jag mig för programmering på den första programmerbara räknaren från Texas (som farsan lånade hem från jobbet). När sedan Luxor började sälja datorer så köpte jag en och det ledde så småningom till arbete...

Utbildning? Bläh? Den utbildning de höll i gymnasiet var långt under min nivå så läraren skickade hem mig...

Allanna skrev:Undrar om min totala besatthet av hur kroppen fungerar (hälsa, träning, behov av återhämtning, näring etc), vad de olika musklerna heter (helst på både latin och svenska) och mat (recept, näringsinnehåll, temperaturer etc) kan räknas som specialintressen.

Allt som oftast börjar jag prata om antingen något recept jag snöat in på och prompt ska testa eller en ny variant av något pass jag vill testa, eller en ny övning för att träna en viss muskelgrupp... Jag är hopplös, för om jag kommer igång och pratar om något av det blir jag väldigt svår att stoppa

Det tror jag.

Jag längtar ofta efter att kunna ALLT om min egen kropp och mina sjukdomar/diagnoser, men min ADHD sätter stopp för inlärningen. Det är riktigt irriterande när ADHD'n bara ser det övergripande och Aspien vill se detaljerna.

Vad är det som är specialintresse egentligen? Även helt vanliga människor har ju intressen, och många har ett stort intresse som upptar stor del av ekonomi, utrymme, tankeverksamhet osv. Det är helt enkelt ganska normalt att ha ett intresse som jag ser det, och normalt att vara intresserad av sitt intresse. Så vad är det som skiljer ett vanligt intresse från ett sk specialintresse? Vad som kännetecknar ett intresse är ju just att personen är särskilt intresserad av det. Många blir också mycket duktiga på sina intressen, och lär sig mycket om dem. Så, vad är det som gör något till ett specialintresse? Bristen på liv utöver själva intresset?

Jag tänker tvärt om, att även NT-personer kan ha specialintressen men att det inte är lika vanligt som hos ASD-personer. Det finns ju personer med tex Asperger som inte har något specialintresse men det är inte lika vanligt som bland NT-personer.

Specialintresse = Allt som NT-personer tycker det är konstigt att man kan vara intresserad av. Att stå på Råsunda och vråla AAAAAAAIIIIIIKÅÅÅÅÅÅÅÅÅ är således inte ett specialintresse.

Kahlokatt skrev:Specialintresse = Allt som NT-personer tycker det är konstigt att man kan vara intresserad av. Att stå på Råsunda och vråla AAAAAAAIIIIIIKÅÅÅÅÅÅÅÅÅ är således inte ett specialintresse.

Fast det är ju väldigt konstigt att man kan vara intresserad av det.

Observera nu att jag inte försöker mobba AIK:are. Jag tycker att alla ölbrölhuliganer är patetiska, oavsett vilket lag de håller på eller vilken sporten är...