Är du eller har du varit?
Verkar vara inne att vara intelligent så jag lägger till ett sådant svar i omröstningen. IQ- intelligens. Vet du ej din ungefärliga IQ, så hoppa över den bara.

Skall svaras nerifrån, alltså den som stämmer sist, om man läser uppifrån skall tryckas i.

Diagnos, IQ och plattfot?

Det låter som 100% godtycklighet.

Or am I missing something?

Ganesh skrev:Diagnos, IQ och plattfot?

Det låter som 100% godtycklighet.

Or am I missing something?

Jag tror du har missat något, jag är inte god på något sätt
Men det skulle vara kul att se om det fanns ett samband.
Hur menar du med godtycklighet?

Ganesh:
Efter lite analyserande såg jag, testet kan ju verka som att jag vill ha reda på om det finns några korkade plattfötter här.
Det var ej meningen, och jag hoppas du ej tog åt dig om så är fallet.

Intelligens är inget man kan mäta om du frågar mig, det krävs en del EQ för att få IQ'n till användning tex

Nästan 40 visningar och bara 5svar.
Nästa gång ska jag ta med EQ som svars alternativ

Jag vet inte vilken iq jag har. Men plattfot är jag nästan.

Mardröm skrev:Jag vet inte vilken iq jag har. Men plattfot är jag nästan.

Jag är det med, men inte alls lika mycket som när jag var liten då det var mer.
Men orsaken då var att jag hade gått med tofflor för mycket. Fick jag höra..
Nu vet jag bättre.

När är man plattfotad?

Med godtycklig menar han att sambandet är tagen ur ingenting, dvs du kunde lika göra en undersökning om korrelation mellan asperger, dumhet och skicklighet på att laga tomatsoppa. Det tror jag iaf.

Savanten Svante skrev:När är man plattfotad?

Jag tror inte man måste vara helt plattfotad för att vara plattfot, jag har aldrig varit det iaf. är väl mer något man känner av själv och påverkar hur man går.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Plattfot

Plattfot kallas en sänkning av fotvalvet. Den förekommer ofta hos små barn, där den dock så småningom växer bort. Besvär av plattfot i vuxen ålder kan motverkas eller lindras av så kallade hålfotsinlägg, som individuellt utprovade ger bästa resultat.

Vetej: Jo det stämmer nog. Jag har aldrig lagat tomatsoppa.

iof kunde man, men det görs ju hela tiden jämförelser egenskap med intelligens kontra diagnos på det här forumet.

Plattfotism är en egenskap tycker jag

"Jag har aldrig lagat tomatsoppa. "
Du förvirrar mig lite, var det där ett skämt?

Nej jag tackade för svaret bara. Det blev kanske lite konstigt. Vet att du inte menade att jag äter tomatsoppa, men ändå
Jag vet fortfarande inte vad godtycklighet betyder, men det ska googlas senare, får bli imorgon för nu är jag trött.

*edit, borde ju ha något med god att göra, därför jag var misstänksamn

god|tycke -tycket subst.
handlande som inte är sakligt grundat

Parvlon skrev:
Skall svaras nerifrån, alltså den som stämmer sist, om man läser uppifrån skall tryckas i.

På tal om intelligens.. Vad i helvete betyder ovanstående mening egentligen?

Thunderchild skrev:På tal om intelligens.. Vad i helvete betyder ovanstående mening egentligen?

Det är väl inte sådär alldeles glasklart, men jag tolkar det som att du ska läsa svarsalternativen nerifrån och upp och klicka i det första som passar.

Det hade förstås varit enklare om alternativen hade kommit i omvänd ordning mot nu.

Plattfot kallas en sänkning av fotvalvet. Den förekommer ofta hos små barn, där den dock så småningom växer bort. Besvär av plattfot i vuxen ålder kan motverkas eller lindras av så kallade hålfotsinlägg, som individuellt utprovade ger bästa resultat.

[/quote]

Här börjar jag undra om jag alldeles har missförstått vad plattfot betyder. Jag tycker ovanstående låter som en motsägelse. Hålfotsinlägg är väl lämpade om man har höga fotvalv, som jag, inte om man har låga fotvalv? Har man låga fotvalv så har man väl snarare problem med att den upphöjning som redan finns i många skor är för hög?

Har man låga fotvalv så måste man ha hålfotsinlägg för att de ska komma upp i vanlig höjd, annars gör det förbannat ont och man kan tom få ont i ryggen. Jag vet, för jag har det.

Låga fotvalv är dock inte precis samma sak som plattfot, har jag fått förklarat. Jag har inte plattfot; bara låga fotvalv. Eller nåt sånt. Det är iaf främre trampdynan som är för platt, så efter en stunds gång (utan inlägg) känns det som om jag promenerar direkt på benknotorna. Inte kul vill jag lova!

Har man plattfot är det inte bara främre trampdynan som är "platt" utan även hålfoten.

Fast skor har ju ofta ett inbyggt hålfotsinlägg som är tänkt för en normalfot, så om man har låga fotvalv så borde det väl räcka. Inlägg låter mera som något för mig som har så höga fotvalv att jag inte får tillräckligt stöd av de inbyggda (fast jag inte orkar bry mig om inlägg). Seglarskor är väldigt jobbiga för att de inte brukar ha några inlägg från början.

Kvasir skrev:Här börjar jag undra om jag alldeles har missförstått vad plattfot betyder. Jag tycker ovanstående låter som en motsägelse. Hålfotsinlägg är väl lämpade om man har höga fotvalv, som jag, inte om man har låga fotvalv? Har man låga fotvalv så har man väl snarare problem med att den upphöjning som redan finns i många skor är för hög?

Kan vara lite lurigt det där..

Vi kommer osökt in på biomekanik igen.

Ett högt valv blir automatiskt starkt i sig själv och är inte i behov av lika mycket stöd. En uträtad plattfot har inte samma möjligheter att bära upp kroppsvikten.

När jag var barn och konstaterades ha plattfotstendenser så fick jag prova ilägg. Minns att jag i skolåldern hade sportskor med rejält stöd för hålfoten. Tyvärr fick jag ont av att det tryckte mot hålfoten så jag började gå mer och mer på fotens utsidor, å vips så var plattfoten hjulbent i stället..

På tal om plattfötter och intelligens kan jag säga att sambandet jag sett är grav plattfot hos gravt handikappade autister..

Det jag funderar på när jag läser dessa saker är om jag alltså egentligen är plattfot snarere än motsatsen, vilket jag alltid har trott. Just nu känner jag mig bara förvirrad och vet inte stort mycket mera än jag har ett par fötter.

När man pratar fotvalv så menar man vanligen det längsgående på fotens insida.. Har man inget sånt alls så är man plattfotad.

Wesslan hade problem med det lilla tvärgående valvet i främre trampdynan. Tror att det är ett mindre förekommande problem generellt.

Kan tänka mig att en grav plattfot saknar båda de valven. De exempel jag sett har iaf mycket stora problem att gå, även med specialskor..

Så slutsatsen är att man bör ha hålfotsinlägg både om man har för låga fotvalv och om man har för höga fotvalv? Det låter motstridigt, men varför inte, världen följer inte alltid en så enkel logik som man skulle önska.

Men jag är fortfarande förvirrad och vet inte längre om mina fotvalv är för låga eller för höga?

Thunderchild skrev:När man pratar fotvalv så menar man vanligen det längsgående på fotens insida.. Har man inget sånt alls så är man plattfotad.

Wesslan hade problem med det lilla tvärgående valvet i främre trampdynan. Tror att det är ett mindre förekommande problem generellt.

Kan tänka mig att en grav plattfot saknar båda de valven. De exempel jag sett har iaf mycket stora problem att gå, även med specialskor..

Ja, jag tycker mej känna igen den där förklaringen! :-D

För att vara plattfotad krävs det alltså att även det längsgående valvet är platt, inte bara det lilla tvärgående under främre trampdynan. Fast det kan vara nog så jobbigt med det lilla tvärgående.... går jag utan inlägg får jag grymt ont i både fötter och rygg efter ett tag.

Det är därför man har hålfotsinlägg, Kvasir. Har man någon av dessa missformationer, fungerar inte fotens förmåga att bära upp kroppstyngden som den ska, så man kan få jätteont av att gå. Ett inlägg tvingar upp foten i korrekt position så man fördelar kroppstyngden rätt.
Mina fötter tex, gör så knäna "trillar inåt" när jag inte har inlägg. Detta för med sej att höften vrids lite, så ryggen svankar. Och när man går för länge (ca 30 min) med onormalt svankande rygg är det... inte mysigt...


Fast, TC, jag har träffat på ett gäng plattfotade som inte hade några problem med gång etc. Har du någon bra förklaring på hur det kan komma sej? De hade iofs en väldigt "stadig" plattfot, såg mer ut som en rejäl bit fårfiol snarare än min lilla spensliga och lite platta tass.

Kvasir skrev:Så slutsatsen är att man bör ha hålfotsinlägg både om man har för låga fotvalv och om man har för höga fotvalv? Det låter motstridigt, men varför inte, världen följer inte alltid en så enkel logik som man skulle önska.

Men jag är fortfarande förvirrad och vet inte längre om mina fotvalv är för låga eller för höga?

Höga fotvalv är som sagt starka i sig själv men vid hårt idrottande, speciellt om man samtidigt väger mycket, eller kanske vid fotvandring med tung ryggsäck så är det säkert bra att ge dom lite stöd oxå..

Måla dina fötter med vattenlöslig färg, ta några steg på köksgolvet och inspektera..

Om du ser hälen och sedan främre trampdynan och tårna med endast en smal landremsa längs fotens utsida däremellan så har du högt fotvalv.

Om du lämnar avtryck som ser ut som stora blaffor så är du plattfot..