rdos skrev:Fäbotäntan var inte hälften så snuskig som dagens NT-fierade kvinnor. Förr i tiden (före pillret) kunde inte kvinnor ha sex med massor av olika män utan risk för att bli på smällen, så sex förekom knappt mer än inom äktenskapet.

Käre pastor rdos. Är du säker på att det vara är NT-kvinnorna som beter sig på det sätt som du kallar snuskigt?

Jag hoppas att även aspiekvinnor är lite snuskiga så det kan bli samlag ikväll.

Kristofer skrev:Jag hoppas att även aspiekvinnor är lite snuskiga så det kan bli samlag ikväll.

Räkna inte med det, käre Kristofer.

rdos skrev:

Kristofer skrev:Jag hoppas att även aspiekvinnor är lite snuskiga så det kan bli samlag ikväll.

Räkna inte med det, käre Kristofer.

Men åter till frågan:
Käre pastor rdos. Är du säker på att det bara är NT-kvinnorna som beter sig på det sätt som du kallar snuskigt? Och i så fall varför bara NT? Hur beter sig aspiekvinnorna? Och varför går aspiemännen igång på snusket och vill ha samlag om nu snusket enligt dig är en NT-grej?

Du svarade själv på frågan käre Kristofer. När du pratade om samlag. Killar vill alltid ha samlag. Den stora frågan är när tjejerna går med på detta, och hur pass mycket kulturella förväntningar spelar in.

För att förtydliga så var snusket jag beskrev i diagnoskriterierna alltså NT-kvinnors parningsspel som innehåller en massa sexuella anspelningar. Dessa signaler finns inte naturligt hos många aspiekvinnor.

varför skulle det vara så stor skillnad på mäns och kvinnors sexualdrift?

För att män och kvinnor har olika skäl till att ha sex. Män vill ha kvantitet, kvinnor kvalite. Kvinnor kan bara få ett begränsat antal barn och föredrar därför att söka efter män med bra gener (t.ex. enligt status). Män kan i princip få hur många barn som helst, och strävar därför efter kvantitet.

jaha... då var jag kvinna då... hellre ett bra ligg än hundra dåliga!

Fan vad bra sagt, låter klockrent och sant för den delen, vet inte om jag skall lägga till en glad eller sur smiley, så jag skippar det, då det handlar om NT-syndromet.

rdos skrev:För att förtydliga så var snusket jag beskrev i diagnoskriterierna alltså NT-kvinnors parningsspel som innehåller en massa sexuella anspelningar. Dessa signaler finns inte naturligt hos många aspiekvinnor.

Men sexuella anspelningar är väl högst relevanta och bra för parningsspelet om det ska bli samlag ikväll?

Hur gör aspiekvinnor enligt dig?

Kristofer skrev:

rdos skrev:För att förtydliga så var snusket jag beskrev i diagnoskriterierna alltså NT-kvinnors parningsspel som innehåller en massa sexuella anspelningar. Dessa signaler finns inte naturligt hos många aspiekvinnor.

Men sexuella anspelningar är väl högst relevanta och bra för parningsspelet om det ska bli samlag ikväll?

Hur gör aspiekvinnor enligt dig?

"Ska vi ligga?"

Kristofer skrev:Hur gör aspiekvinnor enligt dig?

De har inga sådana signaler. Vet inte om de har några alternativa signaler heller. Tror snarare att det är aspiekillarna som ska visa första intresse, t.ex. genom smygtittande.

Kristofer skrev:

rdos skrev:Fäbotäntan var inte hälften så snuskig som dagens NT-fierade kvinnor. Förr i tiden (före pillret) kunde inte kvinnor ha sex med massor av olika män utan risk för att bli på smällen, så sex förekom knappt mer än inom äktenskapet.

Käre pastor rdos. Är du säker på att det vara är NT-kvinnorna som beter sig på det sätt som du kallar snuskigt?

Jag hoppas att även aspiekvinnor är lite snuskiga så det kan bli samlag ikväll.

Snuskiga och perversa Aspie tjejer, jag har träffat några rätt extrema tjejer som har Aspies och är i sanning extrema, eller bara udda...eller roliga

En aspie tjej gillade inte levande personer, utan gillade Nekrofili (kanske inte just i praktik), men hon gillade det, det lät bara så kul att hon kunde stå för det hon gillade.

En tjejkompis till mig med Aspie, inte så extrem, men väldigt rolig och brukar lämna sina massagestavar över hela lägenheten, någonstans under trosorna, eller möjligen under Playstation kontrollen, så man vet aldrig vart hennes sex leksaker dyker upp någonstans.

Varje fall kan det vara ganska kul att prata sex med Aspie/HFA tjejer, då man kan vara ganska säker på att man får ett tämligen skruvat och udda samtalsämne, varje fall de jag pratat med

Glöm detta, inlägg, blev fel

Såklart. Aspietjejer har sannolikt mera parafilier än NT-tjejer (precis som aspiekillar), men parafilier går inte ut på samlag. Det är en väsentlig skillnad. Det är därför som Kristofer inte kommer att få samlag.

Ett NT kriterie för mig är.. Att tolka saker för mer än vad dom är eller sagts.
Alltså ..Att tolka in saker i något som sagts i stället för att ta det för just vad som sagts.



Ska det verkligen vara så svårt att tänka logiskt?

Fenren skrev:

Kristofer skrev:

rdos skrev:För att förtydliga så var snusket jag beskrev i diagnoskriterierna alltså NT-kvinnors parningsspel som innehåller en massa sexuella anspelningar. Dessa signaler finns inte naturligt hos många aspiekvinnor.

Men sexuella anspelningar är väl högst relevanta och bra för parningsspelet om det ska bli samlag ikväll?

Hur gör aspiekvinnor enligt dig?

"Ska vi ligga?"

Det var en aspiekvinna i ett TV-program som berättade att hon just gjort det. Hon orkade inte med det sociala spelet, så när hon gick på klubb/krog gick hon helt enkelt fram till den snyggaste killen och frågade det (el något som gick ut på det). Och killen följde villigt med - va, hade han ingen jaktinstinkt, nöjde han sig med att vara bytet?!

I denna värld skulle jag få diagnosen neurotypiskt syndrom.

rdos skrev:Män vill ha kvantitet, kvinnor kvalite. Kvinnor kan bara få ett begränsat antal barn och föredrar därför att söka efter män med bra gener (t.ex. enligt status).

rdos skrev:Aspietjejer har sannolikt mera parafilier än NT-tjejer (precis som aspiekillar), men parafilier går inte ut på samlag.

Av detta drar jag slutsatsen att även om AS vore i majoritet till att börja med, så skulle NT öka mer och mer. Eftersom NT-kvinnor tydligen följer naturen som alla andra honor och vill ha ihop det med "högkvalitativa hannar", medan aspiekvinnor har starka känslor för träd, skridskor el något annat man inte kan få barn med.

Hittade en tidigare liknande tråd:

http://www.aspergerforum.se/nt-forum-t10867.html

Thurizas skrev:Ett NT kriterie för mig är.. Att tolka saker för mer än vad dom är eller sagts.
Alltså ..Att tolka in saker i något som sagts i stället för att ta det för just vad som sagts.


Ska det verkligen vara så svårt att tänka logiskt?

Hmmm, tack Thurizas , det där har jag faktiskt inte tänkt på, NT folk säger att det är vi som har funktionshinder och att vi inte är normala, ändå är det dom som inte kan hantera dom som har Asperger eller andra diagnoser, hur normalt är det?

rdos skrev:Såklart. Aspietjejer har sannolikt mera parafilier än NT-tjejer (precis som aspiekillar), men parafilier går inte ut på samlag. Det är en väsentlig skillnad. Det är därför som Kristofer inte kommer att få samlag.

Varför skulle eventuella parafilier förhindra att det för mig blir samlag ikväll någon kväll?

Menar du att aspietjejer generellt inte är så intresserade av samlag med hänvinsning till eventuella parafilier?

Hur skulle enligt dig, pastor rdos, ett skolexempel på aspiedejt som slutade med samlag ikväll se ut?

Fenren skrev:

Kristofer skrev:

rdos skrev:För att förtydliga så var snusket jag beskrev i diagnoskriterierna alltså NT-kvinnors parningsspel som innehåller en massa sexuella anspelningar. Dessa signaler finns inte naturligt hos många aspiekvinnor.

Men sexuella anspelningar är väl högst relevanta och bra för parningsspelet om det ska bli samlag ikväll?

Hur gör aspiekvinnor enligt dig?

"Ska vi ligga?"

He he, det fanns en viss ironi i detta.

Jag fick en tjej i säng när jag sa "Ska vi knulla eller? i annat fall kan jag gå hem och sova", så hon hoppade på mig när jag var på väg att ta på mig kläderna... lammköttet var på väg ut ur dörren, så varghonan hoppade på mig och släpade mig till sängkammaren, rätt charmerande kvinna iofs

Seriöst det där stör jag mig väldigt på att en tjej bara behöver sära på benen och fråga en kille, "Ska vi knulla?", så får hon ett ligg, men ack om en kille gör så...så man får istället lära sig att snärja tjejerna i nät av de lögner och manipulationer de vill höra och se, dvs var inte dig själv, var någon annan.

Dock brukar småbarn köra den varianten "Får jag se din så får du se på min?", "Eller ska vi knulla", eller klassikern, den mest charmiga av alla "Får jag chans på dig", "Nej, inte idag, jag är kär i honom, men kanske senare." Allt är väldigt ärligt och körs med öppna kort, men när man blir äldre måste allt bli ett spel där man sliter hjärtat ur den andre personen, detta innefattar både tjejer och killar.

Tror dock faktiskt att det kanske är lättare för dom som är Aspies att få sex med andra Aspies, än för NT-folk att få sex med NT-folk, då Aspies inte håller på med en massa onödiga omvägar, utan kör rakt på, sånt är bra, men så kan det ju också vara en fördel att finna den man attraheras av.

Ledsen att säga detta grabbar och "grabbinnor", men min erfarenhet såväl utifrån det här forumet, andra aspies som jag haft i min omgivning, samt (i ärlighetens namn) även mig själv som person är att vi har precis lika hög grad av mobbarinstinkter, statustänk och läggning för intriger/sociala maktspel som NTs.
Däremot blir vi ofta förfördelade och/eller oavsiktligt missförstådda i NT världens sociala spel, samtidigt som vi oftare känner oss förstådda och accepterade av andra aspies, eftersom vi funkar på samma sätt, vilket också förklarar varför vi ofta uppfattar aspies som bättre människor.

För majoriteten av NTs torde situationen vara den motsatta: de hade fått det väldigt tufft i en värld dominerad av folk med ett aspigt socialt beteende och således glorifierat andra NTs.


Man skall dock inte klanka ner på oss med as heller, för till skillnad från vad många oförstående NTs fått för sig så är vi inte känslokalla, egoistiska och/eller empatibefriade, i högre utsträckning än andra människor.

-Jag kan helt klart stå för att jag både har en god och en mörk sida inom mig själv och är övertygad om att det gäller oss alla, oavsett as- eller NT diagnos. Det vi dock bör göra med den kännedomen är att försöka tygla vår mörka sida och sträva efter att förstärka den goda, vilket jag också tror att de flesta människor gör.

Jag skulle tro att alla dessa missförstånd mellan aspies och NTs grundar sig i att vi i grunden har helt olika sätt att tänka och socialisera på, även om såväl aspies som NTs, med lite god vilja kan lära sig att förstå "den andra sidans" tankesätt och sociala beteende, även om det alltid kommer att innebära en stor ansträngning att anpassa sitt eget beteende till den andra sidans normer.

-Därför är det allra bästa om man kan mötas på halva vägen och varken glorifiera sin egen grupp, eller demonisera den andra, vilket jag tycker mig se aldeles för mycket tendenser till, i såväl aspie- som NT kretsar.

Det blev ett långt inlägg, men vad jag försökte säga med det är att människan rakt igenom varken är enbart god, eller ond och att detta gäller såväl NTs som aspiesar.

-För ett mer utförligt resonemang: se mitt förra inlägg.

Thurizas skrev:Ett NT kriterie för mig är.. Att tolka saker för mer än vad dom är eller sagts.
Alltså ..Att tolka in saker i något som sagts i stället för att ta det för just vad som sagts.

Ok, då är jag med stor sannolikhet NT för dig. Jag får upp en rad olika tolkningar i huvudet, men jag brukar välja den bokstavliga tolkningen - dock förstår jag metaforer ganska enkelt. Förstår hur du menar nu, t ex. att du menar det faktum att de utgår ifrån det som inte sägs och viftar bort det som sägs. Och sedan när man är onödigt tvungen att förklara att det man sagt är det man menar, då blir man anklagad för att ljuga eller egentligen inte våga säga sanningen eftersom att man blivit "påkommen".

Jo, tack. NöTter.