Hej

Kan ni inte köra med 120x120 istället för 100x100 ?

Det här är menat som ett tips: du kanske skulle försöka ta del i trådar och så ett tag innan du börjar klaga på allting? Administratörerna har bättre saker för sig än att anpassa hemsidan efter en person, när de flesta verkar vara nöjda.

Charley? skrev:Det här är menat som ett tips: du kanske skulle försöka ta del i trådar och så ett tag innan du börjar klaga på allting? Administratörerna har bättre saker för sig än att anpassa hemsidan efter en person, när de flesta verkar vara nöjda.

Får man inte änns komma med förslag nu mera? Vad är du för person igentligen?

Jag bara la fram ett förslag. Är det fel att göra det så kan han ju lika gärna låsa den här delen eller ta bort den.

Jag har varit medlem längre här än du har varit i alla fall. Jag har bara inte varit aktiv.

Spelar det ngn roll hur stor avataren är? Förresten brukar de alltid vara små. Petitesser.

KrigarSjäl skrev:Spelar det ngn roll hur stor avataren är? Förresten brukar de alltid vara små. Petitesser.

Nej det gör det väll inte det igentligen. Var bara ett förslag fårn min sida.

Man kan vända på det. Större avatarer kan bli en nackdel. Dels drar de till sig blicken mera och inverkar mera störande på normala forumaktiviteter. Dels kanske många fortfarande sitter med bildskärmar som inte klarar så hög upplösning, eller av andra skäl har valt en låg upplösning, och då kommer en större avatar att stjäla mer utrymme på bredden, och i värsta fall leda till onödigt korta textrader och andra problem. Detta är avsett som ett seriöst forum för ett speciellt och viktigt ändamål och då är funktionalitet av absolut högsta prioritet, enligt min åsikt.

Kvasir skrev:Man kan vända på det. Större avatarer kan bli en nackdel. Dels drar de till sig blicken mera och inverkar mera störande på normala forumaktiviteter. Dels kanske många fortfarande sitter med bildskärmar som inte klarar så hög upplösning, eller av andra skäl har valt en låg upplösning, och då kommer en större avatar att stjäla mer utrymme på bredden, och i värsta fall leda till onödigt korta textrader och andra problem. Detta är avsett som ett seriöst forum för ett speciellt och viktigt ändamål och då är funktionalitet av absolut högsta prioritet, enligt min åsikt.

Skulle inte tår att chansen för det är så stor att många sitter på liten skrämupplösning. Men det finns folk som sitter med 1024x768. Det är en vanlig upplösning. Jag skulle inte trå att den drar till sig blicken mer. Det finns många officella forum som kör med 120x120. Finsn forum som kör med mindrae också.

Men det finns som sagt inte heller någon egentlig anledning att ha större avatarer, eller ens att ha avatarer överhuvudtaget. Visst, någon enstaka person kanske har en favoritbild som blir för förstörd om man skalar ner den till 100x100, men höjer man till 120x120 så kommer någon annan ha en favoritbild som inte fungerar att skala ner till den storleken heller etc.

Återigen, detta är ett seriöst forum för ett viktigt ändamål, inte någon lekstuga, så funktionalitet är A och O. Glitter och krimskrams bör minimeras för att det oftast är mera störande än av nytta.

Kvasir skrev:Men det finns som sagt inte heller någon egentlig anledning att ha större avatarer, eller ens att ha avatarer överhuvudtaget. Visst, någon enstaka person kanske har en favoritbild som blir för förstörd om man skalar ner den till 100x100, men höjer man till 120x120 så kommer någon annan ha en favoritbild som inte fungerar att skala ner till den storleken heller etc.

Återigen, detta är ett seriöst forum för ett viktigt ändamål, inte någon lekstuga, så funktionalitet är A och O. Glitter och krimskrams bör minimeras för att det oftast är mera störande än av nytta.

Du har en bra poeng där . Men varför inte då ta bort avatarena helt då? Då är det ju inget som kan störa?

Det här var osm sgat bara ett förslag jag la fram. Måste tydligen PM alla nästa gång jag skapar en tråd här.

Visst får du lägga fram förslag utan att skicka pm till folk först, men lägger man ett förslag så måste man ju också vara beredd att behöva argumentera för det och att få motargument.

Kvasir skrev:Visst får du lägga fram förslag utan att skicka pm till folk först, men lägger man ett förslag så måste man ju också vara beredd att behöva argumentera för det och att få motargument.

Ja det vet jag.

Förösker göra så bra jag kan .

Kvasir skrev:Återigen, detta är ett seriöst forum för ett viktigt ändamål, inte någon lekstuga, så funktionalitet är A och O. Glitter och krimskrams bör minimeras för att det oftast är mera störande än av nytta.

Så sant som det var sagt! När jag loggar in här vill jag inte mötas av ett flipperspel.

KrigarSjäl skrev:

Kvasir skrev:Återigen, detta är ett seriöst forum för ett viktigt ändamål, inte någon lekstuga, så funktionalitet är A och O. Glitter och krimskrams bör minimeras för att det oftast är mera störande än av nytta.

Så sant som det var sagt! När jag loggar in här vill jag inte mötas av ett flipperspel.

Det var väll lite att ta i tycker jag

Kan ni inte iaf lägga till lite julpynt i loggan? :)

edit: Fel tråd.

Jag är mer intresserad av texten så jag röstar hellre för mindre avatarer.
Iaff på bredden.

En annan synpunkt. Jag tyckte mig se att någon hade något som kan tolkas som en rasistisk symbol som sin avatar. Får avataterna se ut hur som helst?

Om något så tycker jag att maxstorleken ska minskas till 80x80 eller nåt sånt. Absolut inte ökas.

Bjäbbmonstret skrev:En annan synpunkt. Jag tyckte mig se att någon hade något som kan tolkas som en rasistisk symbol som sin avatar. Får avataterna se ut hur som helst?

Enligt Sveriges lag är ingen symbol "förbjuden". En kines som har hakkors som symbol får således ha det, juridiskt sett, om det är i religiöst syfte.

Jag gissar att forumet som sådant har regler som är bara en liten smula hårdare än Sveriges lag; altså skulle förmodligen hakkorset vara den enda "olämpliga" symbolen att ha som avatar här. Eller med andra ord; ha vad du vill, sålänge du inte får andra att må dåligt.

hur kan jag få en avatar eller är det bara för elit AS, för när jag går in på profil så ser jag ingen knapp för avatar.

Borde "länka avatar från annan adress" verkligen vara möjligt? Det är inte snyggt med för stora avatarer, och vid länkningsvarianten gäller inga storleksgränser.


Moderator: Slog ihop med tidigare tråd om avatarstorlek.

Nu kommer det där svåra igen; eget ansvar.

Reglerna säger att avataren inte får vara mer än 100 x 100 px, så jag tycker att det helt klart bara är att ta bort för stora avatarer.

Vad som är möjligt att göra är detsamma som vad som är enligt reglerna.
Bort med för stora avatarer.

Pemer skrev:Borde "länka avatar från annan adress" verkligen vara möjligt? Det är inte snyggt med för stora avatarer, och vid länkningsvarianten gäller inga storleksgränser.

Jo, gränserna gäller (reglerna gäller) men det är möjligt att bryta mot dem.
Möjlighet att bryta mot regler betyder aldrig att man inte omfattas av reglerna.

Håller med Bror Duktig. Ett regelbrott är inte okay bara för att det är möjligt.

För er som använder FireFox kan jag rekommendera detta program, som gör att ni själva kan dölja avatarer av fel storlek (och allt annat skit ni inte vill se).

Men jag hoppas innerligt på en korrigering gällande möjligheterna att ladda upp avatarer som bryter mot 100x100-pixels-regeln.