Cannabis lagligt i Sverige idag

av **ufo** » 2010-11-17 13:32:52

http://svt.se/1.2236580/han_blir_forst_att_fa_anvanda_cannabis_lagligt

Joakim Hedström från Norrköping är den första i Sverige som fått Läkemedelsverkets godkännande att föra in ett cannabisläkemedel från utlandet.

Det här tycker jag är bra.
Funkar preparatet så skall det användas i medicinskt syfte på ett sätt så att patienten slipper självmedicinera med det som säljs runt hörnet.

av **MrWin** » 2010-11-17 13:46:50

Mener du at du trenger en resept for å få tak i det?

Hvis ikke...

Jeg bor ikke så langt unna fra Svinesund og eller Strømstad, og jeg tror at Norge snart vil følge etter, de har debatter om det, de sier at det vil bli lovlig innen ti år, om ikke når som helst, det er forresten lovlig med Cannabis i Finland også, men som medisin, ikke til alle i landet.

av **MrWin** » 2010-11-17 13:50:48

Når det blir lovlig i Norge tror jeg at jeg er verdig i å få den, heldigvis har jeg ikke depresjoner, som er en veldig bra ting, ettersom Cannabis kan forsterke den.

av **ufo** » 2010-11-17 14:04:45

MrWin skrev:Mener du at du trenger en resept for å få tak i det?

Möjlighet att lagligt få tag i det.
Själv är jag inte intresserad.

av **KrigarSjäl** » 2010-11-17 14:42:07

Idiotiskt.

av **ufo** » 2010-11-17 14:43:05

KrigarSjäl skrev:Idiotiskt.

Utveckla gärna.

av **KrigarSjäl** » 2010-11-17 14:50:08

Att legalisera marijuana innebär att man relativiserar skadeverkningarna och legitimerar missbruk. Langarna kommer att få det betydligt lättare i sitt dagliga värv också. Vad det handlar om är att det finns en gigantisk lobbyapparat bakom cannabisen, som gör allt för att popularisera drogen och få den att verka ofarlig. Det är en mycket lukrativ bransch som omsätter miljardbelopp...

av **Miche** » 2010-11-17 14:54:46

Givetvis ska man bara få tillgång i medicinskt syfte (trots allt så hjälper den mot smärtor, framför allt hos de som har MS, cancer eller reumatism), läs mer här!

Jag valde en webbsida som inte är styrd av cannabislobbyn!

av **KrigarSjäl** » 2010-11-17 14:56:54

Det finns väl annat som hjälper mot smärta och som inte gör patienten sinnesslö på kuppen?

Så varför just cannabis som valt medel mot smärta?

av **Miche** » 2010-11-17 14:58:33

Jag kompletterade mitt inlägg och läs artikeln, den är trots allt inte färgad på samma sätt som i stort sett resten av sökträffarna!

av **Savanten Svante** » 2010-11-17 15:00:06

Jag utgår ifrån att legalcannabis är i lägre doser än missbruksdoser, som med amfetamin och adhd.

"Mellan 1869 och 1950 fanns cannabis tillgängligt på apotek i Sverige" http://sv.wikipedia.org/wiki/Cannabis#Sverige

Nån som har koll på vad man tog den tidens medicinska cannabis för? Hosta?

av **Miche** » 2010-11-17 15:02:47

Marijuana vilket är det som används medicinskt och som man röker är betydligt mycket svagare än Hasch/Cannabis.

av **Miche** » 2010-11-17 15:04:57

Jag sitter för övrigt precis bredvid en person som arbetat med drogfrågor några år och som har rätt bra koll på 70 och 80-talets drogpolitik, därav "mina" kunskaper i ämnet.

av **KrigarSjäl** » 2010-11-17 15:05:50

Marijuana är också cannabis...

av **Savanten Svante** » 2010-11-17 15:09:56

Och Knark är öl! Danskt närmare bestämt.

Bild

av **slackern** » 2010-11-17 15:10:06

Miche skrev:Marijuana vilket är det som används medicinskt och som man röker är betydligt mycket svagare än Hasch/Cannabis.

Fast det där är väll bara en myt som haschtomtarna säger för att försvara sin drog. Jag har hört att gräset vi har nu e mycket mer potentare än vad det var på 60 och 70-talet genom växtförädling?

Och om man ser på tv-klippet så var det i flytande form något slags canabisextrakt?

av **Savanten Svante** » 2010-11-17 15:13:23

Aktiv substans - THC.

En av de fall jag känner till där det ska vara bra (och oersättligt) är tydligen illamåendet man får av cancerbehandling.

Jag vill hemskt gärna veta hur psykoaktivt det är om man tar det medicinskt innan jag bestämmer om jag är för eller emot det hela.

av **Alien** » 2010-11-17 15:26:58

Haschrökare eller odlare och medicinare vill inte ha samma version av växten. CBD är den goda substansen men för drogrus är den mest i vägen. Där gäller det istället att maximera mängden THC, det ämne i växten som man blir hög av.

Enligt SVT:s Vetenskapens Värld är det kanske inte de fysiska nackdelarna med haschrökning som är huvudproblemet, utan att missbrukarna blir slöa, apatiska och missar chanser i livet.

Det skulle alltså vara möjligt att odla fram cannabis med hög halt av CBD men låg (el ingen) halt av THC.

Annars, har man obotlig och smärtsam cancer så gör det väl inte så mycket om man blir slö, eftersom man ändå är döende. För övrigt så har väl alla mediciner biverkningar.

av **Savanten Svante** » 2010-11-17 15:28:45

Hmm. Hittade snubbens blogg: http://kol14.com/

Kan bli intressant att följa!

av **Alien** » 2010-11-17 15:33:28

Han har länge kämpat för att få använda det narkotikaklassade medlet mot sin migrän och sin ADHD.

Efter att ha sökt läkarhjälp i 26 år så fick han från Läkemedelsverket veta att han helt lagligt kunde träffa utländska läkare inom Schengenområdet, bli förskriven cannabisläkemedel och föra in dem till Sverige.

http://svt.se/1.2236580/han_blir_forst_att_fa_anvanda_cannabis_lagligt

Fast då är det risk att åka fast i tullen, vilken han gjorde. Men han fick tillbaka flaskan från tullen. Det finns alltså inte på apotek i Sverige att hämta ut mot recept.

Medicinen han har nu räcker i 30 dagar. Efter det lär han veta om den fungerar. Gör den det hoppas han kunna hitta en svensk läkare som kan hjälpa honom istället. Att åka till utlandet efter medicin blir i längden alltför dyrt, säger han.

Mot migrän finns ju andra mediciner, bl a botoxspruta. Likaså finns ju mediciner mot ADHD. Men cannabis är kanske mer effektivt?

av **ufo** » 2010-11-17 15:38:25

KrigarSjäl skrev:Langarna kommer att få det betydligt lättare i sitt dagliga värv också.

Det tror jag inte. Blir det erkänt läkemedel så försvinner självmedicinerarna ifrån langarnas kundlista. Resultat mindre knark på gatan.
Dessutom så får de också tillgång till vårdcentralens uppföljning, där kroppens funktioner följs upp vid misstanke att det tar fel.

av **Inger** » 2010-11-17 16:04:01

KrigarSjäl skrev:Att legalisera marijuana innebär att man relativiserar skadeverkningarna och legitimerar missbruk. Langarna kommer att få det betydligt lättare i sitt dagliga värv också. Vad det handlar om är att det finns en gigantisk lobbyapparat bakom cannabisen, som gör allt för att popularisera drogen och få den att verka ofarlig. Det är en mycket lukrativ bransch som omsätter miljardbelopp...

Nu gör du dig bara löjlig.

Medicinsk marijuana är ju samma sak som att man kan få låga doser centralstimulantia utskrivet mot ADHD. Skulle missbruket ha ökat av det?

av **slackern** » 2010-11-17 16:09:15

Inger skrev:
KrigarSjäl skrev:Att legalisera marijuana innebär att man relativiserar skadeverkningarna och legitimerar missbruk. Langarna kommer att få det betydligt lättare i sitt dagliga värv också. Vad det handlar om är att det finns en gigantisk lobbyapparat bakom cannabisen, som gör allt för att popularisera drogen och få den att verka ofarlig. Det är en mycket lukrativ bransch som omsätter miljardbelopp...

Nu gör du dig bara löjlig.

Medicinsk marijuana är ju samma sak som att man kan få låga doser centralstimulantia utskrivet mot ADHD. Skulle missbruket ha ökat av det?

Tror det finns en svartmarknad för olika metylfendidat preparat det var ganska vanligt att folk missbrukade det på 60-talet kallades för BÄNGRITA och d-amfetamin var oxå populärt bara söka info på Flaschback.

av **Inger** » 2010-11-17 16:12:05

Men jag talar inte om 60-talet utan om nu. De preparat som man kan få utskrivet på recept är väl så svaga att de är helt ointressanta för missbrukare?

Kommer det inte vara samma sak med mmj? För jag antar att man inte ska röka det? (Det vore ju ganska korkat.)

Cannabis lagligt i Sverige idag

Cannabis lagligt i Sverige idag

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in