Vad betyder det att en medlem är bannad?


Moderator Alien: Förtydligade rubriken.

FamiljenM skrev:Vad betyder det att en medlem är bannad?

Utkastad.

Tack! Nu förstår jag, jag trodde de fick komma tillbaka senare

FamiljenM skrev:Tack! Nu förstår jag, jag trodde de fick komma tillbaka senare

Admin

De flesta som stängs av är välkomna tillbaka efter en viss tid, oftast några veckor. I sällsynta fall är människor inte välkomna tillbaka och de står då som "Bannad" i profilen. Annars brukar det stå "Får inte posta" tex.

Det är en handfull människor som inte är välkomna här, fler än så är det inte. Det finns alltid starka skäl bakom ett sådant beslut även om det inte framgår öppet på forumet vilka de är.

Att bli bannad är ett tecken på att man vågar vara uppkäfting och ha en egen åsikt. På samma sätt tyder inga varningar & inga banningar på att man skriver ganska mjäkigt och ointressant - att vara oförarglig är ingen större konst.

KrigarSjäl skrev:Att bli bannad är ett tecken på att man vågar vara uppkäfting och ha en egen åsikt. På samma sätt tyder inga varningar & inga banningar på att man skriver ganska mjäkigt och ointressant - att vara oförarglig är ingen större konst.

Yeah yeah yeah

KrigarSjäl skrev:[---] att vara oförarglig är ingen större konst.

Uppenbarligen är det en svår konst på det här forumet... så fort jag känner mig det minsta uppåt och skriver nåt som inte är 100% sakligt och trivialt så är det nån fjant som får för dig att det är förbjudet att vara syrlig eller besk. Likadant när man försöker försvara sig mot insinuans och snokande... det är alltid nån kärring som börjar gnälla. Samtidigt får vissa sprida hur mycket innehållslös dynga som helst i tråd efter tråd

KrigarSjäl skrev:Att bli bannad är ett tecken på att man vågar vara uppkäfting och ha en egen åsikt. På samma sätt tyder inga varningar & inga banningar på att man skriver ganska mjäkigt och ointressant - att vara oförarglig är ingen större konst.

Ha. Där åkte du själv dit. Du har 0 varningar och alltså är du både ointressant och mjäkig.

Ja det måste jag göra ju göra något åt...

Test: rdos är ett gödsvin och Ford bor i en gödselbrunn.

Behöver du sparrinpartner?

Av dig din surkuk?

KrigarSjäl skrev:Av dig din surkuk?

Ja, men bättre kan du väl ändå?

-Jovars. Det är inte svårt att hitta invektiv åt de som bor i Sveriges framstjärt.

KrigarSjäl skrev:Att bli bannad är ett tecken på att man vågar vara uppkäfting och ha en egen åsikt. På samma sätt tyder inga varningar & inga banningar på att man skriver ganska mjäkigt och ointressant - att vara oförarglig är ingen större konst.

Haha, vilket självcentrerat synsätt! "Det jag gör är alltid rätt, alltså är det fel på dem som inte gör som jag."

Förresten, jag kan vara mjäkig och oförarglig och ändå reta upp andra. T ex genom att skriva om feminism och jämställdhet. Vilket iofs säger mer om dem som blir uppretade än om mig.

Nej, det du skriver säger mer om dig själv än vad det gör om andra.

Inger skrev::-)202

KrigarSjäl skrev:-Jovars. Det är inte svårt att hitta invektiv åt de som bor i Sveriges framstjärt.

Framstjärt! Vilket jävla ord!

Det heter SNIPPA inte framstjärt
http://www.spraktidningen.se/art.lasso?id=08516

Hörru, Krigarn, Nallen har faktiskt två stycken varningar så han är varken ointressant eller mjäkig.

Så Go:teborg skulle vara sveriges fitta? då är det ju närmast hedrande att bo här

rdos skrev:Hörru, Krigarn, Nallen har faktiskt två stycken varningar så han är varken ointressant eller mjäkig.

Det har jag inte påstått heller. Det jag sagt är att han är göteborgare. Vilket redan det kan ses som fullt tillräckligt.

KrigarSjäl skrev:Nej, det du skriver säger mer om dig själv än vad det gör om andra.

Förvisso, men andras reaktioner, t ex ilska säger mer om dem själva än om mig.

Ett sätt att bli halshuggen på Flashback är att skriva positivt om feminismen. Och samma sak gäller här. Säkerligen för att många här är "flashbackare" också.