Det "omfattande" bidragsfusket: 0,04 procent
8 inlägg
• Sida 1 av 1
Det "omfattande" bidragsfusket: 0,04 procent
av Pemer » 2010-11-04 18:15:16
Försäkringskassans jakt på bidragsfuskare ledde till 320 fällande domar förra året. Trots att fusket beskrivits som ”omfattande” utgjorde det endast 0,04 procent av alla utbetalningar 2009, visar Dagens Arbetes och Dagens Arenas granskning.
http://da.se/2010/11/det-omfattande-fusket-004-procent/
av Pemer » 2010-11-04 18:27:03
När kostnaden för sjukskrivningarna rusade iväg till 132 miljarder i början av 2000-talet hotades statsfinanserna enligt flera debattörer. Färre bryr sig om att 133 skattemiljarder aldrig når statskassan varje år. Dagens Arbete och Dagens Arena avslöjar hur litet sjukfusket är, och vart de stora pengarna försvinner.
Helt sjukt om fusk & fel
av Zombie » 2010-11-05 0:18:26
Tack Pemer!
Vet inte vad mer jag ska skriva. Visste vi det eller visste vi det? Eller visste vi det kanske? Hade vad man plär kalla "alla" remissinstanser* pekat i den här riktningen eller hade de sagt att det nog var så här, eller hade de kanske varnat för ett sådant här resultat?
************
Och kommer nyheten att slås upp lika stort som den förtjänar? Att en mångårig mångmiljardkampanj av en av (")våra(") största opinionsbildarorganisationer, som fick med sig nästan hela det politiska etablissemanget, slutligen har visat sig vara så osann som vi nära samhällsgolvet visste hela tiden? Till och med om man tar det litet piano med begreppet lögn och att peka på hur blinda ideologi och simpel närighet har gjort dem allihop?
Tror inte det va. Nu kommer de att se till att vi glömmer deras misstag, lära sig av det och hitta på något effektivare.
------------------------
* Och till och med SAF själva: http://www.da.se/home/da/home.nsf/unid/ ... enDocument
(Jag går inte med på deras hybristitulering "Svenskt Näringsliv", av samma sorts skäl som jag inte kallar regeringen "Sverige". Jag är förvånad att alla andra går med på en sådan fräckhet. Men det borde jag väl inte vara, deras fräckhetsoffensiv har ju visat sig lyckosam även i övrigt.)
Vet inte vad mer jag ska skriva. Visste vi det eller visste vi det? Eller visste vi det kanske? Hade vad man plär kalla "alla" remissinstanser* pekat i den här riktningen eller hade de sagt att det nog var så här, eller hade de kanske varnat för ett sådant här resultat?
************
Och kommer nyheten att slås upp lika stort som den förtjänar? Att en mångårig mångmiljardkampanj av en av (")våra(") största opinionsbildarorganisationer, som fick med sig nästan hela det politiska etablissemanget, slutligen har visat sig vara så osann som vi nära samhällsgolvet visste hela tiden? Till och med om man tar det litet piano med begreppet lögn och att peka på hur blinda ideologi och simpel närighet har gjort dem allihop?
Tror inte det va. Nu kommer de att se till att vi glömmer deras misstag, lära sig av det och hitta på något effektivare.
------------------------
* Och till och med SAF själva: http://www.da.se/home/da/home.nsf/unid/ ... enDocument
(Jag går inte med på deras hybristitulering "Svenskt Näringsliv", av samma sorts skäl som jag inte kallar regeringen "Sverige". Jag är förvånad att alla andra går med på en sådan fräckhet. Men det borde jag väl inte vara, deras fräckhetsoffensiv har ju visat sig lyckosam även i övrigt.)
av UDFy-38135539 » 2010-11-13 1:27:53
Vad gör man med verkligheten, när den presenteras så här uppenbart vriden, och verklighetens (nt) folk reagerar med att rycka på axlarna och säga "Jamen så är det, det kan man inte göra något åt". Är det rätt personer som har diagnos då? 
- UDFy-38135539
- Inlägg: 182
- Anslöt: 2010-11-01
- Ort: En bit ifrån den närmaste