Gula rutorna? Om citering (+ smilies)
61 inlägg
• Sida 2 av 3 • 1, 2, 3
nitro2k01 skrev:Varför i h-vete använder inte kod-taggen ett typsnitt med fast bredd?
Du kan använda HTML-taggar för att styra utseendet på ditt inlägg, jag testar lite här:
<pre>1 2 3 4 5 6
a b c d e f</pre>
Ganska fult (jag vet, men jag valde den enkla vägen), så här skrev jag:
- Kod: Markera allt
<pre>1 2 3 4 5 6
a b c d e f</pre>
Senast redigerad av Miche 2011-05-04 11:11:32, redigerad totalt 1 gång.
Öum!
Jag har min kod med fast bredd (monospace alltså...).
Har du inte Verdana, Arial, Helvetica så blir det sans-serif.
pre-taggen korrigerade jag nyss...
Ser bra ut? ... Nähepp
Om det ser jaevligt ut... Ta skärmskott så får jag en aning om hur det kan se ut.
[edit]
Ser ut som att Courier New verkar vanligast om man tar hänsyn till tre plattformar.
Så jag tar den, så länge, tills ni börjar klaga.
[/edit]
Jag har min kod med fast bredd (monospace alltså...).
Har du inte Verdana, Arial, Helvetica så blir det sans-serif.
pre-taggen korrigerade jag nyss...
Ser bra ut? ... Nähepp
Om det ser jaevligt ut... Ta skärmskott så får jag en aning om hur det kan se ut.
[edit]
Ser ut som att Courier New verkar vanligast om man tar hänsyn till tre plattformar.
Så jag tar den, så länge, tills ni börjar klaga.
[/edit]
Senast redigerad av JOR 2011-05-04 11:11:32, redigerad totalt 1 gång.
Moderator:
Nedanstående inlägg och framåt flyttat från <a href="http://www.aspergerforum.se/karlek-t14434.html">Kärlek</a>-tråden
@Bjäbbis
Ursäkta att jag anmärker men jag undrade just vem du egentligen vänder dig till iom att du inte citerar. Om jag vore tillräckligt intresserad skulle jag kunna räkna ut det själv genom sammanhanget.
Ta det inte som kritik, bara som en anmodan att gärna citera lite oftare än du gör. Keep up the good work!
Nedanstående inlägg och framåt flyttat från <a href="http://www.aspergerforum.se/karlek-t14434.html">Kärlek</a>-tråden
Bjäbbmonstret skrev:Visst vet jag att man inte kan intellektualisera bort känslor. Jag har själv drabbats av helt omöjliga förälskelser. Men om man hela tiden förälskar sig i till synes omöjliga objekt så säger det mest något om en själv.
Finns det någon likhet mellan de olika förälskelseobjekt du har haft? Om det gör det så tror jag att du vinner på att försöka komma fram till vad.
@Bjäbbis
Ursäkta att jag anmärker men jag undrade just vem du egentligen vänder dig till iom att du inte citerar. Om jag vore tillräckligt intresserad skulle jag kunna räkna ut det själv genom sammanhanget.
Ta det inte som kritik, bara som en anmodan att gärna citera lite oftare än du gör. Keep up the good work!
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 11:11:33, redigerad totalt 2 gånger.
- barracuber
- Inlägg: 10992
- Anslöt: 2007-02-11
- Ort: Västsverige
OT: Du har nog rätt Barracuber. Jag har nog övergått till att citera för lite i och med att jag tycker att vissa citerar för mycket....
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 11:11:33, redigerad totalt 1 gång.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10578
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Mälardalen
Bjäbbmonstret skrev:OT: Du har nog rätt Barracuber. Jag har nog övergått till att citera för lite i och med att jag tycker att vissa citerar för mycket....
OT: Jo du har en poäng att det lätt kan bli för mycket. Det är en balansfråga.
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 11:11:33, redigerad totalt 1 gång.
- barracuber
- Inlägg: 10992
- Anslöt: 2007-02-11
- Ort: Västsverige
Faktum är att jag tycker det är lite jobbigt när man citerar hela föregående postning.
Ok om man tar ut en del ur föregående men jobbigt med hela inlägget citerat vanligtvis.
Fast det är ju inte förbjudet eller så det har inte blivit av att jag sagt något hittils
Ok om man tar ut en del ur föregående men jobbigt med hela inlägget citerat vanligtvis.
Fast det är ju inte förbjudet eller så det har inte blivit av att jag sagt något hittils
Senast redigerad av nano 2011-05-04 11:11:33, redigerad totalt 1 gång.
^^
Jag tycker också att det är jobbigt då det blir LÅÅÅÅÅNGA gula citeringar. Och samtidigt vet jag med mig att jag gör det själv
Men det tar ju så mycket tid att sitta och klippa sönder långa inlägg för att citera bara vissa sekvenser. Jag orkar ofta inte med det.
Ibland om jag vill skriva något till en viss person i en tråd men inte vill citera, då skiver jag nano: (och det jag vill förmedla). Men då förutsätter ju det att den personen inte har gjort åtskilliga inlägg så att personen ifråga vet vad jag syftar till.
Ibland, om personen och det jag vill svara på finns precis i inlägget innan mig, då skriver jag ^^ för att markera att jag syftar till inlägget ovanför.
Ibland citerar jag hela den långa frågeställningen bara för att andra ska få en hum om vad allt handlar om. Många gånger blir ju trådarna på flera sidor och då kan det bli jobbigt att backa tillbaka för att läsa just det specifika inlägget.
Ja, nu blev det jävligt off topic här. Sorry.
Jag tycker också att det är jobbigt då det blir LÅÅÅÅÅNGA gula citeringar. Och samtidigt vet jag med mig att jag gör det själv
Men det tar ju så mycket tid att sitta och klippa sönder långa inlägg för att citera bara vissa sekvenser. Jag orkar ofta inte med det.
Ibland om jag vill skriva något till en viss person i en tråd men inte vill citera, då skiver jag nano: (och det jag vill förmedla). Men då förutsätter ju det att den personen inte har gjort åtskilliga inlägg så att personen ifråga vet vad jag syftar till.
Ibland, om personen och det jag vill svara på finns precis i inlägget innan mig, då skriver jag ^^ för att markera att jag syftar till inlägget ovanför.
Ibland citerar jag hela den långa frågeställningen bara för att andra ska få en hum om vad allt handlar om. Många gånger blir ju trådarna på flera sidor och då kan det bli jobbigt att backa tillbaka för att läsa just det specifika inlägget.
Ja, nu blev det jävligt off topic här. Sorry.
Senast redigerad av Truly 2011-05-04 11:11:33, redigerad totalt 1 gång.
Aaaah, är det det ^^ och ^_^ betyder, jag trodde det var en sorts smily jag inte riktigt tyckte var särskilt rättvisande men som folk gillade o använda.
Sådant misstag, verkar mer logiskt nu med den förklaringen
Tackar
Sådant misstag, verkar mer logiskt nu med den förklaringen
Tackar
Senast redigerad av nano 2011-05-04 11:11:33, redigerad totalt 1 gång.
nano skrev:Aaaah, är det det ^^ och ^_^ betyder, jag trodde det var en sorts smily jag inte riktigt tyckte var särskilt rättvisande men som folk gillade o använda.
Sådant misstag, verkar mer logiskt nu med den förklaringen
Tackar
Det är en smiley. Jag har aldrig tidigare sett någon som använt tecknen på samma sätt som Truly.
Senast redigerad av Anele 2011-05-04 11:11:33, redigerad totalt 1 gång.
Ja jag har ingen aning vad som är smilies när man börjar använda en hög med teckenkombinationer. Jag trycker bara på de gula gubbarna till vänster. Sen att det finns andra tecken att använda, det har jag aldrig orkat lära mig.
Jag använder bara den här kombinationen: ^^
Det är en pilhänvisning som visar läsaren att jag syftar på inlägget precis ovanför.
Men jag använder aldrig den här kombinationen: ^_^
Den har jag sett flera använda sig utav här på forumet, men då mitt inne i en text. Vad betyder det? Någon som vet och kan berätta?
Jag använder bara den här kombinationen: ^^
Det är en pilhänvisning som visar läsaren att jag syftar på inlägget precis ovanför.
Men jag använder aldrig den här kombinationen: ^_^
Den har jag sett flera använda sig utav här på forumet, men då mitt inne i en text. Vad betyder det? Någon som vet och kan berätta?
Senast redigerad av Truly 2011-05-04 11:11:33, redigerad totalt 1 gång.
Truly skrev:Men jag använder aldrig den här kombinationen: ^_^
Den har jag sett flera använda sig utav här på forumet, men då mitt inne i en text. Vad betyder det? Någon som vet och kan berätta?
Det finns en tråd på forumet som tar upp olika slags "smil":
Vad betyder smileysarna?
vad-betyder-smileysarna-t10978.html
Där finns lite exempel på hur man kan få fram sådana känslomarkörer via olika tecken, förutom genom smilikoner.
Vad gäller betydelsen:
^_^ Basic smilie (Japanese symbol)
enligt:
The Canonical Smiley (And 1-Line Symbol) List
http://www.astro.umd.edu/~marshall/smileys.html
Senast redigerad av TK 2011-05-04 11:11:33, redigerad totalt 1 gång.
Truly skrev:Jag använder bara den här kombinationen: ^^
Det är en pilhänvisning som visar läsaren att jag syftar på inlägget precis ovanför.
När jag vill hänvisa till inlägget ovan använder jag bara ^ eftersom ^^ verkar syfta på inlägget före det föregående.
Senast redigerad av atoms 2011-05-04 11:11:34, redigerad totalt 1 gång.
atoms skrev:Truly skrev:Jag använder bara den här kombinationen: ^^
Det är en pilhänvisning som visar läsaren att jag syftar på inlägget precis ovanför.
När jag vill hänvisa till inlägget ovan använder jag bara ^ eftersom ^^ verkar syfta på inlägget före det föregående.
Ja egentligen skulle det också kunna betyda att man syftar till både det förra, samt det förrförra inlägget.
Jag har dock märkt att om jag endast skriver ^ (ett tak) så märker folk det sällan (på andra forum).
Skriver jag däremot ^^ (två tak) så ser folk det bättre.
Kanske blir till att fetmarkera taken?
Senast redigerad av Truly 2011-05-04 11:11:34, redigerad totalt 1 gång.
ståochglo:
Förlåt för att jag har stulit din tråd och gått helt överstyr i den.
Jag ska snart svara på ditt inledande inlägg, det som tråden egentligen handlar om, jag ska bara fixa med barnens kvällsrutiner först.
//Truly
Förlåt för att jag har stulit din tråd och gått helt överstyr i den.
Jag ska snart svara på ditt inledande inlägg, det som tråden egentligen handlar om, jag ska bara fixa med barnens kvällsrutiner först.
//Truly
Senast redigerad av Truly 2011-05-04 11:11:34, redigerad totalt 1 gång.
Truly skrev:Ja egentligen skulle det också kunna betyda att man syftar till både det förra, samt det förrförra inlägget.
Jag har dock märkt att om jag endast skriver ^ (ett tak) så märker folk det sällan (på andra forum).
Skriver jag däremot ^^ (två tak) så ser folk det bättre.
Kanske blir till att fetmarkera taken?
Det syns väl på innehållet om du kommenterar inlägget precis ovan...
(Fast nu har jag ju inte stenkoll på just det här forumet. Ursäkta.)
Varför lägga ner så mycket tanke på det, menar jag.
Senast redigerad av Anele 2011-05-04 11:11:34, redigerad totalt 1 gång.
Jahapp och så har tråden spårat ur ännu en gång. Det är ju kärlek den handlar om inte citat. Ståochglo: just nu har jag inga bra svar men jag har varit i din situation och vet hur jobbigt det kan vara. Jag återkommer nog med ett pm istället. Det är ändå rätt personligt detta. Förstår dig så väl.
Senast redigerad av Glimma 2011-05-04 11:11:34, redigerad totalt 1 gång.
Anele skrev:Det syns väl på innehållet om du kommenterar inlägget precis ovan...
(Fast nu har jag ju inte stenkoll på just det här forumet. Ursäkta.)
Varför lägga ner så mycket tanke på det, menar jag.
Kanske just för att du inte har stenkoll på forumet?
En fix idé från min sida? Kanske det är tvångsmässigt för mig att ha stenkoll? Det är inte för inte det kallas ASPERGERFORUM det här.
Senast redigerad av Truly 2011-05-04 11:11:34, redigerad totalt 1 gång.
Ett tips som jag ger på förekommen anledning (tycker att det passar här eftersom tråden handlar om bl.a. smilies) och så slipper jag bli beskylld för att gömma tipset...
Ett klassiskt problem som jag sett på flera ställen i forumet är när man skriver exempelvis listor (här förkortat).
7) Punkt 7
Punkt 8
9) Punkt 9
Det ser ju inte så kul ut med där det borde vara , eller hur så mitt tips är att istället för att skriva så skriver man så blir det rätt, dvs stoppa in ett en BBCode så som mitt i det som annars av forumet tolkas fel.
Ett klassiskt problem som jag sett på flera ställen i forumet är när man skriver exempelvis listor (här förkortat).
7) Punkt 7
Punkt 8
9) Punkt 9
Det ser ju inte så kul ut med där det borde vara , eller hur så mitt tips är att istället för att skriva så skriver man så blir det rätt, dvs stoppa in ett en BBCode så som mitt i det som annars av forumet tolkas fel.
Senast redigerad av Miche 2011-05-04 11:11:34, redigerad totalt 1 gång.
Avaktiverar man BBCode funkar ju varken smilies, olika stilar/färger/storlekar, citat, bilder eller länkar...
Det är annars ganska enkelt att peta in kombinationen genom att trycka två gånger på B-knappen (eller Alt-B) då man skriver... (se där, fetstil och text som annars skulle tolkats av PHPBB som fetstil i inlägget...)
Det är annars ganska enkelt att peta in kombinationen genom att trycka två gånger på B-knappen (eller Alt-B) då man skriver... (se där, fetstil och text som annars skulle tolkats av PHPBB som fetstil i inlägget...)
Senast redigerad av Miche 2011-05-04 11:11:34, redigerad totalt 2 gånger.
Alien: Det är smilies man ska inaktivera i detta fall, inte BBCode. Men med sagt finns det ett annat sätt att skapa numrerade listor.Miche skrev:Ett klassiskt problem som jag sett på flera ställen i forumet är när man skriver exempelvis listor (här förkortat).
7) Punkt 7
Punkt 8
9) Punkt 9
Det ser ju inte så kul ut med där det borde vara , eller hur så mitt tips är att istället för att skriva så skriver man så blir det rätt, dvs stoppa in ett en BBCode så som mitt i det som annars av forumet tolkas fel.
- Ichi-ban
- Numéro deux
- Nummer tre
Och för att även jag ska slippa bli beskylld för att dölja saker så kan jag länka till detta inlägg ang. att markera text.
Senast redigerad av nitro2k01 2011-05-04 11:11:34, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter