Mardröm skrev:Hum, är det jag som uttrycker mig fel eller du som läser fel nu Kvasir?

Du skrev följande:

Det duger inte med vilken psykiatiker som helst tror jag, det måste vara en läkare,

vilket antyder att det skulle finnas psykiatrer som inte är läkare. Så är inte fallet, så jag ville poängtera det.

Jo, men meingen fortsätter ju. Man kan ju inte avbryta den efter kommat?

Mardröm skrev:Jo, men meingen fortsätter ju. Man kan ju inte avbryta den efter kommat?

Det som kom efter påverkade inte meningen i det jag citerade, såvitt jag kan se. Däremot var det nog aningen obegripligt i sig, så jag klippte delvis bort det därför.

Men det låter i alla fall som att du inte menade så som jag tolkade dig, så om vi är överens på betydelsen av psykiater så kan vi strunta varför vi missförstod varandra.

Joo...

därmed inte nödvändigvis psykiatiker dock, med vidareutbildning vad gäller just NPF.

Tex en barnläkare som vidareutbildat sig menade jag.

Men ja, vi är överens. Jag undrar bara lite om alla psykiatiker generellt har kompetens att skriva på ett NPF-diagnospapper bara. Många fick ju examen och hela vidareutbildningen före AS och ADHD vart så "känt".

Jag har många dåliga minnen av missförstånd, en ggn sa jag till en lärare är det du eller jag som är idioten, det var han, så han sa, jag uppskattar inte att kallas idiot.

Debbido skrev:Jag läste lite på den här tråden och blev förvånad över den effktiva sjukvårdsapparat MsTibbs har mött. Själv fick jag bara veta att jag fått AS och skickades ut i kylan trots mina vädjanden om HJÄLP.

Kanske är de inte effektiva, jag ska skriva här, när jag faktiskt har saker i box.

Debbido skrev:Får jag fråga, är AS dödligt??

Inte i sig själv. Om man däremot är nog impulsiv att springa ut på skjutbanan före resten har skjutit färdigt så kan det vara indirekt dödligt.... *erfarenhet*

MsTibbs skrev:

Debbido skrev:Får jag fråga, är AS dödligt??

Inte i sig själv. Om man däremot är nog impulsiv att springa ut på skjutbanan före resten har skjutit färdigt så kan det vara indirekt dödligt.... *erfarenhet*

Du skall nog vara glad för att du fortfarande lever, MsTibbs.

/Barracuber

Debbido skrev:Under tiden håller jag på att bli ruinerad på tandvård. Kan jag räkna med att LSS ger mig ett grönt tandkort??? Eller bara kanske...

Du måste väl bo i Västra Götaland vad jag förstår? Grattis i så fall, där är redan landstinget uppläxat en gång och har lärt sig att de som INGÅR I PERSONKRETSEN för LSS har rätt till tandvårdsstöd, inte de SOM HAR ÅTGÄRDER BEVILJADE enligt LSS. Skrik till snabbt om saken, har du väl fått diagnosen har du alltså rätt till stödet. Intyg kan enligt informationstexten i mitt intyg från Stockholms läns landsting utfärdas av enhetschef vid särskilt boende, verksamhetschef, biståndsbedömare, LSS-handläggare, medicinskt ansvarig sjuksköterska eller motsvarande inom kommun.

barracuber skrev:

MsTibbs skrev:Om man däremot är nog impulsiv att springa ut på skjutbanan före resten har skjutit färdigt så kan det vara indirekt dödligt.... *erfarenhet*

Du skall nog vara glad för att du fortfarande lever, MsTibbs.

I am. Jag blev inte känd för att vara feg i lumpen iallafall...

MsTibbs skrev:

Pemer skrev:Gillberg och Gillbergs kriterier verkar dock inte stämma glasklart på mig. Det verkar tveksamt om jag uppfyller minst tre av villkoren för punkten 4, tal- och språkproblem. Sen talutveckling tror jag inte jag hade.

Gillberg och Gillberg är konstig. De säger att sen språkutveckling är en punkt för att få asperger enligt deras kriterier.

Enligt alla andra diagnosticeringsmanualer jag sett är det ett krav att INTE ha haft sen språkutveckling! Har man sen språkutveckling enligt alla andra (DSM-IV, ICD-10, Szatmari) så räknas man som autist istället! Det tycker jag är sjukt! Jag tänker ju själv på "sen språkutveckling" som den punkt som skiljer Aspergare från Högfungerande autister!

Detta har jag också funderat över...
Kanske är detta en av skälen till att flickor inte fått diagnosen så ofta tidigare - vi har ofta väldigt tidig språkutveckling, verkar det som i det som står skrivet...

Mardröm skrev:alien: Jo, en undersökning sker ju lite olika beroende på hur den görs men för det mesta finns nog alla delar med.
Men fick du två underskrifter på din diagnos?

Psykologen fanns på ett ställe, psykiatern på ett annat.

Psykologen som jag blev skickad till skrev ett utlåtande men utan orden "Aspergers syndrom" och skrev förstås under det. Sen skickades jag tillbaka till Previa, som skickade mig vidare till en privatpraktiserande psykiater som de hade avtal med. (Låter som jag var ett paket som skickades hit och dit och jag kände mig också rätt hjälplös.) Han i sin tur skrev ett intyg till FK, som gav mig sjukersättning, så småningom för evigt.

Alien: Det låter lite flummigt. Har du LSS-åtgärder? Diagnos AS?

Jag tycker många här verkar ha brister i utredningen enligt boken.
Jag har ju först en neuropsykolog, sen en till plus en specialistläkare på NPF och 3 ÖL/psykiatiker på öppenvården.
Det finns ju ingen tveksamhet så, allt är rejält gjort.

Jag gjorde min utredning på en psykavdelning på ett sjukhus, av en vanlig psykolog, som diskuterade först och främst med en av avdelningsläkarna (vanlig psykiatriker). Båda var rörande överrens om att min AS var hur tydlig som helst, så för att skynda på det hela, (som jag skrev tidigare, det var en akutsituation) ringde psykologen till Neuropsykiatriska enheten, och diskuterade testresultaten med dem (och frågade även vilka test jag var tvungen att göra, så jag behövde inte göra alla.) Då fick hon besked om att överläkaren på sjukhuset, dvs en "vanlig" psykiatriker, kunde skriva in diagnosen - om hon skrev att den var satt i samråd med Neurpsyk.

Eftersom ingen verkar ha uppmärksammat min fråga, och eftersom jag är intresserad, så upprepar jag den (och ser om jag får nån respons den här gången...): Är det någon som blivit utredd för att finna ut ev. bakomliggande orsaker till symptomen, typ genetiska avvikelser osv? Vad jag förstått så ska det egentligen ingå i utredningen, innan de får sätta diagnosen, eller är jag helt felinformerad?

Mardröm skrev:Alien: Det låter lite flummigt. Har du LSS-åtgärder? Diagnos AS?

Jag tycker många här verkar ha brister i utredningen enligt boken.
Jag har ju först en neuropsykolog, sen en till plus en specialistläkare på NPF och 3 ÖL/psykiatiker på öppenvården.
Det finns ju ingen tveksamhet så, allt är rejält gjort.

Psykiatern gav mig diagnosen, efter att ha läst psykologens utlåtande och träffat mig en gång. Jag antar att psykologens utredning skrek "Asperger!" direkt till honom, fast jag inte fattade det. Så jag antog då att det var för att hon bara var psykolog, inte läkare, som hon inte skrev Asperger rent ut.

Jag blev slussad till Vuxenhabiliteringen sen också. När FKs rehabilitering var över och arbetsgivaren vägrade mig arbetsträning, så ansökte jag om LSS. Det var inget man fick automatiskt.

Och någon tveksamhet har väl aldrig rått om min diagnos. Det som jag däremot tycker är tvivelaktigt är att det därmed ansågs omöjlig för mig att få jobba kvar. Att ha AS är inte självklart detsamma som att inte kunna arbeta på öppna marknaden, jag jobbade ju där i över 20 år.

Är det någon som blivit utredd för att finna ut ev. bakomliggande orsaker till symptomen, typ genetiska avvikelser osv? Vad jag förstått så ska det egentligen ingå i utredningen, innan de får sätta diagnosen, eller är jag helt felinformerad?

Någon genetisk undersökning gjordes aldrig. Och skulle man krävt att få prata med mina föräldrar hade jag motsatt mig det. Däremot genomgick jag en vanlig hälsoundersökning hos min husläkare först. Detta för att kolla att inte mina utbränningssymptom (koncentrations- o minnessvårigheter m m) berodde på någon fysisk sjukdom, som fel på sköldkörteln.

Ensamflickan skrev:Jag gjorde min utredning på en psykavdelning på ett sjukhus, av en vanlig psykolog, som diskuterade först och främst med en av avdelningsläkarna (vanlig psykiatriker). Båda var rörande överrens om att min AS var hur tydlig som helst, så för att skynda på det hela, (som jag skrev tidigare, det var en akutsituation) ringde psykologen till Neuropsykiatriska enheten, och diskuterade testresultaten med dem (och frågade även vilka test jag var tvungen att göra, så jag behövde inte göra alla.) Då fick hon besked om att överläkaren på sjukhuset, dvs en "vanlig" psykiatriker, kunde skriva in diagnosen - om hon skrev att den var satt i samråd med Neurpsyk.

Eftersom ingen verkar ha uppmärksammat min fråga, och eftersom jag är intresserad, så upprepar jag den (och ser om jag får nån respons den här gången...): Är det någon som blivit utredd för att finna ut ev. bakomliggande orsaker till symptomen, typ genetiska avvikelser osv? Vad jag förstått så ska det egentligen ingå i utredningen, innan de får sätta diagnosen, eller är jag helt felinformerad?

På vilket sätt kan det vara en akutsituation att ställa en AS-diagnos? Det låter mycket märkligt, tycker jag.

Vad gäller din fråga så tvivlar jag på att man brukar göra genetiska tester. Eftersom man inte vet vad AS beror på så vet man ju inte vad man ska leta efter. Det torde alltså vara en fråga som för närvarande angår forskarna men inte klinikerna. Däremot är det relevant att utesluta andra orsaker till symtomen än AS, men man gör knappast genetiska tester annat än om man misstänker någon alternativ genetisk förklaring, eller om patienten ingår i en forskningsstudie.

Kvasir skrev:[På vilket sätt kan det vara en akutsituation att ställa en AS-diagnos?

Arbetsförmedlingen betalar min utredning hos en privat psykolog. Antar att de vill antingen ha bort mig ur systemet eller ha anledning att bita mig än hårdare; beroende på resultat.

När de efter första mötet med arbetsförmedlingen skickar brev till mig med order att träffa psykolog den XX/X klockax XX; som i sin tur säger "AS + ADHD" efter bara en timmes prat, så måste de ha något specifikt syfte? Att jag inte ska gå och kosta pengar i onödan kanske?

Något skäl måste ju arbetsförmedlingen ha att vara snabba, annars skulle de knappast bekostat min utredning, som de helt hade sluppit betala, om de istället hade satt mig i den normala landstingskön till utredning!

MsTibbs skrev:

Kvasir skrev:[På vilket sätt kan det vara en akutsituation att ställa en AS-diagnos?

Arbetsförmedlingen betalar min utredning hos en privat psykolog. Antar att de vill antingen ha bort mig ur systemet eller ha anledning att bita mig än hårdare; beroende på resultat. När de skickar mig på första mötet till psykologen som säger AS + ADHD efter bara en timmes prat, så vill de väl ha ordning på grejjer, så att jag inte går och kostar pengar i önödan kanske?

Något skäl måste ju arbetsförmedlingen ha, annars skulle de knappast bekostat en utredning de hade sluppit betala, om de istället satt mig i den normala landstingskön!

Jag är definitvt en väldigt dyr person att ha sjukskriven och arbetsgivaren vill gärna ha tillbaks mig om jag kan jobba igen, men inte farao har det fått vården att betrakta mig som akut. Om tio år är akut, så tycker jag synd om de som inte är akutfall.

Fast nu var min fråga i första hand riktad till Ensamflickan, som sade att de hade ruschat en utredning i hennes fall för att det var akut. Jag kan förstå om eventuella behandlingsbara symtom och konsekvenser, som t.ex. depression, betraktas som akuta, men AS i sig är ju inte behandlingsbart så det verkar ju ointressant att akutdiagnosticera.

Kvasir skrev:Fast nu var min fråga i första hand riktad till Ensamflickan, som sade att de hade ruschat en utredning i hennes fall för att det var akut. Jag kan förstå om eventuella behandlingsbara symtom och konsekvenser, som t.ex. depression, betraktas som akuta, men AS i sig är ju inte behandlingsbart så det verkar ju ointressant att akutdiagnosticera.

I Ensamflickans fall tyckte de, som hon skrivit ovan, att hon var ett så solklart fall av AS att en hel utredning inte behövdes. Spara tid och pengar, altså.

MsTibbs skrev:I Ensamflickans fall tyckte de, som hon skrivit ovan, att hon var ett så solklart fall av AS att en hel utredning inte behövdes. Spara tid och pengar, altså.

Jo det är klart om man nu redan av andra skäl hade gjort allt som behövdes för att ställa diagnos, så kostar det förstås inte så mycket att ställa diagnosen, men då är förstås det huvudanledningen och inte att det var akut.

Det där med genetiska tester är ju bara relevant om man misstänker sk Fragile X eller Retts Syndrom. Bägge beror på genetiska mutationer.

Att genomgå en snabbutredning för AS är ju "spännande". Att psykakuten fick för sej att ställa sådana diagnoser? Verkar skumt. Man mår skit som fan, drar till psykakuten och kommer ut med ett papper med bokstäver... hallå! liksom...

weasley skrev:Det där med genetiska tester är ju bara relevant om man misstänker sk Fragile X eller Retts Syndrom. Bägge beror på genetiska mutationer.

Går inte de dessutom ganska lätt att skilja från AS utan genetiska tester?

Kvasir skrev:

weasley skrev:Det där med genetiska tester är ju bara relevant om man misstänker sk Fragile X eller Retts Syndrom. Bägge beror på genetiska mutationer.

Går inte de dessutom ganska lätt att skilja från AS utan genetiska tester?

Det går det säkert, om man vet vad man ska leta efter. Det ska tydligen följa med vissa kroppsliga karakteristika med de ovan nämnda ovanligheterna.

Däremot ter det sej ganska lika om man ser till hur det tar sej uttryck... även om de oftare har mer likhet med autister, eftersom begåvningen allmänt sett är lägre än hos dem med AS.

Kvasir skrev:På vilket sätt kan det vara en akutsituation att ställa en AS-diagnos? Det låter mycket märkligt, tycker jag.

Jag hade redan "köat" i ett år i öppenvården, utredningen skulle ha gjorts förra hösten, enligt vad min läkare hade sagt då. (När jag läste mina journaler i somras visade det sig att hon inte ens hade skickat iväg remissen förrän i Februari i år!!!)

Mitt liv rasade samman förra vintern, och jag hade absolut INGENTING kvar, inga vänner, familjen var "bortsorterad" för länge sen, så jag stod helt ensam, utan förmåga att klara mig på egen hand...

Överlevde våren "tack vare" att jag upptäckte att jag blev lugn av amfetamin... Men jag klarade inte av att skaffa pengar - mao jag kunde inte fortsätta leva som narkoman, och hamnade till sist (när pengarna tröt!) på psyket efter ett seriöst självmordsförsök... Långt ifrån det första (- eller sista, för den delen... )

Jag klarar helt enkelt inte att bo själv, måste få flytta till ett gruppboende, och därför behövde jag en diagnos. Jag hade ju redan köat i, som jag trodde, ett år, och enligt vad det verkade som då, blivit utkastad ur kön. Tanken var först bara att göra psykologtesterna, så att det skulle gå snabbare när jag väl kom fram i kön, men när de var gjorda var min AS så solklar att det inte behövdes så mycket mer...

Vet inte hur mycket mer jag vill lämna ut om mig själv (har nog redan lämnat ut för mycklet... ) + att jag är stressad - måste tillbaka till sjukhuset snart, (är där på LPT (=tvångsvård), och har redan haft en natts "bondpermis" för mindre än en vecka sen, och är tacksam att jag fått en ny chans att gå ut själv...)

Jag har alltså fortfarande inte fått beviljat gruppboende, den sk hjälp jag fått de senaste 4 månaderna, sen jag blev utskriven från sjukhuset i somras, är nästan lika med noll... Och resultatet därefter...

(Och nej, jag hade inte tagit nåt i lördags, om nån nu fick för sig att jag verkade speedad... )

Kvasir skrev:

weasley skrev:Det där med genetiska tester är ju bara relevant om man misstänker sk Fragile X eller Retts Syndrom. Bägge beror på genetiska mutationer.

Går inte de dessutom ganska lätt att skilja från AS utan genetiska tester?

Inte på tjejer, för vi har två X kromosomer, som kan "turas om" att "visa sig". Det gör att symptombilden kan bli helt annorlunda, och även betydligt lindrigare, än för killar.

OK, då förstår jag lite bättre vad du menade med akutdiagnos. Dels skulle det alltså ha funnits en remiss sedan länge, så det handlade om att blev pinsamt påminda om sitt misstag och så kanske det var en nödvändig diagnos för åtgärder som gruppboende. Det sistnämnda var inget jag skulle ha tänkt på, men det låter ju rimligt. Vad jag menade tidigare var att man brukar mest bry sig om akuta symptom, som allvarlig depression och ångest, suicidtankar (eller förresten, det gör de knappt heller) och att just en bakomliggande orsak som AS inte i sig är akut för att det inte i sig är något man kan bota eller åtgärda vare sig akut eller långsamt. Men du har förstås rätt i att en diagnos kan fylla en funktion för att få till en akut åtgärd på det icke-medicinska planet.